**** ****医养结合建设项目评标结果公示
一、项目概况
(一)项目名称:****医养结合建设项目
(二)项目编号:**** 号
(三)招标公告发布日期:2026 年 04 月 16 日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026 年 04 月 28 日 09:30:00
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****306.09 元
(八)评标办法:竞争性磋商
(九)资格审查方式:资格后审
(十)采购公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省 ﹒**市)》。
二、开标记录
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | ******公司 | ****998.79 | 合同签订后120 日 历天 |
| 2 | ******公司 | ****357.93 | 合同签订后120 日 历天 |
| 3 | **省****公司 | ****295.25 | 合同签订后120 日 历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **省****公司 | |||
| 4 | **** | |||
| 未通过资格审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码分析:经查看,******公司和******公司CPU序列号,主板序列号相同,其余各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡 MAC 地址、CPU序列号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | ******公司 | |||
| 3 | **省****公司 | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| **** | ****601.46 |
| ******公司 | ****671.01 |
| **省****公司 | ****456.7 |
| ******公司 | ****694.96 |
(三)综合比较与评价
| 投标人名称 | ******公司 | ||||||||||||
| 商务部分 20 分 | 技术部分 50 分 | 合计 100 分 | |||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 30 分 | 业绩6分 | 实施团队( 6分 ) | 履职尽责承诺 (4分) | 售后服务承诺 (4分) | 施 工 方 案 与 技 术 措 施(7 分) | 质量 管理体 系 与 措 施 (7分) | 安 全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施 (7分 ) | ** 配备 计划 ( 7分) | 环保管理体 系 与 措 施 (7分) | 合 理 化 建 议 (8分) | |
| 评委 1 | 29.61 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.8 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5. 0 | 85.41 |
| 评委 2 | 29.61 | 3.0 | 6.0 | 3.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5. 0 | 73.41 |
| 评委 3 | 29.61 | 3.0 | 6.0 | 3.5 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 5. 0 | 84.11 |
| 评审得分:80.98 | 排序:4 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目为专门面向中小微企业采购项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的:2023 ****学校维修改扩建项目二标段
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员 、安全员、材料员、资料员
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | ******公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 30 分 | 商务部分 20 分 | 技术部分 50 分 | 合计 100 分 | |||||||||
| 业绩6分 | 实施团队( 6分 ) | 履职尽责承诺 (4分) | 售后服务承诺 (4分) | 施 工 方 案 与 技 术 措 施(7 分) | 质量 管理体 系与措 施(7分) | 安 全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施 (7分 ) | ** 配备 计划 ( 7分) | 环保管理体 系 与 措 施 (7分) | 合 理 化 建 议 (8分) | |||
| 评委 1 | 29.54 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5. 0 | 86.54 |
| 评委 2 | 29.54 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5. 0 | 76.34 |
| 评委 3 | 29.54 | 6.0 | 6.0 | 3.5 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 5. 0 | 90.04 |
| 评审得分:84.31 | 排序:2 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目为专门面向中小微企业采购项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的:中关村智能制造 ****园区基础设施提升改造项目3#4#5#6# 车间建设工程一标段 3#车间建设工程;****粮库新改建项目
3.投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | **省****公司 | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 30 分 | 商务部分 20 分 | 技术部分 50 分 | 合计100分 | |||||||||
| 业绩6分 | 实施团队( 6分 ) | 履职尽责承诺 (4分) | 售后服务承诺 (4分) | 施 工 方 案 与 技 术 措 施(7 分) | 质量 管理体 系 与 措 施 (7分) | 安 全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施 (7分 ) | **配 备计划( 7分) | 环保管理体系 与措 施(7 分) | 合 理 化 建 议 (8分) | |||
| 评委 1 | 29.39 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 2.8 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 5. 0 | 82.19 |
| 评委 2 | 29.39 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5. 0 | 76.19 |
| 评委 3 | 29.39 | 6.0 | 6.0 | 3.5 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 5. 0 | 86.89 |
| 评审得分:81.76 | 排序:3 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目为专门面向中小微企业采购项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的:****广场围挡工程、地块的围挡封闭搭建工程;****办公室调整改造和办公用房****委员会审查未通过的:**市场南四棚门窗工程无竣工验收资料
3.投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员
评标委员会审查未通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 投标人名称 | **** | ||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 30 分 | 商务部分 20 分 | 技术部分 50 分 | 合计100分 | |||||||||
| 业绩6分 | 实施团队( 6分 ) | 履职尽责承诺 (4分) | 售后服务承诺 (4分) | 施 工 方 案 与 技 术 措 施(7 分) | 质量 管理体 系 与 措 施 (7分) | 安 全管理体系与措施(7分) | 工程进度计划与措施 (7分 ) | ** 配备 计划 ( 7分) | 环保管理体系 与措 施(7 分) | 合 理 化 建 议 (8 分) | |||
| 评委 1 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 5. 0 | 94.0 |
| 评委 2 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 2.8 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 5. 0 | 76.8 |
| 评委 3 | 30.0 | 6.0 | 6.0 | 3.5 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 5. 0 | 90.5 |
| 评审得分:87.1 | 排序:1 | ||||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、 残疾人福
利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目为专门面向中小微企业采购项目,不再执行价格评审优惠的扶持政策。
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2.投标文件中填报业绩名称
评标委员会审查通过的:项目名称:1.**县马坊镇营岗村养殖大棚建设项目;****公司院内**车棚项目
3.投标文件中填报的其他证书
评标委员会审查通过的:技术负责人、施工员、质量员、安全员、材料员、资料员
评标委员会审查未通过的:无
五、评审小组推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1681MA46TBHD2G
(三)地址:**省**市**县柏梁镇恒达名门尚居二期 16 号楼 102 号商铺
(四)联系人:苏俊聪 联系方式:131****8913
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾叁万壹仟陆佰零壹元肆角陆分
小写:****601.46
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0100MA9LNP3Q89
(三)地址:**省安****中心大街 18-65 号
(四)联系人:李志敏 联系方式:173****2700
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾伍万捌仟陆佰柒拾壹元零壹分
小写:****671.01
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:914********81270XK
(三)地址:****示范区****学院路东建业总部港 5 号楼 1104
(四)联系人:刘天翔 联系方式:135****2638
(五)中标金额:大写:壹佰柒拾陆万柒仟肆佰伍拾陆元柒角整
小写:****456.70
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:否
八、评标委员会成员:石玲(经济、技术标专家)、马仙芳(采购人代表、经济、技术标专家)、袁景环(经济、技术标专家)。
2026年4月28日