展馆和疏导室工程采购结果公示(2026—VGBPID—G1002)(第1包)

项目编号:****

日期：2026年4月24日

本次招标于2026年4月24日在**省**市进行评标。评标委员会共有5人组成，其中随机抽取的专家5名,建设单位代表0名，采购服务机构代表0名：

采用综合评估评标办法，对7家投标人的投标进行评审，其中有效投标3家,无效投标4家。******公司,投标中“专业工程暂估价（除税）合计金额RMB￥:61000.00元”与招标文件要求不符。违反“招标文件第三章附件A无效投标条件中A1.9:投标报价中包含的材料设备暂估价、专业分包工程整项暂估价或暂列金额与招标文件中给定的不一致的。 “****委员会-致认定，形式评审不通过。******公司,未提供项目经理近4个月内（不含投标当月）连续三个月由本单位缴纳社保证明，根据“招标文件第三章附件A无效投标条件中A1.4:在形式评审、资格性评审、响应性评审中，评标委员会认定投标人的投标文件不符合评标办法前附表中规定的任何一项评审标准的” 。****委员会一-致认定,形式评审不通过。******公司，投标报价文件未经造价人员签字盖专用章，违反“招标文件第三章附件A, A1.5投标报价文件（投标函除外）未经造价人员签字盖专用章的。 ”****委员会一致认定,形式评审不通过。其余4家单位进入详细评审。******公司,投标报价的竞争性费用低于最高投标限价相应价格的85%,并且低于所有参与计算的投标报价相应价格算术平均值的90%,违反评标办法前附表3.3.1投标报价的竞争性费用低于最高投标限价相应价格的85%,并且低于所有参与计算的投标报价相应价格算术平均值的90%时,则视为该投标报价低于成本。经投标人澄清和提供进一一步证明后,评标委员会-致判定低于成本，按无效投标处理。

评标委员会对于通过上述评审的3家投标单位进行了详细评审及打分。根据综合得分,由高到低依次排名推荐中标候选人如下:

第一中标候选人，******公司，综合得分93.77分；

第二中标候选人，******公司，综合得分93.63分；

第三中标候选人,******公司,综合得分93.12分。评标委员会成员对评标结果均无异议。

公示期：3个工作日。对上述公示结果有异议者请在公示期内联系。

联系电话：136****5366

地址：**省**市

监督人：蹇先生

联系电话：187****0101