****
**区**大厦安保服务费用
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:**区**大厦安保服务费用
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年04月08日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年04月29日09时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:****600.00元
最高限价:****600.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)磋商公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府网》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | ******公司 | ****700.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | **金****公司 | ****620.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | ******公司 | ****936.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | **市管城****公司 | ****888.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 5 | **省****公司 | ****836.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 6 | ******公司 | ****200.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 7 | **** | ****226.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 8 | ******公司 | ****360.00 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **金****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **市管城****公司 | ||
| 5 | **省****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 7 | **** | ||
| 8 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除******公司与******公司CPU序列号一致外,其余网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | |||
| 1 | ******公司 | |||
| 2 | **金****公司 | |||
| 3 | ******公司 | |||
| 4 | **省****公司 | |||
| 5 | ******公司 | |||
| 6 | **** | |||
| 7 | ******公司 | |||
| 未通过符合性审查的供应商 | ||||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 | |
| 1 | **市管城****公司 | 未对招标文件第二章 项目需求;四、采购标的的其他技术、服务等要求;(5)供应商须在响应文件中承诺以下内容;①和②项作出承诺 | 招标文件第二章 项目需求;四、采购标的的其他技术、服务等要求;(5)供应商须在响应文件中承诺以下内容;否则为无效响应。 | |
(二)综合比较与评价
| **** | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(9.0分) | 项目人员配备(11.0分) | 服务承诺(10.0分) | 技术方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 40.1 | 89.3 |
| 评委2 | 20.0 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 47.6 | 96.8 |
| 评委3 | 20.0 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 48.2 | 97.4 |
| 评委4 | 20.0 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 42.5 | 91.7 |
| 评委5 | 20.0 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 40.7 | 89.9 |
| 评审得分:93.02 | 排序:1 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****学院保安服务外包项目
(2****公司保安服务(2 年期)采购项目
(3****大学保卫处2025年安保服务采购项目
(4****纪念馆2025年安保服务项目
(5)104 ****基地安保服务采购项目
(6)郑东万象城项目2025 年-2028 年秩序维护服务项目
(7****大学****医院****保健院)保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(9.0分) | 项目人员配备(11.0分) | 服务承诺(10.0分) | 技术方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 19.75 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 42.2 | 91.15 |
| 评委2 | 19.75 | 9.0 | 11.0 | 7.7 | 40.1 | 87.55 |
| 评委3 | 19.75 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 47.9 | 96.85 |
| 评委4 | 19.75 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 43.4 | 92.35 |
| 评委5 | 19.75 | 9.0 | 11.0 | 9.2 | 41.6 | 90.55 |
| 评审得分:91.69 | 排序:2 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****机关事务中心安保服务项目
(2****学院保安服务项目
(3****大学南校区门岗及校园巡逻服务项目
(4****医院保安服务项目
(5)****学院保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(9.0分) | 项目人员配备(11.0分) | 服务承诺(10.0分) | 技术方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 19.77 | 9.0 | 10.0 | 9.2 | 39.2 | 87.17 |
| 评委2 | 19.77 | 9.0 | 10.0 | 7.7 | 47.6 | 94.07 |
| 评委3 | 19.77 | 9.0 | 10.0 | 7.7 | 46.7 | 93.17 |
| 评委4 | 19.77 | 9.0 | 10.0 | 7.7 | 41.3 | 87.77 |
| 评委5 | 19.77 | 9.0 | 10.0 | 9.2 | 40.1 | 88.07 |
| 评审得分:90.05 | 排序:3 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)******大楼办公区保安服务项目
(2****中心后****机关办公区保安服务项目
(3)****公司 2025 年度一 2026年度保安服务
(4****博物馆保安服务
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(9.0分) | 项目人员配备(11.0分) | 服务承诺(10.0分) | 技术方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 19.83 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 38.6 | 81.13 |
| 评委2 | 19.83 | 9.0 | 6.0 | 9.2 | 47.6 | 91.63 |
| 评委3 | 19.83 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 41.3 | 83.83 |
| 评委4 | 19.83 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 41.3 | 83.83 |
| 评委5 | 19.83 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 39.2 | 81.73 |
| 评审得分:84.43 | 排序:4 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1****大学安保服务项目
(2****学院****医院****医院)保安服务项目
(3****学院保安服务外包项目
(4****医院公共秩序维护(安保)项目
(5****银行****公司营业网点保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
| **省****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(9.0分) | 项目人员配备(11.0分) | 服务承诺(10.0分) | 技术方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 19.9 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 38.6 | 81.2 |
| 评委2 | 19.9 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 39.2 | 81.8 |
| 评委3 | 19.9 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 44.6 | 87.2 |
| 评委4 | 19.9 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 40.4 | 83.0 |
| 评委5 | 19.9 | 9.0 | 6.0 | 9.2 | 39.2 | 83.3 |
| 评审得分:83.3 | 排序:5 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)****体育局校园保安服务项目
(2)河****学院安保服务项目
(3)****合实验区****体育局校园保安服务项目
(4****事务中心安保服务采购项目
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(9.0分) | 项目人员配备(11.0分) | 服务承诺(10.0分) | 技术方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 19.73 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 38.6 | 81.03 |
| 评委2 | 19.73 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 39.2 | 81.63 |
| 评委3 | 19.73 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 38.6 | 81.03 |
| 评委4 | 19.73 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 39.2 | 81.63 |
| 评委5 | 19.73 | 9.0 | 6.0 | 7.7 | 36.8 | 79.23 |
| 评审得分:80.91 | 排序:6 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)******公司保安服务
(2****集团****公司保安服务
(3)******公司门卫管理
评标委员会审查未通过的:无
| **金****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(30.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(9.0分) | 项目人员配备(11.0分) | 服务承诺(10.0分) | 技术方案(50.0分) | |||
| 评委1 | 19.74 | 9.0 | 0.0 | 7.7 | 35.0 | 71.44 |
| 评委2 | 19.74 | 9.0 | 0.0 | 9.2 | 41.3 | 79.24 |
| 评委3 | 19.74 | 9.0 | 0.0 | 9.2 | 40.7 | 78.64 |
| 评委4 | 19.74 | 9.0 | 0.0 | 7.7 | 39.5 | 75.94 |
| 评委5 | 19.74 | 9.0 | 0.0 | 7.7 | 38.0 | 74.44 |
| 评审得分:75.94 | 排序:7 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)2026 年原盛国际项目秩序维护
(2****总局****开发区税务局 2026 年物业管理服务项目包2:保安服务
(3)亿多奥特莱斯购物公园 2025 年度保安服务合同
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********470745J
(三)地址:**省**市**区燕寿街7号院康帆商务22楼2211、2213、2222室
(四)联系人:李占好 联系电话:186****9679
(五)中标金额:****226.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********284075A
(三)地址:**市**区嵩**路与****广场1号楼3号门5楼520
(四)联系人:翟伟晓 联系电话:155****6650
(五)中标金额:****936.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********263119B
(三)地址:**市瑞贝卡大道中段
(四)联系人:赵娜 联系电话:151****7730
(五)中标金额:****200.00元
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、****委员会成员更换:无
十一、评标委员会成员名单:宋伟(经济、技术标专家/采购人代表)、朱云雷(组长、经济、技术标专家)、吕永霞(经济、技术标专家)、孙桂芳(经济、技术标专家)、冯**(经济、技术标专家)
2026年04月29日