首页 /济南市财政局2026年市级财政绩效评价B中标公告

济南市财政局2026年市级财政绩效评价B中标公告

结果-中标通知

山东 -济南

发布时间： 2026年04月30日

标书代写官方

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

财政局财政绩效评价中标公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

Document

****2026年市级财政绩效评价B中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2026年市级财政绩效评价B

三、分包名称：B4包市级财政绩效评价B4

四、中标信息

中标结果

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	****	120000	中国（）自由贸易试验区片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

市级财政绩效评价B4

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：许梦雪, 杨明增, 黄静, 吕明, 张运强

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	******公司	通过
2	****	通过
3	和信**公司	通过
4	中协政慧（）**公司	通过
5	****事务所有限公司	通过
6	****事务所（普通合伙）	通过
7	****事务所（特殊普通合伙）	通过
8	****事务所（普通合伙）	通过
9	****事务所有限公司	通过
10	****事务所（普通合伙）	通过
11	****事务所有限公司	通过
12	****集团有限公司	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	******公司	94.33	91.33	88.33	89.33	90.33	453.65
2	****	95	92	91	88	87	453
3	和信**公司	93.7	92.7	89.7	90.7	85.7	452.5
4	中协政慧（）**公司	95.41	92.41	89.41	90.41	82.41	450.05
5	****事务所有限公司	94.89	88.89	86.89	87.89	83.89	442.45
6	****事务所（普通合伙）	92.09	88.09	87.09	86.09	83.09	436.45
7	****事务所（特殊普通合伙）	91	84	80	82	70	407
8	****事务所（普通合伙）	87.38	81.38	76.38	77.38	76.38	398.9
9	****事务所有限公司	85.23	75.23	79.23	83.23	74.23	397.15
10	****事务所（普通合伙）	83.15	78.15	76.15	79.15	73.15	389.75
11	****事务所有限公司	78.41	73.41	70.41	73.41	69.41	365.05
12	****集团有限公司	75.42	67.42	63.42	70.42	58.42	335.1

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
****
1	****财政局重点绩效评价采购第三方（第二批）	****财政局	2024-11-30
2	****财政局-全周期、部门、成本项目评价	****财政局	2024-07-17
3	****财政局2025预算绩效管理第三方服务	****财政局	2026-01-06
4	****财政局-农业信贷担保、“双十百千工程”建设重点项目绩效评价	****财政局	2025-12-31
5	**财政局2024年度市政策性农业保险承保机构绩效评价项目	****财政局	2025-06-18
6	林业有害生物防治-林业有害生物防治项目、战略性矿产勘察项目	烟****评价中心	2024-06-28
7	****财政局一般公共预算绩效评价-重点项目绩效评价	****财政局	2025-03-28
8	****财政局“2024年财政重点绩效评价等采购”	****财政局	2024-06-27
9	****财政局-全周期、部门、成本项目评价	****财政局	2025-06-30
10	新旧动能转换重大工程专项资金、海洋强市工作经费	****财政局	2025-11-28
11	2025年预算绩效评价咨询服务	****服务中心	2025-08-29

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	******公司	按照兼投不兼**则，该供应商已中B3包，不再作为该包中标候选人。
2	和信**公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	中协政慧（）**公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	****事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	****事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	****事务所（特殊普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	****事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	****事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
9	****事务所（普通合伙）	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
10	****事务所有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
11	****集团有限公司	因评价实施方案、评价指标体系、社会调查方案、项目质量保障措施等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。