| 项目及标段名称 | 陆肖站TOD综合开发项目住宅产品价值实景施工提升工程标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****2059 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 成****服务中心 | 开标时间 | ****0428 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月01日~2026年05月06日 | 投标最高限价(元) | ****694.84 |
| **** | 工程质量符合现行国家、行业有关质量验收规范、招标技术要求以及图纸设计要求,质量等级为合格标准(具体详见第四章合同专用条款)。 | 180日历天 | ****085.85 | ****524.28 | 98.03 |
| ******公司 | 工程质量符合现行国家、行业有关质量验收规范、招标技术要求以及图纸设计要求,质量等级为合格标准(具体详见第四章合同专用条款)。 | 180日历天 | ****431.90 | ****870.33 | 97.70 |
| ****公司 | 工程质量符合现行国家、行业有关质量验收规范、招标技术要求以及图纸设计要求,质量等级为合格标准(具体详见第四章合同专用条款)。 | 180日历天 | ****211.88 | ****650.31 | 97.66 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 第一名 | **** | 招标人代表1 | 0.00 | 18.10 | 79.97 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 17.30 | 79.97 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 17.70 | 79.97 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 18.10 | 79.97 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 18.10 | 79.97 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 19.10 | 79.97 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 18.70 | 79.97 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 17.50 | 79.97 | ||
| 评标专家7 | 0.00 | 17.90 | 79.97 | ||
| 第二名 | ******公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 17.70 | 79.99 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 16.20 | 79.99 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 16.40 | 79.99 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 18.10 | 79.99 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 18.10 | 79.99 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 19.50 | 79.99 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 18.70 | 79.99 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 16.80 | 79.99 | ||
| 评标专家7 | 0.00 | 17.90 | 79.99 | ||
| 第三名 | ****公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 17.70 | 79.76 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 16.20 | 79.76 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 17.70 | 79.76 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 18.10 | 79.76 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 18.10 | 79.76 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 19.50 | 79.76 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 18.90 | 79.76 | ||
| 评标专家6 | 0.00 | 17.00 | 79.76 | ||
| 评标专家7 | 0.00 | 17.90 | 79.76 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 郭建 | 一级注册建造师证书 | 川151********01477 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 夏从文 | 职称证 | 201****4398 | 建筑工程管理 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 何叶 | 一级注册建造师证书 | 川****0162 ****3821 | 工民建 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 曾世平 | 职称证 | ****5190 | 工民建 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 宋** | 二级注册建造师证书 | 吉222****35069 | 建筑工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 向开伟 | 职称证 | 021****01821 | 建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市 计量检 定测试 院 | **市计量 检定测试院 实验室改造 装修工程(四期) | ****0421 | ****0613 | 详见工程量清单及图纸 所示内容 | ****000 | 岳华 | ||
| **省 第三建 筑工程 有限公 司 | 大北区三组 团片区综合 开发项目(一 期)(I 地块 | ****0920 | ****0723 | I 地块总建筑面积约 108093.03 ㎡, 地下建 筑面积约35977.03 ㎡, 地上建筑面积约为 72116 ㎡ | ****818.50 | 岳华 | ||
| **建 工第八建筑工 ****公司 | 交子智 谷云锦二 期 | ****0215 | ****0505 | 本项 目共23 个单体建筑,装 饰装修、幕墙总面积 103525.945平方米。 | ****0809.58 | 郭建 | ||
| **雅 宏汇贸 易有限 公司 | ** YAMAHA 展 厅装修 | ****0413 | ****0121 | 合同约定所有内容 | ****000 | 杨万 鹏 | ||
| **青 羊****公司 | 601 数字博览 空间改造工 程 | ****0528 | ****0823 | 工程设计及合同要求的 钢结构工程、建筑装饰装 修工程、建筑给排水工 程、建筑电气工程、通风 与空调工程、智能建筑工 程、消防工程等所有工程 内容 | ****5475.91 | 邓飞 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| **建工第八建筑工程 有限公司 | 交子智谷云锦二期 | ****0215 | ****0505 | 本项 目共23 个单体建筑,装 饰装修、幕墙总面积 103525.945平方米。 | ****0809.58 | 夏从文 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****学院 | **文理学 院**校区 三期扩建项目兰家店路 以南2号地块 | ****1110 | ****0115 | 图纸所示内容含土 方工程、基础、主体 结构、建筑装饰装 修、给水、排水及采 暖、通风、建筑电气、 弱电预留预埋等 | ****0000 | 何叶 | ||
| ****酒店****公司 | **大街8号商业用房装修工程 | ****1110 | ****0606 | **省**市** 区**大街8 号中 环广场裙楼1 栋1 层2 室局部、1 栋2 层1 室局部、1 栋3-5 层 | ****0000 | 陈涛 | ||
| ****学院 | **文理 学院** 校区三期 扩建项目 (兰家店路 以南1号地块) | ****0412 | ****0115 | 图纸所 示内容含土方工 程、基础、主体结 构、建筑装饰装 修、给水、排水及 采暖、通风、建筑 电气、弱电预留预 埋等 | ****69801.07 | 何叶 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| ****学院 | ****学院**校区三期扩建项目 (兰家店路以南1 号地块) | ****0412 | ****0115 | 图纸所 示内容含土方工 程、基础、主体结 构、建筑装饰装 修、给水、排水及 采暖、通风、建筑 电气、弱电预留预 埋等 | ****69801.07 | 王小东 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **卓****公司 | **净月吉寓租赁住房精装修工程项目二标段 | ****1026 | 建筑面积:116730.25 平方米,包括主楼 1#、7#、8#、9#、10#、11#、12#、G4#、G7# 及地库装修装饰工程 (详见装修图纸) | ****1240.49 | 王艳恒 | |||
| **省瑞****公司 | **国际汽车城青年人才服务园项目软装设计及安装工程 | ****0426 | 平面布局设计的优化,软装清单的详细确认,效果图的专业设计,样板间的实物确认,所需品牌的选择与确认,以及后续的软装产品采购和安装工作。所有工作节点的完成均以甲方的最终确认为准。 | ****9937 | 王继隆 | |||
| ****医院 | ****医院**院区建设工程 - 装饰工程 - 住院部装饰工程 | ****0818 | ****1030 | 装饰工程、电气工程、给排水工程、通风空调工程等 (工程量清单及施工图纸范围内所包含全部内容)。 | ****2218.35 | 李宏岩 | ||
| **国际梅****公司 | **国际梅花鹿产业创投园(一期) | ****0320 | ****0109 | 为**国际****服务中心装修、亮化及智能化工程。 | ****2800 | 刘锐 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| **净月高****公司 | ****广场加固改造装饰工程(一期) | ****0615 | ****0915 | 改造装饰工程 | ****9507.31 | / | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****公司 | ****270.38 | ****708.81 | 97.57 |
| ****集团有限公司 | ****446.02 | ****884.45 | 96.06 |
| ****集团有限公司 | ****569.38 | ****007.81 | 97.26 |
| ******公司 | ****136.16 | ****574.59 | 96.95 |
| ****公司 | ****000.65 | ****439.08 | 96.95 |
| ****公司 | ****804.62 | ****243.05 | 96.17 |
| ******公司 | ****888.78 | ****327.21 | 96.37 |
| ******公司 | ****824.77 | ****263.20 | 97.28 |
| ******公司 | ****055.59 | ****494.02 | 96.37 |
| ******公司 | ****247.00元/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标 准之“类似工程业绩要求:符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 否决投标理由:类似工程业绩金额或时间不满足招 标文件第一章投标人资格要求 | / |
| ******公司 | ****431.73元/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准之“项目经理:符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定”及“技术负责人 :符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定” | 否决投标理由:项目经理及技术负责人的社保证明资料不足6个月,不满足招标文件要求。 | / |
| ****集团有限公司 | ****103.62 | ****542.05 | 96.07 |
| ******公司 | ****141.78 | ****580.21 | 97.12 |
| ****集团有限公司 | ****918.05 | ****356.48 | 96.28 |
| **省**市****公司 | ****895.05 | ****333.48 | 96.64 |
| ******公司 | ****872.01元/否决投标依据条款:招标文件第三章评标办法2.1.2资格评审标准之“项目经理:符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定”及“技术负责人 :符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定” | 否决投标理由:项目经理及技术负责人的社保证明资料不足6个月,不满足招标文件要求。 | / |
| ******公司 | ****423.02 | ****861.45 | 96.64 |
| **亿****公司 | ****326.31 | ****764.74 | 97.42 |
| **市****公司 | ****760.18 | ****198.61 | 97.06 |
| **盛大****公司 | ****393.98 | ****832.41 | 97.26 |
| 附注(其他需公示的内容) | 因招标文件评标办法商务部分和技术部分是合并打分,无法剥离,因此本公示中除报价部分得分外的得分均公示在技术部分,特此说明。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:范女士 | 联系方式:028-****2059 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ | |
| 行业主管部门:****集团有限公司 | 联系电话:028-****2047 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。