黔西市五里乡2026年产业及供水保障工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

**福鸿水利****公司

2

**黔城****公司

3

**华辰****公司

4

****

5

******公司

6

****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总体布置(0分-4分)

3.3

3

3.1

3.3

3.7

2.质量管理体系与措施(0分-4分)

3

2.8

3.1

3.3

3.7

3.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.3

2.5

2.8

4.**配备计划(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.4

2.8

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.2

3

3

3.4

3.8

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

2.4

2.4

2.8

7.工程剖析(0分-4分)

3.3

3

3.2

3.4

3.8

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.4

2.5

2.7

9.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.35

2.4

2.8

10.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

3.4

3

3

3.4

3.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.项目经理承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**华辰****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总体布置(0分-4分)

3

3.1

2.8

3.1

3.6

2.质量管理体系与措施(0分-4分)

3

2.9

2.9

3.2

3.6

3.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.2

2.7

4.**配备计划(0分-3分)

2

2.1

2

2.1

2.8

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

3

2.7

3.1

3.7

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2

2

2.1

2.7

7.工程剖析(0分-4分)

3

3

2.8

3.2

3.8

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.1

2

2.2

2.7

9.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2

2.1

2.8

10.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

3

3

2.8

3.1

3.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.项目经理承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.62

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**黔城****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总体布置(0分-4分)

2.7

2.9

2.9

3

3.6

2.质量管理体系与措施(0分-4分)

3

2.8

2.9

3.1

3.2

3.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.9

2.2

4.**配备计划(0分-3分)

1.8

2

2

1.9

2.7

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.7

2.9

2.9

3.1

3.4

6.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2

2.1

2.3

7.工程剖析(0分-4分)

2.8

2.9

2.8

2.9

3.6

8.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.9

2.1

9.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.9

2.8

10.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.8

2.9

2.8

2.9

3.3

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

5.项目经理承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

49.99

28.12

15

43.12

93.11

****092.58

1

**华辰****公司

50

25.62

15

40.62

90.62

****961.76

2

**黔城****公司

50

24.58

15

39.58

89.58

****234.46

3

**福鸿水利****公司

49.99

24.19

15

39.19

89.18

****300.43

4

****公司

50

24.76

13

37.76

87.76

****764.25

5

******公司

49.99

22.55

9

31.55

81.54

****855.88

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。