一、中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****开发区国家高端工程机械研发产业园项目监理的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况:
| 排名 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中标候选人名称 | **** | **平正****公司 | ******公司 |
| 投标报价(%) | 0.79956 | 0.79974 | 0.7678 |
| 总监理工程师姓名 | 李冠华 | 吴安喜 | 陈继迎 |
| 工期 | 300日历天符合施工工期要求(工期与工程施工同步,以实际开工日期为准) | 300日历天符合施工工期要求(工期与工程施工同步,以实际开工日期为准) | 300日历天符合施工工期要求(工期与工程施工同步,以实际开工日期为准) |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 |
二、****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因
资格后审不合格名单及原因:
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 |
| 1 | 中****公司 | 无投标函附录;暗标不符合招标文件要求 |
| 2 | **正大****公司 | 暗标不符合招标文件要求 |
| 3 | **市华普****公司 | ****集团有限公司下载招标文件IP一致 |
| 4 | **市****公司 | 暗标不符合要求 |
| 5 | ******公司 | 投标有效期不符合招标文件要求;暗标不符合招标文件要求 |
| 6 | ******公司 | 暗标不符合招标文件要求 |
| 7 | ****公司 | 与**市华普****公司下载招标文件IP一致 |
| 8 | ****集团有限公司 | 暗标不符合招标文件要求 |
三、评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术 部分、投标报价等的评审结论、打分情况
所有投标人得分汇总表:
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(%) | 商务分 | 技术分 | 总分 |
| 1 | **** | 0.79956 | 77.46 | 19.12 | 96.58 |
| 2 | **平正****公司 | 0.79974 | 77.50 | 18.55 | 96.05 |
| 3 | ******公司 | 0.7678 | 77.15 | 18.51 | 95.66 |
| 4 | **市****公司 | 0.79975 | 77.56 | 18.01 | 95.57 |
| 5 | **全咨****公司 | 0.7972 | 77.66 | 17.83 | 95.49 |
| 6 | **创佳****公司 | 0.74 | 76.88 | 18.6 | 95.48 |
| 7 | ******公司 | 0.78 | 76.81 | 17.86 | 94.67 |
| 8 | **市华升****公司 | 0.736 | 76.34 | 18.18 | 94.52 |
| 9 | **丛泰****公司 | 0.8 | 74.57 | 18.24 | 92.81 |
| 10 | **盛华****公司 | 0.7997 | 74.36 | 18.18 | 92.54 |
| 11 | **威鹏****公司 | 0.791 | 72.94 | 18.39 | 91.33 |
| 12 | **市****公司 | 0.799 | 70.76 | 17.23 | 87.99 |
| 13 | **国兴****公司 | 0.7999 | 70.63 | 16.56 | 87.19 |
| 14 | **市**建设****公司 | 0.799 | 64.96 | 17.13 | 82.09 |
| 15 | **安厦****公司 | 0.80 | 64.11 | 16.61 | 80.72 |
| 16 | ******公司 | 0.79 | 62.90 | 17.25 | 80.15 |
四、法律法规规章规定的其他内容
拟定中标人:****
三次公示理由:第二次公示系统内推荐中标候选人有误,现公示第三次。
备注:
本评标结果公示期自2026年4月30日起,至2026年5月8日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。
招标人:****
日期:2026年4月30日