龙门县老旧管网更新改造工程项目【监理】评标报告

发布时间: 2026年04月30日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县老旧管网更新改造工程项目【监理】
**县老旧管网更新改造工程项目【监理】
2026-04-29 14:40:05
公告内容

**县老旧管网更新改造工程项目监理

【工程编号:****】

评
标
报
告

**县老旧管网更新改造****委员会

2026年4月29日

一、招标项目概况

1.项目名称:**县老旧管网更新改造工程项目监理

2.招标范围及工作内容:

主要建设规模及内容:内涝风险点整治,完善市政管网,构建完整污水转输网络;实施雨污分网流改造并接管到户;修复或替换有严重缺陷的存量管道及检查井;纠正雨污水管混错接问题,以全面优化排水系统。共**埋地管 DN150~1000 污水管道约36km。具体建设内容:(1)内涝风险点整治工程:对项目区域内现有的3处内涝风险区进行改造,借助有针对性的工程手段,从根源上解决易涝点的积水难题。(2)市政排水管网完善工程:** DN300~DN1000 排水管网11.6km。(3)单元排水能力提升改造工程:改造区域面积约33ha,** DN150~DN600 雨污水管网共15.38km,** DN100雨水立管8.9km。(4)存量排水管网改造工程:针对现状管道缺陷进行修复改造,修复现状排水管道缺陷385处。翻建DN400~DN800排水管道约9.1km。(具体施工内容以招标人提供的设计图纸和工程量清单为准)。

按招标人提供的施工图纸及有关资料开展监理工作,包括本工程施工准备阶段、施工阶段全过程直至竣工验收合格阶段及质量保修阶段的全方位(四控制、二管理、一协调)以及施工过程中的环境保护和施工安全的监理服务。监理项目内容为经批准建设的全部建设内容,具体内容以招标人要求为准。

3.招标单位:****

4.招标代理机构:****

5.最高投标限价:221.42万元。

6.其他

(1)工期要求:本工程监理服务期限从本工程施工准备阶段起,暂定施工期为360日历天,至本工程竣工验收合格后保修期满止。

(2)质量标准:合格。

二、发布公告、补充公告、澄清修改、答疑情况

本项目于2026年4月7日发布招标公告。2026年4月7日开始接受投标单位下载招标文件等相关资料。

三、递交投标文件和开标情况

截止2026年4月29日上午09:30时,共有6家投标人在规定的时间内递交了电子投标文件,分别是:**经济****公司、****公司、**昕誉****公司、**城投****公司、******公司、**县至正****公司。

2026年4月29日上午09:30时,由招标代理机构主持,相关单位参加,****交易中心****中心(1)号开标室召开了开标会议。开标会上,宣布开标纪律,宣布开标人、唱标人、记录人、监标人等有关单位,经投标人解密后公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称,按照系统上投标单位的先后顺序确定并宣布投标文件开标顺序,宣读投标人名称及其投标保证金、投标报价、质量标准及工期等内容,并记录在案。

详见《开标情况一览表》。

四、评标委员会组建情况

评标委员会由5名有关专业的技术专家组成。评标专家按有关规定**省综合评标专家库相应行业子库中随机抽取5名专家。评标委员会的组成成员名单如下: ,评标委员会推荐 ****委员会组长主持评标工作。

五、评标情况

2026年4月29日,评标委员会****交易中心****中心(2)号评标室对该项目进行评标。

评标办法:定量评审法,详见招标文件第三章评标办法。

参与评标环节的投标单位有6家,分别是:**经济****公司、****公司、**昕誉****公司、**城投****公司、******公司、**县至正****公司。

(一)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码施工功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查, 6家投标单位通过特征码检查。

(二)初步评审情况:****委员会评审,5家投标人通过初步评审,1家投标人未通过初步评审。****公司拟派驻本项目总监工程师姓名白兵,电子投标文件提供其注册监理工程师证书注册专业为“房屋建筑工程、电力工程”,而非招标文件要求注册专业为市政公用工程,不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,评标委员会依据招标文件规定否决其投标。

(三)详细评审情况:评标委员会依据招标文件的评标办法各自独立对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分,并计算出综合得分:

序号 投标单位名称 资信业绩评分标准得分 监理大纲评分标准
得分
投标报价评分标准
得分
综合
得分
排名
1 **城投****公司 20.00 32.01 38.28 90.29 1
2 **经济****公司 20.00 27.33 39.40 86.73 2
3 ******公司 18.00 24.35 39.39 81.74 3
4 **县至正****公司 17.00 25.33 39.38 81.71 4
5 **昕誉****公司 15.00 25.00 39.20 79.20 5

(四)推荐中标候选人:经评审,按照得分由高到低的顺序推荐前五名的投标人为中标候选人:**城投****公司、**经济****公司、******公司、**县至正****公司、**昕誉****公司。

六、评标过程中澄清、说明、补正及招标人评标过程监督事项纪要(无)

七、评标委员会成员对评标结果有不同意见的情况(无)

**县老旧管网更新改造****委员会

日期:2026年4月29日

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~