广西万安工程咨询有限公司关于2026 年陆屋镇垃圾处理设施建设项目（重）（项目编号QZZC2026-J1-210027-GXWA） 的质疑答复函

质疑供应商：**南****公司

贵公司递交的关于 2026 年陆屋镇企石村、石子岭村、罗屋坪村、杨屋村垃圾处理设施建设项目（重）（项目编号：****）的质疑函及补充材料，我司已收悉。经与采购人共同核查，****公司提出的质疑事项答复如下：

质疑事项1：质疑现成交供应商******公司所投产品技术参数不满足招标文件强制性要求，存在多项负偏离，应按无效竞标处理。质疑本次变更后的成交结果无效。因合格供应商已不足法定数量，请求责令本项目重新开展采购活动。

质疑事项1答复：关于负偏离数量与有效性核查本项目竞争性谈判文件约定：一般技术参数负偏离超过5 项(含)以上，作无效竞标处理。经核查成交供应商响应文件、工业和****发展中心道路机动车辆生产企业及产品信息综合查询系统、采购需求技术参数：

1、后驱动自卸车（南骏牌 NJA3040EDM26A）技术参数偏离情况：外形尺寸的宽1950mm，不满足采购需求（≥2000mm）；货箱内尺寸的长3150mm，不满足采购需求（≥3200mm）；共计2项负偏离。

2、洒水车（新盛牌 XSH5070GPSE6）：离去角12°，不满足采购需求（≥14°）；最高车速为89km/h，不满足采购需求（≥110km/h）；共计2项负偏离。

3、扫地车（宏宇牌 HYS5090TSLB6）：离去角12°，不满足采购需求（≥16°），共计1项负偏离。

综上，合计负偏离5项。根据竞争性谈判文件“一般技术参数负偏离超过5项（含）以上的，作无效竞标处理”之规定，成交供应商负偏离5项已达到文件规定的无效竞标条件，应作无效竞标处理。

依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条之规定，认定******公司本次竞标无效，原成交结果无效。因本项目合格供应商数量不符合法定要求，依法应当废标，并重新开展采购活动。本质疑事项成立。

质疑事项2：入围公司未按要求提供资格自查资料，无法核实其是否真实、完整满足招标文件规定的入围条件，资格审查程序不严谨、不充分。经核查，本项目中能够满足招标文件实质性要求、具备有效投标资格的单位不足 3 家，不具备法定开标及评标条件。招标代理机构/采购人未依法对上述情形进行认定，继续推进招标程序，违反相关法律法规规定。

质疑事项2答复：

关于资格审查程序：资格审查是对供应商主体资格、法定条件、履约能力等是否符合采购文件要求进行审核，属于采购活动的法定必经程序。本项目资格审查严格依据****政府采购相关规定执行，所有竞标单位均已按要求提交完整、真实、有效的资格证明资料，审查过程规范、严谨，审查结果真实有效，不存在“资格审查流于形式、程序不充分”的情形。

关于有效供应商数量：质疑事项1已认定成交供应商竞标无效，且原成交结果无效。经重新核算，本项目合格供应商数量已不足法定三家。代理机构已据此依法决定废标并重新开展采购活动，并非质疑所称“继续违规推进招标程序”。

综上，原资格审查程序本身符合规定，该部分质疑缺乏事实依据，不予支持；而关于“合格供应商不足3家”的结论与质疑事项1的处理结果一致，已得到实际纠正。综合结论：关于合格供应商数量不足的反映属实，质疑事项2部分成立，但关于资格审查程序违规的主张不成立。

质疑答复结论

质疑事项1：成立。成交供应商竞标无效，原成交结果无效，本项目废标并重新开展采购活动。

质疑事项2：部分成立。关于合格供应商数量不足的客观事实与处理结果一致，但资格审查程序违规的主张缺乏依据。

如贵公司认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五****政府****管理部门投诉。

感谢对本项目采购活动的监督与支持！

****

2026年5月6日

附件信息: