开启全网商机
登录/注册
招标文件歧视条款设置,能有多惊人
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
好多事件似乎有个规律，发现一个问题，往往不是单个出现的，可能还有很多个。 就好像常说的，发现一只“小强”的时候，可能已经有很多只“小强”了。 翻阅资料，发现一个地方通报了一批涉及多个项目的行政处罚信息公告。 公告都是关于采购人和招标代理的。 问题也是一样，都是涉及歧视的。附件—— 看看吧，到底咋回事这都2026年了，还能遇到很多吗 这次涉及2个采购人、2个招标代理机构，项目数量则有约十个了，比较集中。 1、采购人角度 第一个当事人，是某医院。 项目数量是6个，基本的情况是招标文件中设置了歧视性条款。 原话是“...存在在招标文件中设置差别歧视条款的违法行为。”。 从项目编号看，项目预计主要似集中在2023年，时间比较早，估计也是在某些检查中发现的。附件 处罚：第一个当事人的处罚是警告。 第二个当事人，****医院。 项目数量是3个，基本的情况也是招标文件中设置了歧视性条款。
原话“... 存在在招标文件中设置差别歧视条款的违法行为”。基本跟上面那个类似。
从项目编号看，项目主要似是2024年的。附件 处罚：警告+罚款5万元+通报处分。 原话：“处以给予警告并处伍万元罚款的行政处罚；由xx委员会对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分，并予通报。”。 是的，你没看错，这个处罚结果比上面那个严重很多，光“处分”的分量就明显不同了。 明明处罚依据都差不多，结果咋差这么多呢难道中间有更加严重的问题吗—— 二、招标代理机构角度 第一个当事人： 涉及项目有3个，2****医院的，1个是其他单位的。 理由也是涉及在招标文件中设置差别歧视性条款。附件 处罚：警告。 第二个当事人： 项目数量7个，均是上述2家采购人的项目。 理由同样是涉及在招标文件中设置差别歧视性条款。附件 处罚结果：警告+5万元罚款。—— 两个采购人，两个代理机构。 处罚原由基本都是因招标文件中的差别歧视性条款问题。 但处罚结果却是天差地别：于采购人，1个是警告，1个是警告、罚款、处分等；于代理机构，1个是警告，1个是警告、罚款等。 处罚公告是同一天发的，差别这么大是不是跟项目数量有关呢似乎又不是，因为受到处罚比较重的采购人涉及的项目反而是少的。 那是有其他的什么事儿 对此，你怎么看呢
（注：****政府采购网）点个“关注”吧，一个努力进步的小编~
原话“... 存在在招标文件中设置差别歧视条款的违法行为”。基本跟上面那个类似。
从项目编号看，项目主要似是2024年的。附件 处罚：警告+罚款5万元+通报处分。 原话：“处以给予警告并处伍万元罚款的行政处罚；由xx委员会对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分，并予通报。”。 是的，你没看错，这个处罚结果比上面那个严重很多，光“处分”的分量就明显不同了。 明明处罚依据都差不多，结果咋差这么多呢难道中间有更加严重的问题吗—— 二、招标代理机构角度 第一个当事人： 涉及项目有3个，2****医院的，1个是其他单位的。 理由也是涉及在招标文件中设置差别歧视性条款。附件 处罚：警告。 第二个当事人： 项目数量7个，均是上述2家采购人的项目。 理由同样是涉及在招标文件中设置差别歧视性条款。附件 处罚结果：警告+5万元罚款。—— 两个采购人，两个代理机构。 处罚原由基本都是因招标文件中的差别歧视性条款问题。 但处罚结果却是天差地别：于采购人，1个是警告，1个是警告、罚款、处分等；于代理机构，1个是警告，1个是警告、罚款等。 处罚公告是同一天发的，差别这么大是不是跟项目数量有关呢似乎又不是，因为受到处罚比较重的采购人涉及的项目反而是少的。 那是有其他的什么事儿 对此，你怎么看呢
（注：****政府采购网）点个“关注”吧，一个努力进步的小编~
（）~
招标进度跟踪
2026-05-06
招标公告
招标文件歧视条款设置,能有多惊人
当前信息
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
