开启全网商机
登录/注册
【信息发布时间:2026-05-06 16:19】
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:45.00 分
技术响应:30.00 分
商务响应:5.00 分
售后服务:10.00 分
安装及调试方案:10.00 分
业绩:0 分
其他评分因素:0 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 98 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.3 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
45.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | 技术规格、参数的响应程度 (0~24.00) |
对所投设备的技术参数、性能指标,是否满足招标文件第五章“供货清单及使用说明”的内容进行分析评分,全部满足要求的最高得分24分;“*”条款为实质性要求和条件,如有负偏离或不响应,作无效标处理;“▲”号的为重要条款,不满足的或未按要求提供有效证明文件的,每项扣3分;其余条款为基本条款,不满足的或未按要求提供有效证明文件的,每项扣1分。扣完为止。打“*”“▲”处要求详见招标文件第六章“供货要求”。 注:技术参数中未明确要求证明材料的以投标品牌的技术说明书或产品彩页或投标人承诺书为准。(参数中有明确证明材料要求的以该要求为准)。 |
24.00 |
| 配置的合理性 (0~6.00) |
评委根据投标人提供的针对所投产品提供配置方案说明,从设备配置方案与项目需求高度匹配,冗余和力度、扩展性、性价比等方面进行综合评分。优得6分,良得4分,中得2分,一般得1分,差或无得0分。 | 6.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 体系认证 (0~3.00) |
投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每有一张证书得1分,共3分。 须同时提供以上证书复印件及**认证认可信息公共服务平台(http://cx.****.cn)查询结果截图,已失效、撤销或暂停的对应证书项不得分。 | 3.00 |
| 信用因素 (0~2.00) |
投标人信用等级满分为2分,其中AA级及以上得2分,A级1分,其他不得分(仅需提供信用服务机构出具的在有效期内的信用报告概述页,无需提供其他证明资料,**省内的投标人由“**省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具,**省外的投标人由注册所在地信用主管部门登记备案的信用服务机构或“**省信用服务机构管理系统”登记注册的信用服务机构出具)。 | 2.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | 售后服务方案 (0~3.00) |
评委根据投标人提供的售后服务方案(售后服务机构地点及人员配置、售后服务响应时间及方式、专业售后服务人员资质等内容)进行综合评分。优得3分;良得2分;中得1分,一般得0.5分;差或无得0分。 | 3.00 |
| 售后应急预案 (0~2.00) |
评委根据投标人提供的售后应急预案及赛事期间专项保障方案(如突发紧急故障时的解决方案、针对大型赛事期间制定专项应急保障预案响应时间、专业技术人员保障及服务)内容科学合理与否进行综合评分。优得2分;良得1.5分;中得1分,一般得0.5分;差或无得0分。 | 2.00 | ||
| 售后服务认证 (0~2.00) |
投标人获得GB/T27922-2011《商品售后服务评价体系》标准要求五星级及以上认证证书且认证范围覆盖“体育场馆”的得2分,未提供不得分。(提供有效的证书原件扫描上传至电子投标文件中)。 | 2.00 | ||
| 对使用方人员的培训计划 (0~3.00) |
评委根据投标人提供的培训方案,从方案完整性、内容专业程度、实操性、服务流程、投诉处理、产品知识等方面进行综合评分。优得3分;良得2分;中得1分,一般得0.5分;差或无得0分。 | 3.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | 安装及调试方案1 (0~3.00) |
安装方案完整性与可行性评委根据投标人提供的安装方案,从内容完整度、流程清晰度、工序合理度、规范标准明确度,能充分结合现场实际条件,对人员组织、工具设备、安全措施、质量控制措施、草坪保护及恢复措施进行完善。对安装方案完整性与可行性进行综合评分。优得3分;良得2分;中得1分,一般得0.5分;差或无得0分。 | 3.00 |
| 安装及调试方案2 (0~3.00) |
调试方案与测试内容评委根据投标人提供的调试方案,从方案科学严谨,测试项目全面、测试方法规范、验收标准明确,包含系统联调、功能测试、性能校验、试运行等全流程调试内容进行综合评分。优得3分;良得2分;中得1分,一般得0.5分;差或无得0分。 | 3.00 | ||
| 安装及调试方案3 (0~2.00) |
安全保障与应急预案评委根据投标人提供的安全保障与应急预案,从安全管理制度健全,安全防护措施、人员防护、现场防护、用电安全、设备保护等措施完善,应急预案充分,风险识别全面,处置措施可行,符合安全文明施工要求进行综合评分。优得2分;良得1.5分;中得1分,一般得0.5分;差或无得0分。 | 2.00 | ||
| 安装及调试方案4 (0~2.00) |
进度计划与组织安排评委根据投标人提供进度计划与组织安排,从安装调试进度计划合理可行、节点清晰,与项目整体工期衔接紧密,人员、设备、材料组织安排到位,进度保障措施有力,可确保按期交付等方面进行综合评分。优得2分;良得1.5分;中得1分,一般得0.5分;差或无得0分。 | 2.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
||||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | / | ||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | / | ||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | **市**新区环奥路2号**青奥体育公园 | 地址: | **市**区**门大街309号B座6楼 |
| 联系人: | 衡亮晨 | 联系人: | 于** |
| 电话: | 025-****1207 | 电话: | 186****3471 |