招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市工程建设项目施工类中标候选人公示 |
|
| 编号:**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的高新●生命科技产业园项目景观绿化工程的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,项目所在区域为**省﹒**市﹒**区,建设地点**区薛家镇玉龙路以东、**路以南、寒山路以西、云河路以北,建筑面积0,控制价为****412.06元,暂估价为 万元,现将评标结果公示如下: |
|
| 1、评标结果情况 |
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价 | ****250.87 元 | | 项目负责人 | 王国尧 | 工期 | 250天 | | 企业资质类别等级 | / | 企业资质证书编号 | / | | 项目经理等级 | / | 项目经理证书编号 | / | | 企业业绩 | 新街长山文化体育公园项目 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第二中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价 | ****903.11 元 | | 项目负责人 | 赵玉娥 | 工期 | 250天 | | 企业资质类别等级 | / | 企业资质证书编号 | / | | 项目经理等级 | / | 项目经理证书编号 | / | | 企业业绩 | **区太安圩片区**一园(太安河、市场河、太安西河、太安公园)景观工程太安公园施工 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | | 第三中标候选人 | 单位名称 | ****集团有限公司 | 投标报价 | ****196.10 元 | | 项目负责人 | 曾彬 | 工期 | 250天 | | 企业资质类别等级 | / | 企业资质证书编号 | / | | 项目经理等级 | / | 项目经理证书编号 | / | | 企业业绩 | ****集团有限公司建设金鸡湖右岸区域(文化水廊)提升改造项目****广场段)市政景观工程 | | 项目经理业绩 | (包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | |
| 2、无效投标人 |
| 序号 | 单位名称 | 无效的依据 | | 1 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 2 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 3 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 4 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 5 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 6 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 7 | **丁土****公司 | 未通过入围方法 | | 8 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 9 | ****公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 10 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 11 | **百发****公司 | 未通过入围方法 | | 12 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 13 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 14 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 15 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 16 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 17 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 18 | ****集团有限公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 19 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 20 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 21 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 22 | **新****公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 23 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 24 | ******公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 25 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 26 | ********公司 | 未通过入围方法 | | 27 | **中元****公司 | 未通过入围方法 | | 28 | **丰沃****公司 | 未通过入围方法 | | 29 | **佳友****公司 | 未通过入围方法 | | 30 | **凌立****公司 | 未通过入围方法 | | 31 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 32 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 33 | **市万川****公司 | 未通过入围方法 | | 34 | **市****公司 | 未通过入围评审 | | 35 | **市天恒****公司 | 未通过入围方法 | | 36 | **市天行****公司 | 未通过入围方法 | | 37 | **市****公司 | 未通过入围方法 | | 38 | 常****集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 39 | **市旭升****公司 | 未通过入围方法 | | 40 | **市****公司 | 未通过入围方法 | | 41 | **市森通****公司 | 未通过入围方法 | | 42 | **市****公司 | 未通过入围方法 | | 43 | **市金****公司 | 未通过入围方法 | | 44 | **市****公司 | 未通过入围方法 | | 45 | **市****公司 | 未通过入围方法 | | 46 | **常林****公司 | 未通过入围评审 | | 47 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 48 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 49 | **文****公司 | 未通过入围方法 | | 50 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 51 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 52 | **第二****公司 | 未通过入围方法 | | 53 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 54 | **羽坊****公司 | 未通过入围方法 | | 55 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 56 | **胤隆****公司 | 未通过入围方法 | | 57 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 58 | ****人景观建筑****公司 | 未通过入围方法 | | 59 | **隽宇****公司 | 未通过入围方法 | | 60 | ******公司 | 未通过入围评审 | | 61 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 62 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 63 | 朵源韧性城市建设****公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 64 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 65 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 66 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 67 | **中****公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 68 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 69 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 70 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 71 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 72 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 73 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 74 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 75 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 76 | 江****公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 77 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 78 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 79 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 80 | ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 81 | ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 82 | ******公司 | 未通过入围评审 | | 83 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 84 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 85 | **宏****公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 86 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 87 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 88 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 89 | ******公司 | 提供的竣工验收证书无竣工时间,按照招标公告中规定的时间以竣工验收记录所载日期为准,所以不满足类似业绩认定标准,按照无效标处理 | | 90 | **思玥****公司 | 未通过入围方法 | | 91 | **恒诺****公司 | 未通过入围方法 | | 92 | ******公司 | 未按照招标文件要求提供业绩,按无效标处理 | | 93 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 94 | 江****公司 | 未通过入围方法 | | 95 | **晟浩****公司 | 未按照招标文件要求提供业绩,按照无效标处理 | | 96 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 97 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 98 | ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 99 | **森宏****公司 | 未通过入围方法 | | 100 | ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 101 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 102 | **正****公司 | 未通过入围方法 | | 103 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 104 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 105 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 106 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 107 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 108 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 109 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 110 | ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 111 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 112 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 113 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 114 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 115 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 116 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 117 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 118 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 119 | **蔚美****公司 | 未通过入围评审 | | 120 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 121 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 122 | 江****公司 | 未通过入围方法 | | 123 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 124 | **金****公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 125 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 126 | ****第一****公司 | 未通过入围方法 | | 127 | **金****公司 | 未通过入围方法 | | 128 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 129 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 130 | **鑫熙****公司 | 未通过入围方法 | | 131 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 132 | **锦绣****公司 | 未通过入围方法 | | 133 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 134 | ******公司 | 未通过入围评审 | | 135 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 136 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 137 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 138 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 139 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 140 | ****园林****公司 | 未通过入围方法 | | 141 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 142 | **省****公司 | 未通过入围方法 | | 143 | 河****集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 144 | ******公司 | 贵单位投标文件资格审查材料板块中未提供招标文件要求的业绩,按照无效标处理 | | 145 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 146 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 147 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 148 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 149 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 150 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 151 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 152 | 福****公司 | 未通过入围方法 | | 153 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 154 | ****公司 | 未通过入围方法 | | 155 | ****集团有限公司 | 未通过入围方法 | | 156 | ******公司 | 未通过入围方法 | | 157 | **瑶睿****公司 | 未通过入围方法 | | 158 | ****公司 | 贵单位提供的业绩证明材料中无法证明景观绿化、园林绿化工程达到400万元及以上,提供的业绩证明材料中含有其他工程类别,未按招标文件3.5.3要求提供建设单位出具的证明材料,按无效标处理 | | 159 | ****公司 | 未通过入围方法 |
|
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 评委H | 评委I | 评委J |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价 | 中标估算价 | 投标报价得分 | 得分 | | 1 | ****集团有限公司 | ****877.23元 | -- | 94.75 | 94.75 | | 2 | ******公司 | ****186.02元 | -- | 94.79 | 94.79 | | 3 | ******公司 | ****749.06元 | -- | 94.97 | 94.97 | | 4 | ******公司 | ****001.33元 | -- | 94.94 | 94.94 | | 5 | ****公司 | ****754.99元 | -- | 94.92 | 94.92 | | 6 | ****公司 | ****529.19元 | -- | 94.51 | 94.51 | | 7 | ******公司 | ****665.28元 | -- | 94.93 | 94.93 | | 8 | ******公司 | ****209.18元 | -- | 94.96 | 94.96 | | 9 | ******公司 | ****511.99元 | -- | 94.73 | 94.73 | | 10 | **市华景花木****公司 | ****960.36元 | -- | 94.55 | 94.55 | | 11 | **市双成****公司 | ****382.23元 | -- | 94.43 | 94.43 | | 12 | **市嘉泽****公司 | ****483.00元 | -- | 94.96 | 94.96 | | 13 | 常****公司 | ****300.01元 | -- | 94.88 | 94.88 | | 14 | **市益华****公司 | ****256.12元 | -- | 94.98 | 94.98 | | 15 | 常****公司 | ****456.64元 | -- | 94.96 | 94.96 | | 16 | **** | ****250.87元 | -- | 95.01 | 95.01 | | 17 | ****集团有限公司 | ****196.10元 | -- | 94.99 | 94.99 | | 18 | ******公司 | ****009.50元 | -- | 94.69 | 94.69 | | 19 | ******公司 | ****218.29元 | -- | 94.44 | 94.44 | | 20 | ****公司 | ****339.97元 | -- | 94.78 | 94.78 | | 21 | ****公司 | ****837.33元 | -- | 94.97 | 94.97 | | 22 | ******公司 | ****790.56元 | -- | 94.95 | 94.95 | | 23 | ******公司 | ****286.00元 | -- | 94.98 | 94.98 | | 24 | ******公司 | ****903.11元 | -- | 94.99 | 94.99 | | 25 | ******公司 | ****509.39元 | -- | 94.68 | 94.68 | | 26 | 江****公司 | ****079.36元 | -- | 94.57 | 94.57 | | 27 | ******公司 | ****345.43元 | -- | 94.79 | 94.79 | | 28 | ******公司 | ****410.26元 | -- | 94.96 | 94.96 | | 29 | ****公司 | ****179.97元 | -- | 94.52 | 94.52 | | 30 | ****公司 | ****869.79元 | -- | 94.52 | 94.52 | | 31 | ******公司 | ****676.86元 | -- | 94.58 | 94.58 | | 32 | 福****公司 | ****758.28元 | -- | 94.57 | 94.57 | | 33 | **绿涛****公司 | ****281.90元 | -- | 94.88 | 94.88 | | 34 | **西景****公司 | ****345.32元 | -- | 94.98 | 94.98 | | 35 | **尹****公司 | ****228.86元 | -- | 94.51 | 94.51 | | 36 | **新鸿业生态****公司 | ****772.64元 | -- | 94.83 | 94.83 |
|
| 6、拟确定中标人:**** |
| 7、异议与投诉:投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。招标人异议联系电话:0519-****6888,联系地址:**市**区**南路9号;招标代理异议联系电话:0519-****1660,联系地址:**区延政中路世贸大厦A801室,异议电子邮箱:****@qq.com;投诉受理部门:**市****建设局新****服务中心,地址:**市锦绣路2号1-1号楼608室,投诉联系电话:0519-****8136。 |
| 8、备注:本项目采用合理低价法。抽取系数为:下浮率Δ为20%,K值为96.5%,G1为30%,G2为20%,B值为******公司****209.18元;C值为**市双成****公司****382.23元。 |
| 本评标结果公示期自2026年05月06日起,至2026年05月09日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。交易公告和公示信息中公布的手机号码经本人同意自愿公开。 |
|
|
| 招标人:**** |
| 日期:2026年05月06日 |