| **市城市生活污水收集干支管缺口补齐项目(一期)设计施工总承包 | ||
| **市城市生活污水收集干支管缺口补齐项目(一期)设计施工总承包 | ||
| 2026-04-28 01:00:00 |
一、基本情况
基本情况一览表
| 招标项目名称 | **市城市生活污水收集干支管缺口补齐项目(一期)设计施工总承包 | ||
| 招标人名称 | **** | ||
| 招标代理机构 | **** | ||
| 招标范围 | 详见招标文件 | 招标内容 | 详见招标文件 |
| 招标方式 | 公开招标 | 招标组织形式 | 委托招标 |
| 递交投标文件截止时间 | 2026年4月16日09时30分 | 递交地点 | ******集团****门市****中心)开标室 |
| 开标时间 | 2026年4月16日09时30分 | 开标地点 | ******集团****门市****中心)开标室 |
| 评标时间 | 2025年4月16日17时30分 | 评标地点 | ******集团****门市****中心) |
| 复核时间 | 2025年4月27日17时30分 | 复核地点 | ******集团****门市****中心) |
| (最高投标限价) 招标控制价 | 本工程招标控制价为31364.72万元;其中:施工图设计费招标控制价为 ¥400.26万元,**工程费招标控制价为¥30964.46万元。 | ||
| 评标委员会组成 | 评标委员会构成: 9 人,其中招标人代表 0 人,评标专家 9 人; 评标专家确定方式:依法从**省综合评标专家库中随机抽取。 | ||
| 评标方法 | 综合评估法 | ||
| 评标标准 | 详见招标文件评标标准 | ||
| 资格审查 | 资格审查情况详见评标评审表中的资格审查汇总表 | ||
二、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单
| 招标人派出的评标成员 | |||
| 姓名 | 工作单位 | ||
| (从**省评标专家库抽取的)有关技术、经济等方面的评标/定标专家 | |||
| 姓名 | 工作单位 | 职务 | 职称 |
| 评委1: | / | 高工 | |
| 评委2: | / | 高工 | |
| 评委3: | / | 高级经济师 | |
| 评委4: | / | 高工 | |
| 评委5: | / | 工程师 | |
| 评委6: | / | 高工 | |
| 评委7: | / | 副高 | |
| 评委8: | / | 副高 | |
| 评委9: | / | 工程师 | |
| 其中, 推荐 为组长。 | |||
三、评标过程中的否决情况说明
| 投标人名称 | 否决原因 |
四、评标委员会在评标过程发现问题的处理或建议
| 存在问题 | 处理决定或处理意见 |
五、评标标准、评标方法(详见招标文件评标标准)
六、经评审的评标得分、排序
| 排 序 | 投标人名称 | 投标下浮率 (%) | 投标总报价 (元) | 其中 | 评标总得分 | 排名 | |
| 施工图设计费 (元) | **工程费 (元) | ||||||
| 1 | ****,****研究院****公司 | 2.18 | ****09691.04 | ****343.32 | ****94347.72 | 92.3200 | 1 |
| 2 | ******公司,中国市政****总院有限公司,****工程局有限公司 | 2.82 | ****02348.96 | ****726.68 | ****12622.28 | 89.8397 | 2 |
| 3 | ****集团有限公司,****设计研究院有限公司 | 4.35 | ****03546.80 | ****486.90 | ****75059.90 | 87.8712 | 3 |
| 4 | ******公司,****集团****公司,中国市政****总院有限公司 | 1.52 | ****79762.56 | ****760.48 | ****38002.08 | 86.9070 | 4 |
| 5 | ******公司,****设计院有限公司 | 1.87 | ****81997.36 | ****751.38 | ****54245.98 | 77.2004 | 5 |
| 6 | ****集团有限公司,****设计院有限公司 | 1.00 | ****10728.00 | ****574.00 | ****48154.00 | 76.5338 | 6 |
| 7 | ******公司,****公司 | 1.20 | ****83433.60 | ****568.80 | ****28864.80 | 73.4521 | 7 |
| 8 | ******公司,**华粤城市****公司 | 1.02 | ****47998.56 | ****773.48 | ****86225.08 | 71.4685 | 8 |
| 9 | ****集团有限公司,******公司,****设计研究院有限公司 | 2.66 | ****04184.48 | ****130.84 | ****08053.64 | 68.6733 | 9 |
| 10 | ****集团有限公司,**省****设计院有限公司 | 0.94 | ****98916.32 | ****975.56 | ****33940.76 | 68.5154 | 10 |
| 11 | ****公司,****公司 | 1.33 | ****75692.24 | ****365.42 | ****26326.82 | 65.4203 | 11 |
| 12 | ****集团有限公司,**平捷****公司 | 1.55 | ****85668.40 | ****559.70 | ****45108.70 | 62.2732 | 12 |
| 13 | ****公司,****公司 | 1.93 | ****93809.04 | ****349.82 | ****68459.22 | 61.8963 | 13 |
| 14 | ****集团****公司,****集团****研究院有限公司 | 2.18 | ****09691.04 | ****343.32 | ****94347.72 | 58.9628 | 14 |
| 15 | ****工程局有限公司,****集团****研究院有限公司 | 2.93 | ****57337.04 | ****323.82 | ****72013.22 | 58.4479 | 15 |
七、澄清、说明、补正事项纪要
****委员会在评审过程中要求投标人对投标文件的内容进行澄清、说明、
补正事项的简要记录,详细的书面材料应附于本纪要之后。)
| 澄清、说明、补正事项纪要:/ |
八、评标委员会成员对评标结论持有异议、不同意见和理由的陈述
| 陈述:/ 签名:/ |
九、评标委员会说明
****委员会个别成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的,视为同
意评标结论。因此,评标委员会作出如下说明)
| 评标委员会说明:/ |
十、定标候选人推荐:
| 序 号 | 投标人名称 | 投标下浮率 | 投标总报价 (元) |
| 1 | ****,****研究院****公司 | 2.18% | ****09691.04 |
| 2 | ******公司,中国市政****总院有限公司,****工程局有限公司 | 2.82% | ****02348.96 |
| 3 | ****集团有限公司,****设计研究院有限公司 | 4.35% | ****03546.80 |
| 4 | ******公司,****集团****公司,中国市政****总院有限公司 | 1.52% | ****79762.56 |
| 5 | ******公司,****设计院有限公司 | 1.87% | ****81997.36 |
十一、其他说明
| 序号 | 投标人名称 | 商务标评审得分说明 |
| 1 | ****,****研究院****公司 | 商务得分总计:34 分;其中: 1.企业业绩:8 分。 2.企业获奖情况:10 分。 3.工程总承包项目经理:1 分。 4.其他人员:12分。 5.企业荣誉:3 分。 |
| 2 | ******公司,中国市政****总院有限公司,****工程局有限公司 | 商务得分总计:32 分;其中: 1.企业业绩: 8 分。 2.企业获奖情况: 10 分。 3.工程总承包项目经理:0 分。 4.其他人员:13 分。 5.企业荣誉: 1 分。 |
| 3 | ****集团有限公司,****设计研究院有限公司 | 商务得分总计:30.5 分;其中: 1.企业业绩: 8 分。 2.企业获奖情况: 8 分。 3.工程总承包项目经理: 3 分。 4.其他人员:8.5 分。 5.企业荣誉: 3 分。 |
| 4 | ******公司,****集团****公司,中国市政****总院有限公司 | 商务得分总计: 29.5 分;其中: 1.企业业绩: 8 分。 2.企业获奖情况: 10 分。 3.工程总承包项目经理:1 分。 4.其他人员: 10.5 分。 5.企业荣誉:0 分。 |
| 5 | ******公司,****设计院有限公司 | 商务得分总计: 21 分;其中: 1.企业业绩:3 分。 2.企业获奖情况: 8.5 分。 3.工程总承包项目经理:0 分。 4.其他人员:6.5 分。 5.企业荣誉:3 分。 |
| 6 | ****集团有限公司,****设计院有限公司 | 商务得分总计:20.5 分;其中: 1.企业业绩:2 分。 2.企业获奖情况: 9.5 分。 3.工程总承包项目经理: 0 分。 4.其他人员: 9 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |
| 7 | ******公司,****公司 | 商务得分总计: 17.5 分;其中: 1.企业业绩:4 分。 2.企业获奖情况: 7.5 分。 3.工程总承包项目经理: 0 分。 4.其他人员: 6 分。 5.企业荣誉:0 分。 |
| 8 | ******公司,**华粤城市****公司 | 商务得分总计: 15.5 分;其中: 1.企业业绩: 0 分。 2.企业获奖情况: 9.5 分。 3.工程总承包项目经理:0 分。 4.其他人员:6 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |
| 9 | ****集团有限公司,**省****设计院有限公司 | 商务得分总计: 12.5 分;其中: 1.企业业绩: 0 分。 2.企业获奖情况: 3.5 分。 3.工程总承包项目经理: 1 分。 4.其他人员: 8 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |
| 10 | ****集团有限公司,******公司,****设计研究院有限公司 | 商务得分总计:11 分;其中: 1.企业业绩:0 分。 2.企业获奖情况: 3 分。 3.工程总承包项目经理:3 分。 4.其他人员: 5 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |
| 11 | ****公司,****公司 | 商务得分总计: 10 分;其中: 1.企业业绩: 0 分。 2.企业获奖情况: 5 分。 3.工程总承包项目经理:0 分。 4.其他人员: 5 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |
| 12 | ****集团有限公司,**平捷****公司 | 商务得分总计:7 分;其中: 1.企业业绩: 0 分。 2.企业获奖情况: 1 分。 3.工程总承包项目经理:0 分。 4.其他人员: 6 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |
| 13 | ****公司,****公司 | 商务得分总计: 6 分;其中: 1.企业业绩:0 分。 2.企业获奖情况: 2.5 分。 3.工程总承包项目经理: 0 分。 4.其他人员: 3.5 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |
| 14 | ****集团****公司,****集团****研究院有限公司 | 商务得分总计: 2 分;其中: 1.企业业绩: 0 分。 2.企业获奖情况: 0 分。 3.工程总承包项目经理: 0 分。 4.其他人员:2 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |
| 15 | ****工程局有限公司,****集团****研究院有限公司 | 商务得分总计:3 分;其中: 1.企业业绩: 0 分。 2.企业获奖情况: 0 分。 3.工程总承包项目经理:1 分。 4.其他人员: 2 分。 5.企业荣誉: 0 分。 |