项目编号:****
****改扩建项目施工
中标候选人公示
| 标段:****改扩建项目 | |
| 所属专业:建筑工程 | 所属地区:**市-**县 |
| 开标时间:2026年04月27日08:45 | 开标地点:****交易中心****中心 |
| 公示开始日期:2026-05-07 | 公示截止日期:2026-05-11 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工期(交货期) |
| 1 | **** | ****8141.59 | ****8141.59 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 445日历天 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****7440.26 | ****7440.26 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 445日历天 |
| 3 | ****公司 | ****7550.42 | ****7550.42 | 达到国家现行质量验收合格标准 | 445日历天 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 刘国良 | 工程师 | 建筑工程专业二级建造师 | 冀213****90515 |
| 2 | ****集团有限公司 | 冯飞 | 工程师 | 建筑工程专业二级建造师 | 冀213****07880 |
| 3 | ****公司 | 王晶晶 | 工程师 | 建筑工程专业二级建造师 | 冀213****00291 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ****公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标项目名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | ****小学建设项目 | ****教育局 | 2021年7月20日 | 4400.0432万元 |
| 2 | **** | ****小学**项目设计施工总承包 | ****教育局 | 2022年2月21日 | 3524.92575万元 |
| 3 | **** | ****小学改扩建项目 | ****小学 | 2020年10月9日 | 2381.295269万元 |
| 4 | **** | ****中学**工程施工二标段 | ****教育局 | 2022年1月29日 | 6218.485297万元 |
| 5 | **** | ****学院校****中心、教学楼、礼堂、舍楼、****体育馆) | ****学院 | 2022年8月10日 | 10764.800853万元 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****中心项目 | **县运通****公司 | 2023年2月11日 | ****3806.21元 |
| 7 | ****集团有限公司 | **县富硒农业产业园展示区项目勘察设计施工总承包 | ****农业农村局 | 2022年5月12日 | ****6615.88元 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****广场项目 | **市****公司 | 2023年10月20日 | ****9666.85元 |
| 9 | ****集团有限公司 | **平****公司12#、13#生产倒班楼 | **平****公司 | 2022年7月30日 | ****2567.64元 |
| 10 | ****集团有限公司 | ****中心项目设计、施工总承包(EPC) | ****集团****公司 | 2023年6月21日 | ****7289.40元 |
| 11 | ****公司 | ****大学****中心建设项目(二次) | ****学院 | 2021年10月24日 | ****0431.42元 |
| 12 | ****公司 | ****小学运动场提升改造项目(第四标段) | 保****体育局 | 2021年9月26日 | ****891.54元 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标项目名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 刘国良 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | ****集团有限公司 | 冯飞 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | ****公司 | 王晶晶 | ****大学****中心建设项目(二次) | ****学院 | 2021年10月24日 | ****0431.42元 |
5.(1)所有投标人技术部分评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ****集团有限公司 | 78.60 | 80.70 | 75.50 | 72.40 | 77.90 |
| 2 | ****公司 | 76.70 | 78.30 | 56.00 | 73.80 | 78.50 |
| 3 | **中石****公司 | 77.10 | 78.10 | 70.00 | 73.70 | 78.50 |
| 4 | ****公司 | 80.30 | 78.80 | 73.50 | 73.40 | 76.10 |
| 5 | ******公司 | 80.40 | 78.20 | 60.00 | 68.20 | 72.90 |
| 6 | ******公司 | 74.70 | 77.10 | 55.50 | 72.30 | 79.80 |
| 7 | ******公司 | 74.10 | 76.70 | 54.00 | 72.40 | 72.80 |
| 8 | **北盛****公司 | 79.60 | 78.70 | 60.00 | 74.10 | 79.40 |
| 9 | ******公司 | 77.20 | 77.50 | 56.00 | 72.50 | 73.00 |
| 10 | 张家****公司 | 79.10 | 77.80 | 62.00 | 72.70 | 79.80 |
| 11 | ******公司 | 72.80 | 76.20 | 59.50 | 72.50 | 76.10 |
| 12 | ******公司 | 74.50 | 77.10 | 68.00 | 72.20 | 83.10 |
| 13 | ******公司 | 80.00 | 78.40 | 61.00 | 72.80 | 74.10 |
| 14 | ****公司 | 75.40 | 78.40 | 54.00 | 73.50 | 74.30 |
| 15 | **市****公司 | 74.70 | 76.80 | 56.00 | 73.80 | 78.80 |
| 16 | **** | 79.10 | 82.00 | 83.00 | 73.60 | 79.60 |
| 17 | ******公司 | 76.00 | 78.90 | 63.00 | 72.00 | 71.60 |
| 18 | ****公司 | 77.80 | 78.50 | 79.00 | 74.10 | 76.20 |
| 19 | ******公司 | 75.00 | 77.20 | 54.00 | 72.70 | 78.50 |
| 20 | **华旭****公司 | 72.10 | 76.20 | 54.00 | 72.60 | 77.60 |
| 21 | **鸿华****公司 | 78.40 | 79.40 | 78.00 | 73.50 | 79.80 |
5.(2)所有投标人商务部分评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ****集团有限公司 | 98.26 | 98.26 | 98.26 | 98.26 | 98.26 |
| 2 | ****公司 | 99.04 | 99.04 | 99.04 | 99.04 | 99.04 |
| 3 | **中石****公司 | 97.68 | 97.68 | 97.68 | 97.68 | 97.68 |
| 4 | ****公司 | 99.57 | 99.57 | 99.57 | 99.57 | 99.57 |
| 5 | ******公司 | 99.91 | 99.91 | 99.91 | 99.91 | 99.91 |
| 6 | ******公司 | 97.64 | 97.64 | 97.64 | 97.64 | 97.64 |
| 7 | ******公司 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 |
| 8 | **北盛****公司 | 99.13 | 99.13 | 99.13 | 99.13 | 99.13 |
| 9 | ******公司 | 97.60 | 97.60 | 97.60 | 97.60 | 97.60 |
| 10 | 张家****公司 | 98.36 | 98.36 | 98.36 | 98.36 | 98.36 |
| 11 | ******公司 | 97.70 | 97.70 | 97.70 | 97.70 | 97.70 |
| 12 | ******公司 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 |
| 13 | ******公司 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 | 97.63 |
| 14 | ****公司 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 |
| 15 | **市****公司 | 97.75 | 97.75 | 97.75 | 97.75 | 97.75 |
| 16 | **** | 98.34 | 98.34 | 98.34 | 98.34 | 98.34 |
| 17 | ******公司 | 97.68 | 97.68 | 97.68 | 97.68 | 97.68 |
| 18 | ****公司 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 | 98.27 |
| 19 | ******公司 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 | 98.22 |
| 20 | **华旭****公司 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 |
| 21 | **鸿华****公司 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 | 97.71 |
5.(3)所有投标人信用评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ******公司 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 |
| 2 | ******公司 | 97.50 | 97.50 | 97.50 | 97.50 | 97.50 |
| 3 | ******公司 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 |
| 4 | ******公司 | 78.50 | 78.50 | 78.50 | 78.50 | 78.50 |
| 5 | ****公司 | 81.50 | 81.50 | 81.50 | 81.50 | 81.50 |
| 6 | ******公司 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 |
| 7 | **华旭****公司 | 81.58 | 81.58 | 81.58 | 81.58 | 81.58 |
| 8 | ******公司 | 75.00 | 75.00 | 75.00 | 75.00 | 75.00 |
| 9 | **中石****公司 | 81.50 | 81.50 | 81.50 | 81.50 | 81.50 |
| 10 | ******公司 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 |
| 11 | **鸿华****公司 | 78.50 | 78.50 | 78.50 | 78.50 | 78.50 |
| 12 | **市****公司 | 83.50 | 83.50 | 83.50 | 83.50 | 83.50 |
| 13 | ******公司 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 |
| 14 | ****集团有限公司 | 98.50 | 98.50 | 98.50 | 98.50 | 98.50 |
| 15 | ****公司 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 | 85.00 |
| 16 | **** | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
| 17 | 张家****公司 | 81.50 | 81.50 | 81.50 | 81.50 | 81.50 |
| 18 | **北盛****公司 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 |
| 19 | ******公司 | 75.00 | 75.00 | 75.00 | 75.00 | 75.00 |
| 20 | ****公司 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 |
| 21 | ****公司 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 | 77.08 |
5.(4)所有投标人其他因素得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
| 1 | ****集团有限公司 | 8.20 | 8.00 | 9.00 | 8.50 | 9.40 |
| 2 | ****公司 | 7.60 | 7.20 | 6.00 | 8.70 | 9.40 |
| 3 | **中石****公司 | 7.80 | 7.40 | 6.50 | 8.70 | 9.40 |
| 4 | ****公司 | 7.50 | 7.30 | 6.00 | 8.50 | 9.30 |
| 5 | ******公司 | 8.00 | 7.70 | 7.00 | 8.50 | 9.40 |
| 6 | ******公司 | 7.30 | 7.20 | 6.00 | 9.00 | 9.40 |
| 7 | ******公司 | 7.60 | 7.40 | 6.00 | 8.50 | 9.30 |
| 8 | **北盛****公司 | 7.00 | 7.40 | 6.00 | 8.50 | 9.30 |
| 9 | ******公司 | 8.50 | 8.10 | 7.00 | 8.50 | 9.30 |
| 10 | 张家****公司 | 8.20 | 7.70 | 7.50 | 8.50 | 9.50 |
| 11 | ******公司 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 8.70 | 9.40 |
| 12 | ******公司 | 7.80 | 7.60 | 6.50 | 8.60 | 9.40 |
| 13 | ******公司 | 7.60 | 7.20 | 7.00 | 8.70 | 9.30 |
| 14 | ****公司 | 7.80 | 7.50 | 6.50 | 8.50 | 9.40 |
| 15 | **市****公司 | 7.60 | 7.30 | 6.50 | 8.60 | 9.50 |
| 16 | **** | 9.20 | 9.80 | 9.00 | 8.60 | 9.60 |
| 17 | ******公司 | 7.50 | 7.60 | 7.50 | 8.50 | 9.30 |
| 18 | ****公司 | 7.60 | 7.80 | 8.00 | 8.60 | 9.40 |
| 19 | ******公司 | 7.50 | 7.40 | 6.50 | 8.70 | 9.30 |
| 20 | **华旭****公司 | 7.30 | 7.20 | 6.00 | 8.50 | 9.40 |
| 21 | **鸿华****公司 | 7.60 | 7.30 | 6.50 | 8.60 | 9.30 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 商务标 评审 | 技术标 评审 | 信用评价 评审 | 其他因素 评审 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 63.92 | 23.84 | 5.00 | 2.77 | 95.53 | 1 |
| 2 | ****集团有限公司 | 63.87 | 23.11 | 4.93 | 2.59 | 94.50 | 2 |
| 3 | ****公司 | 64.72 | 22.93 | 3.85 | 2.32 | 93.82 | 3 |
| 4 | ****公司 | 63.88 | 23.14 | 4.25 | 2.48 | 93.75 | 4 |
| 5 | **鸿华****公司 | 63.51 | 23.35 | 3.93 | 2.36 | 93.15 | 5 |
| 6 | **北盛****公司 | 64.43 | 22.31 | 3.85 | 2.29 | 92.88 | 6 |
| 7 | 张家****公司 | 63.93 | 22.28 | 4.08 | 2.48 | 92.77 | 7 |
| 8 | ******公司 | 64.94 | 21.58 | 3.75 | 2.44 | 92.71 | 8 |
| 9 | ******公司 | 63.46 | 21.98 | 4.88 | 2.39 | 92.71 | 9 |
| 10 | **中石****公司 | 63.49 | 22.64 | 4.08 | 2.39 | 92.60 | 10 |
| 11 | ****公司 | 64.38 | 21.80 | 3.85 | 2.33 | 92.36 | 11 |
| 12 | ******公司 | 63.47 | 22.49 | 3.93 | 2.39 | 92.28 | 12 |
| 13 | **市****公司 | 63.54 | 21.61 | 4.18 | 2.37 | 91.70 | 13 |
| 14 | ******公司 | 63.84 | 21.44 | 3.85 | 2.36 | 91.49 | 14 |
| 15 | ******公司 | 63.49 | 21.69 | 3.75 | 2.42 | 91.35 | 15 |
| 16 | ****公司 | 63.47 | 21.34 | 4.08 | 2.38 | 91.27 | 16 |
| 17 | ******公司 | 63.47 | 21.56 | 3.85 | 2.33 | 91.21 | 17 |
| 18 | ******公司 | 63.44 | 21.37 | 3.85 | 2.48 | 91.14 | 18 |
| 19 | ******公司 | 63.51 | 21.43 | 3.85 | 2.29 | 91.08 | 19 |
| 20 | **华旭****公司 | 63.48 | 21.15 | 4.08 | 2.30 | 91.01 | 20 |
| 21 | ******公司 | 63.47 | 21.00 | 3.85 | 2.33 | 90.65 | 21 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:****集团有限公司工期不满足招标文件要求;**金宙****公司授权委托书的授权期限未涵盖投标有效期;******公司工期不满足招标文件要求;******公司项目经理的职称专业不满足招标文件要求;****集团有限公司项目经理的职称专业不满足招标文件要求;**航东****公司工期不满足招标文件要求;**市旺达建筑****公司授权委托书的授权期限未涵盖投标有效期;****集团有限公司工期不满足招标文件要求。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 受理异议联系人:****(招标人),联系人:刘满春,联系电话:0313-****541或****(招标代理机构)项目负责人:张梭,联系电话:133****6462/0313-****856提出。
8.全部投标单位:******公司、******公司、******公司、******公司、******公司、****公司、******公司、**华旭****公司、******公司、**中石****公司、******公司、**鸿华****公司、****集团有限公司、**金宙****公司、**市****公司、****集团有限公司、******公司、****集团有限公司、****公司、****、张家****公司、**市旺达建筑****公司、**北盛****公司、******公司、****公司、**航东****公司、****公司、****集团有限公司、******公司。
9.联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**县**堡镇西河沿街 | 地址:**市**区金鼎公馆902室 |
| 联系人:刘满春 | 项目负责人:张梭 |
| 电话:0313-****541 | 电话:133****6462/0313-****856 |
| 电子邮箱:****@qq.com | 电子邮箱:****@163.com。 |
其他公示内容:
中标候选人名单:
1、第一中标候选人:****;推荐理由:按照综合得分由高到低排序,排名第一
2、第二中标候选人:****集团有限公司;推荐理由:按照综合得分由高到低排序,排名第二
3、第三中标候选人:****公司;推荐理由:按照综合得分由高到低排序,排名第三
发布媒体:**省招标投标公共服务平台、**省公共**交易服务平台。