开启全网商机
登录/注册
| 项目编号 | **** | 招标方式 | 公开招标 | ||
| 全省统一赋码 | 2601-330482-04-01-797953 | ||||
| 工程名称 | ****开发区智新谷项目-园区配套道路(新凯路)工程工程总承包 | ||||
| 招标人 | **** | ||||
| 招标代理机构 | **** | ||||
| 工程规模 | 建设新凯路,西起**大道,****塘路,道路宽36米,全长1.138公里。**七**起新凯路,北至园区出入口北侧,道路宽20米,长200米。同时配套建设道路标志标线、雨污水、路灯和交通信号灯、绿化等设施。 | ||||
| 中标候选人 | **** | ******公司(联合方:****集团****公司) | 平****公司(联合方:******公司) | ||
| 投标报价 | ****9160.00元(其中**工程费3378.2424万元,设计费9.8094万元,工程总承包其他费18.8642万元) | ****4206.00元(其中**工程费3366.8438万元,设计费9.7763万元,工程总承包其他费18.8005万元) | ****6266.00元(其中**工程费3373.9766万元,设计费9.8000万元,工程总承包其他费18.8500万元) | ||
| 响应招标文件资格 能力条件 | 市政行业乙级;市政公用工程施工总承包贰级 | 市政行业(同时具有道路工程专业乙级及以上和排水工程专业乙级)资质;市政公用工程施工总承包贰级 | 市政行业(同时具有道路工程专业乙级及以上和排水工程专业乙级)资质;市政公用工程施工总承包贰级 | ||
| 项目经理(负责人) | 蒋文韬 | 马志超 | 屈其兵 | ||
| 项目经理(负责人) 资质证书及编号 | 市政公用工程一级建造师(浙113********852646) | 市政公用工程一级建造师(浙133********04893) | 市政公用工程一级建造师(浙133********00704) | ||
| 设计负责人 | 缪** | 孙建刚 | 李召明 | ||
| 设计负责人资质证书及编号 | 道路工程高级工程师(G****268884) | 市政道路(桥梁)高级工程师(G****296913) | 市政道路(桥梁)高级工程师(G****389732) | ||
| 施工负责人 | 蒋文韬 | 马志超 | 屈其兵 | ||
| 施工负责人资质证书及编号 | 市政公用工程一级建造师(浙113********852646) | 市政公用工程一级建造师(浙133********04893) | 市政公用工程一级建造师(浙133********00704) | ||
| 工期 | 总工期为220日历天(其中合同签订后30日历天内完成施工图审图,施工阶段工期190日历天) | 总工期为220日历天(其中合同签订后30日历天内完成施工图审图,施工阶段工期190日历天) | 总工期为220日历天(其中合同签订后30日历天内完成施工图审图,施工阶段工期190日历天) | ||
| 承诺完成质量 | 设计要求的质量标准:设计应符合国家、行业和地方颁发的现行有效的设计、技术规范和规程、技术标准的规定,并顺**过施工图审查机构等有关部门的审查。 | 设计要求的质量标准:设计应符合国家、行业和地方颁发的现行有效的设计、技术规范和规程、技术标准的规定,并顺**过施工图审查机构等有关部门的审查。 | 设计要求的质量标准:设计应符合国家、行业和地方颁发的现行有效的设计、技术规范和规程、技术标准的规定,并顺**过施工图审查机构等有关部门的审查。 | ||
| 评标情况 | |||||
| 入围标准价 | / | ||||
| 评标基准价 | ****8974元 | ||||
| 被否决的投标人 | 被否决的理由和依据(不符合招标文件的条款) | ||||
| ******公司 | 投标文件中未提供项目负责人三类人员B类证书,根据否决投标的情形“( 1)符合性内容:①投标人的营业执照、企业资质、项目负责人(含设计负责人、施工负责人)资格、安全生产许可证、业绩条件等条件和标准未满足招标文件实质性响应要求的( 以投标人须知前附表第3.5款中“实质性响应招标文件”内容为准)”之规定,故该投标单位作否决投标处理。 | ||||
| 开标时间 | 2026-05-06 14:30 | **** | |
| 公示时间 | 2026年05月07日—2026年05月11日 | ||
| 备注 | |||
| 监督电话 | ****建设局:0573-****7257 | ||
备注:对公示内容异议、投诉的,请依照《招标投标法实施条例》和《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》七部委第11号相关规定提出。