开启全网商机
登录/注册
YZCG-DLC2025025禹州市园林绿化中心禹州市商贸路道路景观项目评标结果公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********科教二路景观绿化项目评标结果公示
一、项目概况
1.项目名称：****科教二路景观绿化项目
2.项目编号：****
3.竞争性磋商公告发布日期：2026年4月20日
4.更正公告发布日期：无
5.响应文件提交截止时间：2026年5月6日8时30分
6.采购方式：竞争性磋商
7.采购预算（最高限价）：709731.69元
8.评标办法：综合评分法
9.资格审查方式：资格后审
10.招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 首次报价（元） | 拟派项目负责人 | 合同履行期限 |
| 1 | ****公司 | 638366.37 | 杨海红 | 20 日历天 |
| 2 | **骄阳****公司 | 691674.73 | 邵宇辉 | 签订合同后 20 日历天 |
| 3 | ******公司 | 707096.77 | 袁永升 | 签订合同后 20 日历天 |
| 4 | 中盈科建设****公司 | 689242.46 | 刘爱玉 | 签订合同后 20 日历天 |
| 5 | **** | 687943.4 | 方红霞 | 签订合同后 20 日历天 |
三、资格审查情况
| 序 号 | 通过资格审查的供应商 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **骄阳****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 中盈科建设****公司 |
| 5 | **** |
| 序 号 | 未通过资格审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
四、符合性审查情况
硬件特征码分析及判**果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不一致，可以进行下一步评审。
| 序 号 | 通过符合性审查的供应商 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **骄阳****公司 |
| 3 | ******公司 |
| 4 | 中盈科建设****公司 |
| 5 | **** |
| 序 号 | 未通过符合性审查的供应商及原因 |
| 1 | 无 |
五、详细评审情况
（一）供应商最终报价
| 序 号 | 供应商名称 | 首次报价（元） | 最终报价（元） |
| 1 | ****公司 | 638366.37 | 638366.37 |
| 2 | **骄阳****公司 | 691674.73 | 691674.73 |
| 3 | ******公司 | 707096.77 | 707096.77 |
| 4 | 中盈科建设****公司 | 689242.46 | 685362.75 |
| 5 | **** | 687943.4 | 636074.66 |
（二）详细评审得分
| ****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||||||
| 企业业绩（8.0分） | 项目负责人业绩（4.0分） | 履职尽责承诺（8.0分） | 主要施工方法和施工方案（6.0分） | 质量保证措施（6.0分） | 工期保证措施（6.0分） | 安全保证措施（6.0分） | 环境保护体系和保证措施（5.0分） | 施工管理（5.0分） | **配备计划（5.0分） | 突发事件应急保障措施（5.0分） | 合理化建议（6.0分） | |||
| 评委1 | 29.89 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 67.39 |
| 评委2 | 29.89 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 72.39 |
| 评委3 | 29.89 | 8.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 81.39 |
| 评审得分：73.72 | 排序：5 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、**集信国控三楼景观绿化提升工程。2、**县2025****社区重点移民村美丽家园建设项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
| **骄阳****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||||||
| 企业业绩（8.0分） | 项目负责人业绩（4.0分） | 履职尽责承诺（8.0分） | 主要施工方法和施工方案（6.0分） | 质量保证措施（6.0分） | 工期保证措施（6.0分） | 安全保证措施（6.0分） | 环境保护体系和保证措施（5.0分） | 施工管理（5.0分） | **配备计划（5.0分） | 突发事件应急保障措施（5.0分） | 合理化建议（6.0分） | |||
| 评委1 | 27.59 | 8.0 | 0.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 71.09 |
| 评委2 | 27.59 | 8.0 | 0.0 | 7.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 81.59 |
| 评委3 | 27.59 | 8.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 81.59 |
| 评审得分：78.09 | 排序：3 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、郑****园林局北郊电力线路西三环北延架空段（北四环－三全路段）绿化移植项目。2、****学院校本部绿化改造项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
| ******公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||||||
| 企业业绩（8.0分） | 项目负责人业绩（4.0分） | 履职尽责承诺（8.0分） | 主要施工方法和施工方案（6.0分） | 质量保证措施（6.0分） | 工期保证措施（6.0分） | 安全保证措施（6.0分） | 环境保护体系和保证措施（5.0分） | 施工管理（5.0分） | **配备计划（5.0分） | 突发事件应急保障措施（5.0分） | 合理化建议（6.0分） | |||
| 评委1 | 26.99 | 8.0 | 4.0 | 7.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 75.49 |
| 评委2 | 26.99 | 8.0 | 4.0 | 5.0 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 75.99 |
| 评委3 | 26.99 | 8.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 85.99 |
| 评审得分：79.16 | 排序：2 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、中航****公司伊滨区**光电产业园景观绿化工程。2、****中心 2025 ****中心**园林绿化苗木补栽项目。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：1、****中心** 2025 年秋季园林绿化节点美化项目。
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
| 中盈科建设****公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||||||
| 企业业绩（8.0分） | 项目负责人业绩（4.0分） | 履职尽责承诺（8.0分） | 主要施工方法和施工方案（6.0分） | 质量保证措施（6.0分） | 工期保证措施（6.0分） | 安全保证措施（6.0分） | 环境保护体系和保证措施（5.0分） | 施工管理（5.0分） | **配备计划（5.0分） | 突发事件应急保障措施（5.0分） | 合理化建议（6.0分） | |||
| 评委1 | 27.84 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 6.0 | 3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 63.84 |
| 评委2 | 27.84 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 77.84 |
| 评委3 | 27.84 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 81.84 |
| 评审得分：74.51 | 排序：4 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、**区白鹤镇老旧小区改造建设项目－人行道整治。
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：无
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
| **** | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分（30.0分） | 商务部分（20.0分） | 技术部分（50.0分） | 合 计（100.0分） | ||||||||||
| 企业业绩（8.0分） | 项目负责人业绩（4.0分） | 履职尽责承诺（8.0分） | 主要施工方法和施工方案（6.0分） | 质量保证措施（6.0分） | 工期保证措施（6.0分） | 安全保证措施（6.0分） | 环境保护体系和保证措施（5.0分） | 施工管理（5.0分） | **配备计划（5.0分） | 突发事件应急保障措施（5.0分） | 合理化建议（6.0分） | |||
| 评委1 | 30.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 3.5 | 6.0 | 3.5 | 6.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 84.5 |
| 评委2 | 30.0 | 8.0 | 4.0 | 7.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 3.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 6.0 | 95.0 |
| 评委3 | 30.0 | 8.0 | 4.0 | 5.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 95.0 |
| 评审得分：91.5 | 排序：1 | |||||||||||||
1.磋商报价政策性加分（政策性加分是指在评审中对中小微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位的磋商（最终）报价进行扣除后参与评审，对节能环保产品进行加分等）：本项目专门面向中小微企业采购，不再享受价格优惠政策。
2.响应文件中填报的企业类似业绩
磋商小组审查通过的企业类似业绩：1、****锦华路道路景观绿化工程。2、********侧公园绿地项目
磋商小组审查未通过的企业类似业绩：无
3.响应文件中填报的项目负责人类似业绩
磋商小组审查通过的项目负责人类似业绩：1、****闫楼一路行道树种植项目。
磋商小组审查未通过的项目负责人类似业绩：无
（三）详细评审得分及排名
| 序 号 | 供应商名称 | 评审得分 | 企业类型 （中小微型企业） | 排 名 |
| 1 | **** | 91.5 | 小型企业 | 1 |
| 2 | ******公司 | 79.16 | 小型企业 | 2 |
| 3 | **骄阳****公司 | 78.09 | 小型企业 | 3 |
| 4 | 中盈科建设****公司 | 74.51 | 小型企业 | 4 |
| 5 | ****公司 | 73.72 | 小型企业 | 5 |
六、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人：****
统一社会信用代码：914********783660X
企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
磋商报价（最终报价）：636074.66元 大写：陆拾叁万陆仟零柒拾肆元陆角陆分
联系人：张彩燕 联系电话：137****1897
地 址：**省**市**市颍川街道画圣路28号
第二成交候选人：******公司
统一社会信用代码：914********414732M
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）：707096.77元 大写：柒拾万零柒仟零玖拾陆元柒角柒分
联系人：徐晓燕 联系电话：136****8356
地 址：**市**区黄河路129号天一大厦706房
第三成交候选人：**骄阳****公司
统一社会信用代码：914********4596686
企业性质：****公司（自然人投资或控股）
磋商报价（最终报价）：691674.73元 大写：陆拾玖万壹仟陆佰柒拾肆元柒角叁分
联系人：刘帅 联系电话：186****0632
地 址：**市**区国基路3号16号楼2单元4层173号
七、****小组确定成交人情况
成交人名称：****
统一社会信用代码：914********783660X
企业性质：****公司（非自然人投资或控股的法人独资）
成交金额：636074.66元 大写：陆拾叁万陆仟零柒拾肆元陆角陆分
联系人：张彩燕 联系电话：137****1897
地 址：**省**市**市颍川街道画圣路28号
八、****小组要求进行的澄清、说明或者补正：无。
九、****小组成员更换：否。
十、采购单位、代理机构及监督部门地址、联系人、联系电话
1.采购单位：****
地址：**市行政南路76号
联系人：康先生
联系方式：138****8299
2.代理机构：****
地址：**市颍川办恒达御园南园公寓楼4层408室
联系人：李先生
联系电话：0374-****656
3.监督单位：****政府****办公室
地址：**市行政北路2****财政局1305房间
联系人：马女士
联系电话：0374-****523
十一、提出质疑、投诉的渠道和方式
1.供应商对本项目评标结果公示有异议的，可以在中标（成交）结果公告期限届满之日起7个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构质疑（加盖单位公章并由法定代表人签字）。
2.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。按照《政府采购质疑和投诉办法》的有关规定，由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件提交。逾期提交或未按照要求提交的书面投诉将不予受理。
受理部门：****政府****办公室
受理电话：0374-****523
电子邮箱：****@163.com
通讯地址：**市行政北路2****财政局1305房
2026年5月7日
招标进度跟踪
2026-05-07
候选人公示
YZCG-DLC2025025禹州市园林绿化中心禹州市商贸路道路景观项目评标结果公示
当前信息
2026-05-07
2026-04-20
2026-01-20
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
