潍坊某部物业保障社会化项目废标公示（2026-JLBTQW-F1001）

采购包(1 )，因****委员会评审，**青铁智慧城市****公司公司为预中标供应商。 采购单位在复核时发现，**青铁智慧城市****公司公司为预中标供应商投标文件未对技术要求第十一条进行响应，评审委员会未发现这一问题。 ****委员会重新评审，判定**青铁智慧城市****公司公司为预中标供应商投标无效，该项目废标，后期将重新组织招标。 政策规定依据： 1.《XX物资服务采购评审管理暂行办法》第六十六条，“中标（成交）供应商出现下列情况之一的，一经查实，应当取消其中标（成交）资格：（四）属于采购文件规定的无效投标（报价）情形，但在评****委员会发现的”。 2.第六十八条“评审报告一经签署，除下列情形外，任何人不得修改评审结果：（二）符合性审查错误的；发现存在前款情形之一的，采购服务****委员会进行重新评审”。 3.第七十条，“出现本办法第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条规定情形，或者其他违法违规行为，且对评审结果产生直接影响的，评审结果无效”。 4.招标文件第一章第10.4条，“澄清或修改的内容可能影响投标文件编制的，采购机构将在提交投标文件截止时间15日前，发布公告并且书面函告所有已申领招标文件的供应商；不足15日的，将相应顺延提交投标文件的截止时间”。 5.招标文件第一章第38.1条，“有下列情形之一的，按照废标处理：（2）出现影响采购公平公正的违法、违规行为的”。 根据上述政策规定，**青铁智慧城市****公司公司为预中标供应商投标文件未响应技术要求第十一条，应视为无效投标，但在评****委员会发现；按照评审管理暂行办法第六十五条、第六十八条，应对其投标作无效投标处理。 经核实，因需求部门增加采购需求内容，采购机构通过邮箱重新向报名供应商发送了更新后的招标文件，但未按照规定进行书面函告、未按照规定顺延提交投标文件截止时间，视为“其他违规行为”或“影响采购公平公正的违规行为”。按照评审管理暂行办法第七十条，应判定评审结果无效；按照招标文件第一章第38条，应判定项目废标。 ，项目废标

联 系 人：黎先生

联系电话：180****8283

地 址：**省 **市

联 系 人：薛先生

联系电话：153****9096