我单位拟对西湾绿道(倒水坳大桥至针鱼岭大桥)阶梯绿化带安装滴灌系统,现诚意邀请符合条件的供应商参与报价。具体事项公告如下:
一、采购基本情况
(一)项目名称:西湾绿道(倒水坳大桥至针鱼岭大桥)阶梯绿化带滴灌系统采购
(二)项目内容:沿绿化带(总长4200米,分四层台阶)安装滴灌系统,包括滴灌带、PVC管道、阀门、三通、堵头、配件及安装施工。具体材料规格、数量及做法详见报价单。
质量要求:符合国家和行业标准,满足采购需求,验收合格。
(三)采购单位:****
(四)采购控制价:陆万玖仟捌佰元整(¥69800元)
(五)采购方式:择优评选。
二、合格供应商资格要求
(一)符合《****政府采购法》第二十二条的规定,在中华人民**国境内注册的,具有独立法人资格,能独立承担民事责任能力的供应商。
(二)具有合法有效的营业执照,具有相关业务经营范围。
(三)不是失信被执行人(以评审阶段通过“信用中国”网站(www.****.cn)查询的结果为准);近三年内投标人或其法定代表人不得有行贿犯罪行为(以评审阶段通过“中国裁判文书”网(https://wenshu.****.cn)查询结果为准)
三、评分标准
本项目主要对响应采购要求供应商的报价、技术方案、承诺方案、项目经验等方面进行综合评审打分,得分最高者为成交供应商。
| 评分细则 |
分值 |
|
| 项目报价 |
以满足采购要求且有效的最低的报价为基准价,满分30分。其他供应商的价格分按公式计算:报价得分=(基准价/有效报价)×30分(保留到小数点后两位)。 |
30 |
| 技术方案 |
1.滴灌系统设计合理性(10分):是否满足阶梯绿化带结构、供水压力、铺设长度等要求。 优(9-10分):设计完全符合阶梯绿化带结构,供水压力计算准确,铺设长度合理,覆盖无死角。 良(6-8分):设计基本合理,但部分细节未充分考虑。 差(0-5分):设计存在明显缺陷,不符合现场实际。 2.材料选型(10分):滴灌带、PVC管、阀门等是否符合或优于规格要求(厚1.2mm、孔距20cm、PPR/PVC材质等)。 优(9-10分):材料规格完全满足或优于要求(滴灌带厚≥1.2mm、孔距20cm、PPR/PVC材质符合国标),提供产品合格证。 良(6-8分):材料基本满足要求,但部分未提供证明材料。 差(0-5分):材料规格不达标或无法提供合格证明。 3.施工组织方案(10分):施工流程、工期安排、质量控制措施是否科学可行。 优(9-10分):施工流程清晰、工期安排合理、质量控制措施完善,有详细的进度计划和人员配置。 良(6-8分):施工方案基本可行,但缺乏部分细节。 差(0-5分):施工方案简单粗糙,无法指导实际施工。 4.对现状主管道(PPR32cm)的接驳方案(10分):是否合理、安全、不影响原有设施。 优(9-10分):接驳方案安全可靠,不影响原有设施及正常供水,有详细节点图和防护措施。 良(6-8分):接驳方案基本可行,但细节不够完善。 差(0-5分):接驳方案存在安全隐患或明显不合理。 5.提供完整的施工安全措施、现场管理方案(10分): |
50 |
| 服务承诺 |
1.质保期承诺(5分):≥1年得3分,≥2年得5分。 |
10 |
| 项目经验 |
供应商2023年以来承接过近三年完成的园林灌溉或滴灌系统类似项目的,每个得2分,满分10分。(以能清晰反映项目名称、种类、金额的合同书或成交(中标)通知书或验收证明复印件为准)。 |
10 |
四、响应文件要求
提供以下材料一式五份,所有材料均加盖公章:
(一)报价单(按照附件格式填写)。
(二)营业执照复印件。
(三)法定代表人身份证明或授权委托书。
(四)技术方案,内容包括含滴灌带铺设、开口接管、阀门安装、防漏处理、安全文明施工措施等。
(五)质保及售后服务承诺。
(六)2023年以来业绩证明材料材料。
五、响应文件递交加急标书代写
(一)文件递交截止时间:2026年5月12日 上午12:00。加急标书代写
(二)递交地点:**市**区赤港街中段(原**市****支队业务用房)101****办公室(联系人及电话:李女士0770-****932)。
(三)递交方式:密封邮寄或现场送达。
六、现场踏勘及答疑
(一)不统一组织踏勘,供应商可自行前往现场(西湾绿道倒水坳大桥至针鱼岭大桥段)勘察。
(****园林处绿化科0770-****050咨询。
七、其他说明
(一)成交供应商须严格按报价单中的规格及施工要求实施,不得擅自更换材料。
(二)项目完成根据实际工程量进行结算,验收合格后支付合同价的95%,剩余5%作为质保金,质保期满后无息退还。
特此公告。
附件:西湾绿道阶梯绿化带安装滴灌系统报价单
****
2026年5月7日
文件下载:加急标书代写