诉讼代理服务项目结果公告（采购包1）

采购包1:

采购包1(诉讼代理服务):

①以中标通知书载明的中标金额作为收费的计算基数。收费费率标准：中标金额在100万元以下的部分，收费费率标准1.2%。②代理服务费的缴纳方式：中标人应在领取中标通知书的同时按规定的标准一次性向采购代理机构缴清代理服务费。****银行转账、电汇、汇票或现金等付款方式交纳。代理机构提供增值税普通发票。供应商交费后应及时联系代理机构开具发票，跨季度不提供补票或换票等服务；因供应商未及时提供或提供错误开票信息造成的开票问题，代理机构不承担责任。若中标供应商因故未签订合同或未履行合同的，采购代理服务费将不予退还。 ③中标服务费账号：开户名：****；开户行：****银行**米罗街支行；账号：131********000800。

合同包1诉讼代理服务：0.192万元

收取对象：中标(成交)供应商

1.**市万商****事务所电子投标文件中单位授权书及特定资格条件提供的相应证明材料未按照招标文件要求盖章，资格审查不合格；

****事务所、******事务所2名投标人电子投标文件资格及资信证明部分出现报价部分的全部投标报价信息，资格审查均不合格；

****事务所未按照招标文件载明的投标保证金账户提交投标保证金，资格审查不合格。其余投标人均通过资格性审查及技术、商务符合性审查。

2.本项目触发异常低价审查，具体情况如下：

2.1******事务所：该公司诉讼代理服务项目响应报价为186000元，低于该项目最高限价45%（284416.2元），属于“异常低价审查”第（3）项情形。****公司在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。投****委员会规定的时间内（30分钟）对投标（响应）价格作出解释，评标委员会认定将其作为无效投标处理。

2.2****事务所：该公司诉讼代理服务项目响应报价为240000元，低于该项目最高限价45%（284416.2元），属于“异常低价审查”第（3）项情形。****公司在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。投标供应商提供的《价格澄清说明》中的项目名称、项目编号等与本项目名称、编号不符，评标委员会认定将其作为无效投标处理。

2.3**市****事务所：该公司诉讼代理服务项目响应报价为120000元，低于该项目最高限价45%（284416.2元）及全部通过符合性审查供应商响应报价平均值50%（142024.98元），属于“异常低价审查”第（1）、（3）项情形。****公司在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。投标供应商未提供项目具体成本测算等证明材料，不能证明其报价合理性，评标委员会认定将其作为无效投标处理。

2.4****：该公司诉讼代理服务项目响应报价为160000元，低于该项目最高限价45%（284416.2元），属于“异常低价审查”第（3）项情形。****公司在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。根据投标供应商提供的项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，评标委员会认定通过异常低价审查。

3.其余投标人均通过报价符合性审查。未中标的投标人可至****领取其本投标人的评审得分及排序告知函。