根据法律、法规、规章和招标文件的规定,********煤矿带式输送机系统及法启站配套工程项目初步设计及施工图设计(入场登记号:E520********001ID)投资项目统一代码:2510-520521-04-01-447244已于2026年05月07日09时30分****交易中心公示开标评标,****委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****
资质条件:具有工程设计综合甲级资质,并在人员方面具有相应的资格和设计能力。
评审得分:87.19
投标总报价(元):****000.00元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:自合同签订到项目工程竣工验收,合同签订后50日历天提交成果文件(送审稿),收到审批部门审查意见后 10 日历天内交付正式文件。
项目负责人 (项目经理) :文家伟
具备场站专业高级职称,证书编号:****008654
第二中标候选人:中国华西****公司
资质条件:具有铁道行业乙级资质,并在人员方面具有相应的资格和设计能力。
评审得分:82.39
投标总报价(元):****000.00元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:自合同签订到项目工程竣工验收,合同签订后50日历天提交成果文件(送审稿),收到审批部门审查意见后 10 日历天内交付正式文件。
项目负责人 (项目经理) :刘进峰
具备铁道与道路专业高级职称,证书编号:W****2165
第三中标候选人:****公司
资质条件:具有铁道行业甲(II)级资质,并在人员方面具有相应的资格和设计能力。
评审得分:81.18
投标总报价(元):****000.00元
质量标准:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的工程建设标准、勘察设计规范和本招标文件要求的设计深度。
设计服务期限:自合同签订到项目工程竣工验收,合同签订后50日历天提交成果文件(送审稿),收到审批部门审查意见后 10 日历天内交付正式文件。
项目负责人 (项目经理) :谭灿
具备铁道工程专业高级职称,证书编号:****031419
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2026年05月08日至2026年05月12日,在公示期内,请向招标人提出(招标人电话:151****5199地址:**省**市**县高店乡石桅村。 )对招标人答复不满意的,可以向 (行****能源局电话:0857-****698,地址:**县奢香大道北段佳鑫路口) 投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****公司 |
| 2 | **** |
| 3 | 中国华西****公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.现状情况调查及评估(0分-5分) | 4 | 4 | 3.8 | 4.1 | 3.6 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 4.2 | 3.7 | 4.3 | 3.7 | 3.6 | |
| 3.主要问题及重难点分析(0分-5分) | 4.5 | 4.2 | 3.7 | 3.7 | 3.5 | |
| 4.总体深度(0分-10分) | 7.7 | 7.6 | 7.8 | 8.5 | 7 | |
| 5.工程建设效果分析(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 4.5 | 4.3 | 3.5 | |
| 6.工程总体布置(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.7 | 3.5 | 4 | |
| 7.工作大纲(0分-10分) | 7.5 | 8 | 7.6 | 7.4 | 7.6 | |
| 8.技术方案(0分-5分) | 3.9 | 3.7 | 4.5 | 3.7 | 4 | |
| 9.设计服务承诺及保证措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.7 | 3.8 | 4.1 | |
| 商 务 | 1.项目技术负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 87.19 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 中国华西****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.现状情况调查及评估(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.4 | 3.7 | 3.2 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | |
| 3.主要问题及重难点分析(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3 | |
| 4.总体深度(0分-10分) | 7.2 | 7.4 | 6 | 7 | 7.1 | |
| 5.工程建设效果分析(0分-5分) | 3.4 | 3.9 | 3 | 3.4 | 3.5 | |
| 6.工程总体布置(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.9 | 3.2 | |
| 7.工作大纲(0分-10分) | 6.5 | 5 | 5.1 | 7.4 | 7.4 | |
| 8.技术方案(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.4 | |
| 9.设计服务承诺及保证措施(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.9 | |
| 商 务 | 1.项目技术负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 82.3933 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.现状情况调查及评估(0分-5分) | 3.3 | 3 | 3.6 | 3 | 3.3 |
| 2.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3 | 4.1 | 3.4 | |
| 3.主要问题及重难点分析(0分-5分) | 3.8 | 2.6 | 3.5 | 3.4 | 3 | |
| 4.总体深度(0分-10分) | 7.1 | 6.5 | 7.2 | 7.3 | 6 | |
| 5.工程建设效果分析(0分-5分) | 3.2 | 3 | 3.4 | 3 | 3.9 | |
| 6.工程总体布置(0分-5分) | 3 | 3.1 | 3.9 | 2.5 | 3.4 | |
| 7.工作大纲(0分-10分) | 5.1 | 6 | 5 | 7.3 | 7.3 | |
| 8.技术方案(0分-5分) | 3.3 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.7 | |
| 9.设计服务承诺及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 4 | 3.9 | |
| 商 务 | 1.项目技术负责人资历(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.类似项目业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.其他主要人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 81.1767 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| **** | 24.99 | 42.2 | 20 | 62.2 | 87.19 | ****000 | 1 | |
| 中国华西****公司 | 24.16 | 38.2333 | 20 | 58.23 | 82.3933 | ****000 | 2 | |
| ****公司 | 24.51 | 36.6667 | 20 | 56.67 | 81.1767 | ****000 | 3 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会按照各个专家对商务标、技术标评审完成后的总分,去掉一个最高分和一个最低分取平均值作为投标人商务标、技术标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: ****
地 址: **省**市**县高店乡石桅村
联系人: 郑晓东
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **市**区**北路318****广场A栋9楼
联系人: 李忠蔚(项目负责人)、苏地兵、李佳、魏雪妮
附件下载1