【襄阳市本级中心】207国道襄城区白云村至黄龙观村段路面结构性改造工程项目207国道襄城区白云村至黄龙观村段路面结构性改造工程项目评标结果公示(标段编号XYSZ-JSGC202604GL-001001001)

名次

第一名

第二名

第三名

中标候选人名称

****

**豫通****公司

**县路路通****公司

投标报价

****0559.16元

****0085.75元

****0757.05元

质量目标

质量要求：标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：优良

质量要求：标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：优良

质量要求：标段工程交工验收的质量评定：合格。竣工验收的质量评定：优良

履约期限（天）

90日历天

90日历天

90日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

路基路面养护甲级资质、交通安全设施养护资质

路基路面养护甲级资质、交通安全设施养护资质

路基路面养护甲级资质、交通安全设施养护资质

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

(鄂)JZ安许证字【2006】003399

(豫)JZ安许证字【2010】000103

(鄂)JZ安许证字【2006】003391

拟派
项目
管理
人员（各专业负责人姓名、证书名称、证书编号）

项目经理：丁正一

注册建造师二级

鄂242****77040

安全生产考核合格证书

鄂交安B15G30508

项目经理：刘松良

注册建造师一级

豫141********01871安全生产考核合格证书

豫交安B15G04364

项目经理：刘威

注册建造师二级

鄂242****89944

安全生产考核合格证书

鄂交安B21G00800

项目总工：乔启兵

高级工程师

F000****200278A

项目总工：张向伟

高级工程师

B202********0091

项目总工：陈坤

高级工程师

420********6080191

安全员：何宗林

安全生产考核合格证书

鄂交安C13G40015

安全员：王洪志

安全生产考核合格证书

豫交安C14G40258

安全员：汪浩

安全生产考核合格证书

鄂交安C17G00552

业绩

（参加过资格认定和评分业绩的均需填写）

投标人

项目名称

合同金额

(万元)

项目负责人

其他管理人员（如有）

备注

****

邓城大道樊西新区段（襄荆高速至竹条）改建工程项目施工（DFSG-1标段）

6719.28

罗元明

/

207国道**大桥桥

头至紫薇园段路面大

修工程

1858.88

丁正一

/

207国道****观

至**小河界段路面

大修工程HYDX-1标段

1375.07

王江涛

/

**豫通****公司

S103济枣线**区凫

城至**区曾店段改建工程

18213.612

刘松良

/

G220**闫楼至杨庄段改造工程项目

11653.5017

郭留伟

/

**港城大道二期工

程霞美至杜浔段

28426.2542

黄绍祥

/

**县路路通****公司

**县2020年国省道路面中修工程

1034.8128

朱林波

/

/

**县2023年普通省道大中修工程

4176.7247

赵妮

/

/

**至丹**公路改

建工程

（K0+000-K5+000）

4786.3356

张家勇

/

/

奖项（进入评分奖项的均需填写）

投标人

奖项及获奖项目名称

颁奖部门

获奖日期

备注

****

本项目无奖项评分

**豫通****公司

**县路路通****公司

**省枣****公司

评标情况

评标工作于 2026 年 5 月 7 日 10 时 00 分（**时间）在 ****交易中心 第 三 评标室通过 公路施工双信封综合评估法 进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1、形式评审阶段：****委员会评审， 5 家投标人形式性评审均合格，进入下一阶段评审。

2、资格评审阶段：****委员会评审， 4 家投标人资格性评审均合格，进入下一阶段评审。

3、响应性评审：****委员会评审， 4 家投标人响应性评审通过，进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对 4 家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

三、评审结果：

第一中标候选人： ****

第二中标候选人： **豫通****公司

第三中标候选人： **县路路通****公司

招标单位经办人：徐兵 代理机构工作人员：肖楠

单位名单

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

****

投标报价打分：

49.78

49.78

49.78

49.78

49.78

技术评审打分：

16.50

16.00

18.10

19.30

19.70

商务评审打分：

13.00

13.00

13.00

13.00

13.00

其他评审打分：

17.00

17.00

17.00

17.00

17.00

**豫通****公司

投标报价打分：

49.92

49.92

49.92

49.92

49.92

技术评审打分：

17.60

18.40

17.20

18.60

15.10

商务评审打分：

13.00

13.00

13.00

13.00

13.00

其他评审打分：

17.00

17.00

17.00

17.00

17.00

**县路路通****公司

投标报价打分：

49.75

49.75

49.75

49.75

49.75

技术评审打分：

13.00

14.80

15.60

16.80

16.30

商务评审打分：

10.50

10.50

10.50

10.50

10.50

其他评审打分：

17.00

17.00

17.00

17.00

17.00

**省枣****公司

投标报价打分：

49.74

49.74

49.74

49.74

49.74

技术评审打分：

14.20

14.50

16.00

17.80

17.00

商务评审打分：

8.0

8.0

8.0

8.0

8.0

其他评审打分：

15.00

15.00

15.00

15.00

15.00

投标人

投标报价得分

商务（综合）得分

技术得分

总分

排序

****

49.78

30

17.97

97.75

1

**豫通****公司

49.92

30

17.73

97.65

2

**县路路通****公司

49.75

27.5

15.57

92.82

3

**省枣****公司

49.74

23

15.83

88.57

4

投标人

被否决的依据和原因

****公司

项目经理建造师注册信息查询与投标人文

件中提供项目经理人员姓名不相符。