********物业服务项目三次(不见面开标)评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:****物业服务项目三次(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年4月8日
(五)开标日期:2026年5月7日09时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****000元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒ **市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付时间 |
| 1 | **** | ****288.00 | 一年 |
| 2 | ******公司 | ****800.00 | 一年 |
| 3 | ******公司 | ****200.00 | 一年 |
| 4 | **市****公司 | ****000.00 | 一年 |
| 5 | ******公司 | ****063.80 | 一年 |
| 6 | ******公司 | ****600.00 | 一年 |
| 7 | **市汇爱****公司 | ****000.00 | 一年 |
| 8 | ****集团有限公司 | ****498.00 | 一年 |
| 9 | **市****公司 | ****260.00 | 一年 |
| 10 | ****公司 | ****000.00 | 一年 |
| 11 | ******公司 | ****480.00 | 一年 |
| 12 | ****公司 | ****000.00 | 一年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **市****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 6 | **市汇爱****公司 | ||
| 7 | ****集团有限公司 | ||
| 8 | **市****公司 | ||
| 9 | ******公司 | ||
| 10 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****公司 | 未按照招标文件第八章3.5格式填写。未填写采购人或采购代理机构 | 招标文件第六章资格审查与评标一、资格审查序号2政府采购供应商信用承诺书 |
| 2 | ******公司 | 未按招标文件第八章3.7格式填写。未填写单位名称、项目名称、承接企业名称 | 招标文件第六章资格审查与评标一、资格审查序号7中小企业 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:除****与******公司CPU序列号一致、******公司与****主板序列号一致;其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | **市****公司 | ||
| 6 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****集团有限公司 | 服务人员工资低于**市最低工资标准 | 招标文件第六章资格审查与评标二、评审(5)无效投标6)法律法规和招标文件规定的其他无效情形。 |
| 2 | **市汇爱****公司 | 服务人员工资低于**市最低工资标准 | 招标文件第六章资格审查与评标二、评审(5)无效投标6)法律法规和招标文件规定的其他无效情形。 |
| 3 | ****公司 | 专业管理人员社保缴费证明与投标单位不一致 | 招标文件第二章项目需求四、要求标准(一)人员要求第7条条款 |
| 4 | **市****公司 | 未提供专业管理人员社保缴费证明 | 招标文件第二章项目需求四、要求标准(一)人员要求第7条条款 |
(二)综合比较与评价
| **** | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(12分) | 技术部分(68分) | 合 计(100分) | |||||||
| 业绩 (6分) | 企业综合实力 (6分) | 服务方案 (12分) | 人员配备及培训方案(12分) | 服务质量保证措施 (12分) | 物资装备配备使用情况 (12分) | 突发事件预案 (10分) | 合理化建议 (10分) | ||||
| 评委1 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 71.96 | |
| 评委2 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 83.96 | |
| 评委3 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 12.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 76.96 | |
| 评委4 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 91.96 | |
| 评委5 | 19.96 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 12.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 83.96 | |
| 评审得分:81.76 | 排序:1 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****大学****医院保洁服务采购项目
(2****医院****公司项目
(3****大学****医院物业管理服务
(4****医院物业管理服务
(5****大学****医院(南区)物业服务
(6****医院卫生保洁服务
(7****大学****医院****保健院)物业保洁服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:投标人具有处于有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(12分) | 技术部分(68分) | 合 计(100分) | |||||||
| 业绩 (6分) | 企业综合实力 (6分) | 服务方案 (12分) | 人员配备及培训方案(12分) | 服务质量保证措施 (12分) | 物资装备配备使用情况 (12分) | 突发事件预案 (10分) | 合理化建议 (10分) | ||||
| 评委1 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 74.0 | |
| 评委2 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 74.0 | |
| 评委3 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 71.0 | |
| 评委4 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 90.0 | |
| 评委5 | 20.0 | 4.0 | 6.0 | 12.0 | 12.0 | 12.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 90.0 | |
| 评审得分:79.8 | 排序:2 | ||||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院八一路校区校园保洁服务项目
(2****集团有限公****公司2024年物业管理服务项目
评标委员会审查未通过的:
(1)**市****管理处物业服务项目,未通过原因:中标通知书和合同与成交公告网页截图不匹配
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:投标人具有处于有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(12分) | 技术部分(68分) | 合 计(100分) | ||||||
| 业绩 (6分) | 企业综合实力 (6分) | 服务方案 (12分) | 人员配备及培训方案(12分) | 服务质量保证措施 (12分) | 物资装备配备使用情况 (12分) | 突发事件预案 (10分) | 合理化建议 (10分) | |||
| 评委1 | 19.94 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 3.0 | 68.94 |
| 评委2 | 19.94 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 75.94 |
| 评委3 | 19.94 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 68.94 |
| 评委4 | 19.94 | 6.0 | 6.0 | 12.0 | 8.0 | 12.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 87.94 |
| 评委5 | 19.94 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 12.0 | 12.0 | 8.0 | 10.0 | 6.0 | 87.94 |
| 评审得分:77.94 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)方金大厦及项目部保洁服务
(2)中国一冶**高铁港数字展贸城项目部项目物业管理服务
(3)保亿豫景晨园保洁外包服务项目
(4****集团有限公司保洁
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:投标人具有处于有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
| **市****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(12分) | 技术部分(68分) | 合 计(100分) | ||||||
| 业绩 (6分) | 企业综合实力 (6分) | 服务方案 (12分) | 人员配备及培训方案(12分) | 服务质量保证措施 (12分) | 物资装备配备使用情况 (12分) | 突发事件预案 (10分) | 合理化建议 (10分) | |||
| 评委1 | 19.81 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 71.81 |
| 评委2 | 19.81 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 75.81 |
| 评委3 | 19.81 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 68.81 |
| 评委4 | 19.81 | 6.0 | 6.0 | 12.0 | 8.0 | 12.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 87.81 |
| 评委5 | 19.81 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 75.81 |
| 评审得分:76.01 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****银行****分行机关后勤外包服务采购项目
(2****银行****分行物业公司服务
(3****学院**校区室内保洁服务
(4****银行****分行本部后勤服务外包项目
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:投标人具有处于有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(12分) | 技术部分(68分) | 合 计(100分) | ||||||
| 业绩 (6分) | 企业综合实力 (6分) | 服务方案 (12分) | 人员配备及培训方案(12分) | 服务质量保证措施 (12分) | 物资装备配备使用情况 (12分) | 突发事件预案 (10分) | 合理化建议 (10分) | |||
| 评委1 | 19.57 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 67.57 |
| 评委2 | 19.57 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 71.57 |
| 评委3 | 19.57 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 72.57 |
| 评委4 | 19.57 | 6.0 | 6.0 | 12.0 | 8.0 | 12.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 87.57 |
| 评委5 | 19.57 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 12.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 79.57 |
| 评审得分:75.77 | 排序:5 | |||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****委员会****医院物业管理服务(保洁)项目
(2****检察院**铁路运输分****检察院“两房”物业服务项目
(3)郑****中学(郑****中学)物业安保服务项目
(4)****学院物业管理服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:投标人具有处于有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20分) | 商务部分(12分) | 技术部分(68分) | 合 计(100分) | ||||||
| 业绩 (6分) | 企业综合实力 (6分) | 服务方案 (12分) | 人员配备及培训方案(12分) | 服务质量保证措施 (12分) | 物资装备配备使用情况 (12分) | 突发事件预案 (10分) | 合理化建议 (10分) | |||
| 评委1 | 19.8 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 4.0 | 4.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 67.8 |
| 评委2 | 19.8 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.0 | 6.0 | 75.8 |
| 评委3 | 19.8 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 3.0 | 6.0 | 72.8 |
| 评委4 | 19.8 | 6.0 | 6.0 | 12.0 | 8.0 | 12.0 | 12.0 | 6.0 | 6.0 | 87.8 |
| 评委5 | 19.8 | 6.0 | 6.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 71.8 |
| 评审得分:75.2 | 排序:6 | |||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****中心办公楼物业服务合同项目
(2****管理局物业管理委托合同
(3)**市规划展览馆物业管理服务费项目
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:投标人具有处于有效期内的质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********5990467
(三)地址:**省**市金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街北D区D2栋6层8号
(四)联系人:鹿** 联系方式:0371-****0214
(五)中标金额:小写:****288.00元 大写:贰佰伍拾柒万肆仟贰佰捌拾捌元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9KKM7K9W
(三)地址:**省**市**区新东街与许州路交叉口长城家园10号楼704室
(四)联系人:宋** 联系方式:185****2777
(五)中标金额:小写:****600.00元 大写:贰佰伍拾陆万捌仟陆佰元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0104MA4778DR4F
(三)地址:**省******办事处****服务中心2楼
(四)联系人:杨垒 联系方式:132****7155
(五)中标金额:小写:****800.00元 大写:贰佰伍拾柒万伍仟捌佰元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
2026年5月8日