淡澳河（东门桥-阳光桥）段通海碧道建设工程（施工总承包）评标报告

一、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于2026年5月7日09:00，****交易中心****中心召开了开标会议，与会人员有**市****建设局的代表****的代表、****交易中心****中心及****的相关工作人员。截至2026年5月7日09:00，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有4家，分别是：1、****[******公司]；2、******公司；3、**中****公司；4、******公司。

二、评标情况

（一）评标时间：2026年5月7日10:00

（二）评标地点：****交易中心****中心1号评标室

****委员会的组成：评标委员会由7人组成，分别是2位招标人评委代表以及 5位从**省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表： 、 ；

评标专家： 、 、 、 、 ；

****委员会全体成员一致推选，推荐 ****委员会组长。

（四）评标办法：综合评估法（定量评审），详见招标文件第三章评标办法（定量评审）。

（五）参与评标环节的投标单位有 4 家，分别是：1、****[******公司]；2、******公司；3、**中****公司；4、******公司 。

（六）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

1、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行特征码检查； 4 家投标单位通过特征码检查。

2、清标环节：评标委员会借****交易中心建设工程招投标交易平台对所有投标单位的投标文件进行电子清标； 4 家投标单位通过电子清标评审。

3、初步评审不通过情况： 无 ；

4、初步评审结果： 4 家投标单位通过初步评审。

（七）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

（八）澄清、说明、补正事项纪要：在建设工程招标投标电子交易系统进行清标检测时显示****[******公司]、******公司、**中****公司的已标价工程量清单中部分综合单价和其构成明细不一致。****委员会讨论，确定不要求****[******公司]、******公司、**中****公司对该问题进行澄清或说明，视为按照招标文件第六章工程量清单第4条投标报价澄清或说明的要求：“1.招标人明确可分摊调整的差额比例：±3%。因投标报价的算术误差与细微偏差而修正的投标总价与投标函内的投标总价存在差额的，差额占投标函内的投标总价比例在可分摊调整的比例内时，可以不分摊至各分部分项工程清单项目的综合单价及其合价上，单独列出在竣工结算时调整。差额占投标函内的投标总价的比例在可分摊调整的比例外时，可将所有差额金额分摊到各分部分项工程清单项目的综合单价及其合价上，经分摊调整修正后的综合单价及其合价仅作为进度款计算和工程变更等合同价款调整计价的依据。”

三、评标结果

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经过严格细致的评审和评比，各投标人综合得分及排名如下。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件规定的评分标准进行打分，经评审推荐以下中标候选人(推荐的中标候选人名****委员会随机载明)：1、****[******公司]；2、******公司；3、**中****公司；4、******公司 。

淡澳河（东门桥-阳光桥）段**碧道建设工程（****委员会