东莞市第七人民医院地块土壤污染状况初步调查报告公示

****地块位于****堂**南沿江路 3 号（中心地理位 置：经度 113.651497°，纬度 23.117239°），占地面积为 66268.76 平方米，于2008年开始用于****使用，但未办理用地手续，现拟对地块补办划拨手续，地****医院用地（C51），根据**市建设用地土壤环境联动监管方案》（东环[2022]164号），该地块需开展土壤污染状况初步调查工作。

调查地块土地使用权人为****，受****委托，******公司于2026年2月承担了该地块的土壤污染状况初步调查工作。根据国家等地块环境调查相关技术规范的要求，中健检测于2026年2月~2026年5月期间对目标地块开展了土壤污染状况初步调查工作，并编制了该地块的土壤污染状况初步调查报告。本次调查检测单位为******公司，钻孔单位为**市华真****公司。

根据第一阶段环境调查结果，调查地块历史沿革清晰。地块历史至今使用情况如下：

（1）1986年前：调查地块为未开发利用地；

（2）1986年~1997年：1986年地块内开始在地块进行土壤回填用于建设**省**粘土制品试验厂至1987年完成建设，并开始经营生产至1997年地块无明显变化，该厂主要生产粘土空心砖；

（3）1998年~2000年：1998年地块内西南侧约1200平方米区域新增**市钢窗厂，**省**粘土制品试验厂无变化至2000年；

（4）2001年~2002年：2001年地块外西北面开始建****制线厂，其中有约483平方米厂房区域在地块内西北侧，2002年地块外西北面开始建****制衣厂，其中有约835平方米厂房区域在地块内西北侧，地块内其余区域仍为**省**粘土制品试验厂、**市钢窗厂使用；

（5）2003年~2006年：地块内未发生明显变化，为**省**粘土制品试验厂、**市钢窗厂、****制线厂、****制衣厂使用；

（6）2007年：**省**粘土制品试验厂、**市钢窗厂、****制线厂、****制衣厂陆续搬出调查地块内，并开始拆除地块内厂房等建筑物；

（7）2008年~2010年：2008年地块内开始建设****至2010年完成建设；

（8）2011年至今：2011年****开始投入使用，并使用至今。

综上，地块历史至今主要涉及了荒地、厂房建设、**省**粘土制品试验厂、**市钢窗厂、****制线厂、****制衣厂、厂房建筑拆除活动、****。调查地块厂房建设平整过程涉及外来填土、机械设备使用和车辆进出，考虑土壤回填过程和厂房建设涉及车辆的进出场和大型机械设备的使用，机械设备燃油渗漏、运输车辆跑冒滴漏等现象可能发生，可能产生油类污染物对地块造成污染影响；调查地块在1987年至2007期间涉及工业企业生产和厂房拆除，其中涉及的工业企业有**省**粘土制品试验厂、**市钢窗厂、****制线厂、****制衣厂，以上企业在生产经营过程中可能产生的潜在污染物为多环芳烃（16项）、 氟化物、石油烃（C10-C40）、汞、砷、铅、镉，厂房拆除过程涉及了大型工程机械设备的频繁使用以及大量运输车辆的进出场作业，可能会存在油类污染物的跑、冒、滴、漏的情况；调查地块在2008年至今均为****使用，是**市****医院，根据污染识别结果，该医院在建设及运营过程可能产生的潜在污染物为汞、镉、总铬、六价铬、砷、铅、石油烃（C10-C40）。

综上，潜在污染因子为多环芳烃（16项）、氟化物、石油烃（C10-C40）、汞、砷、铅、镉、总铬、六价铬。

根据地块相关资料分析、现场踏勘及人员访谈等，调查地块周边区域历史至今主要涉及未利用地、东**干流、空地、变电房、**省**粘土制品试验厂建设及使用（晒砖区、晒砖区、输送车停放区、堆煤区、粘土堆放区、员工生活区）、**市钢窗厂、****堂金乐洗衣厂、****制线厂、****制衣厂、龙翔度假村（于1993****渡假村）、杂货商铺、厂房建筑物拆除及清运、****建设及使用（内部道路、绿化区域）、废弃砖厂员工宿舍，其中**省**粘土制品试验厂建设及使用、**市钢窗厂、****制线厂、****制衣厂、厂房建筑物拆除及清运、****建设及使用的特征因子与地块内一致，为多环芳烃（16项）、 氟化物、石油烃（C10-C40）、汞、砷、铅、镉、总铬、六价铬；龙翔度假村和****堂金乐洗衣厂经识别分析对调查地块环境产生污染迁移的可能性较小；变电房建设于1986年，建设时间较早且与调查地块距离较近，考虑产生多氯联苯污染物的迁移影响。

本次调查土壤筛选值执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第一类用地筛选值。

地下水筛选值选取《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的IV类标准，其中石油烃（C10-C40）、总铬、氟化物使用《建设用地土壤污染风险评估技术导则》（HJ25.3-2019）进行推导计算的一类用地风险控制值作为筛选值。

本次初步调查共布设了47个土壤监测点（包含2个土壤监测对照点），调查深度为0.1～15.0m项目组分别于2026年3月16日～2026年3月19日、2026年3月20日～2026年3月26日对调查地块土壤进行样品采集，共采集土壤样品332个（其中土壤检测对照点位样品2个，不包含现场平行样品）；检测项目包括土壤pH值、重金属和无机物（7项）、挥发性有机物（27项）、半挥发性有机物（11项）、石油烃（C10-C40）、多环芳烃（8项）、氟化物、总铬、多氯联苯（总量），土壤环境调查结论如下：

本次调查于地块外采集了2个土壤对照样品进行检测，检测结果显示地块外对照点pH值分别为7.64和8.36；重金属及无机物（砷、汞、铅、镉、镍、铜、总铬、氟化物）均有检出，六价铬均未检出，但均未超过第一类用地风险筛选值；27种挥发性有机物和11种半挥发性有机物的检测结果均低于检出限，均未超出一类用地风险筛选值，特征污染物多环芳烃（8项）、多氯联苯（总量）均未超出一类用地风险筛选值；石油烃（C10-C40）均有检出，含量为41mg/kg和39mg/kg，均未超出一类用地风险筛选值。

本次调查地块内共有330个土壤样品进行了pH值的检测，土壤样品pH值范围为为5.03~10.26，有53.08%的土壤样品的pH值小于范围在7.0-8.5之间，总体来看，调查地块以碱性土壤为主；土壤砷、汞、铅、镉、镍、铜、六价铬、总铬、氟化物均有检出；共有330个土壤样品进行了GB 36600-2018表1中45项基本项目中的38种有机物检测，共有330个土壤样品进行了特征污染物多环芳烃（8项）的检测，共有7个土壤样品进行了多氯联苯（总量）的检测；所有样品均进行了石油烃（C10-C40）的检测。各检测因子的检出结果均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）第一类用地筛选值，因此无需对地块土壤开展详细调查和风险评估相关工作。

本次调查采样组于2026年4月23日在地块内采集了6个地下水样品（不含现场平行样），检测项目包括pH值、浑浊度、砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、可萃取性石油烃（C10-C40）、多环芳烃（16项）、氟化物、总铬、多氯联苯（总量）共29项。根据检测结果分析，地下水环境调查结论如下：

地块地下水监测井pH值范围为6.9~7.5。地下水5项重金属及无机物（砷、镉、铅、汞、氟化物）有检出，但均未超过对应筛选值；有机物检测结果均低于检出限，未超过风险筛选值；石油烃（C10-C40）的检出率为100%，含量范围为0.12~0.16mg/L，未超过风险筛选值。本次调查地下水各毒性污染物均未超出本次调查选取的风险筛选值，故本地块无需开展地下水详细调查和风险评估工作。

土壤污染状况初步调查结果表明：****地块不属于污染地块，无需开展详细调查和风险评估工作，****医院用地（C51）进行开发利用是可行的。