开启全网商机
登录/注册
云浮市云安区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
| **市**区农村生活污水提升改造治理工程项目 | ||
| **市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||
| 2026-05-09 00:00:00 |
公告内容
**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包
截止至2026年05月07日09时30分，6投****集团有限公司（联合投标人：****集团有限公司）、**省****公司（联合投标人：**龙腾****公司）、****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司）、****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司）、****工程局有限公司（联合投标人：****）、****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1****交易中心主场)、评委2****交易中心副场)、评委3****交易中心主场)、评委4****交易中心副场)、评委5****交易中心****中心副场)，评标委员会选举评委3****委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****） | 20.000 | 15.940 | 59.821 | 95.761 | 1 |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | 20.000 | 13.680 | 59.702 | 93.382 | 2 |
| **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | 18.000 | 11.140 | 59.753 | 88.893 | 3 |
| ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | 12.300 | 10.160 | 59.920 | 82.380 | 4 |
| ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | 13.000 | 9.040 | 59.702 | 81.742 | 5 |
| ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | 7.300 | 7.320 | 59.764 | 74.384 | 6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：****工程局有限公司（联合投标人：****），投标报价为详细勘察费投标报价:下浮率：14.13%、价格：****304.26元;工程费投标报价:下浮率：4.02%、价格：****79584.40元;施工图设计费投标报价:下浮率：14.13%、价格：****155.90元;；
第二中标候选人：****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司），投标报价为工程费投标报价:下浮率：2.06%、价格：****30553.20元;施工图设计费投标报价:下浮率：2.06%、价格：****806.32元;详细勘察费投标报价:下浮率：2.06%、价格：****595.07元;；
第三中标候选人：**省****公司（联合投标人：**龙腾****公司），投标报价为施工图设计费投标报价:下浮率：15.00%、价格：****341.00元;工程费投标报价:下浮率：8.80%、价格：****87936.00元;详细勘察费投标报价:下浮率：15.00%、价格：****048.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：评委3评委3ba****994b64b9e292c920742c39
评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委50d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d
2026年05月07日
| **市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****） | 20.000 | 15.940 | 59.821 | 95.761 | 1 |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | 20.000 | 13.680 | 59.702 | 93.382 | 2 |
| **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | 18.000 | 11.140 | 59.753 | 88.893 | 3 |
| ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | 12.300 | 10.160 | 59.920 | 82.380 | 4 |
| ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | 13.000 | 9.040 | 59.702 | 81.742 | 5 |
| ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | 7.300 | 7.320 | 59.764 | 74.384 | 6 |
| 第一中标候选人 | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | 投标报价（元） | 详细勘察费投标报价:下浮率：14.13%、价格：****304.26元;工程费投标报价:下浮率：4.02%、价格：****79584.40元;施工图设计费投标报价:下浮率：14.13%、价格：****155.90元; | ||
| 第二中标候选人 | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | 投标报价（元） | 工程费投标报价:下浮率：2.06%、价格：****30553.20元;施工图设计费投标报价:下浮率：2.06%、价格：****806.32元;详细勘察费投标报价:下浮率：2.06%、价格：****595.07元; | ||
| 第三中标候选人 | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | 投标报价（元） | 施工图设计费投标报价:下浮率：15.00%、价格：****341.00元;工程费投标报价:下浮率：8.80%、价格：****87936.00元;详细勘察费投标报价:下浮率：15.00%、价格：****048.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：****工程局有限公司（联合投标人：********一中标候选人；****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司）为第二中标候选人，**省****公司（联合投标人：**龙腾****公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：评委334a0ba****994b64b9e292c920742c39 评标委员会成员签名：评委1、评委2、评委4、评委50评委1、评委2、评委4、评委5d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | ||||
| 2026年05月07日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”正文第1.4.2项及“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、施工项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”正文第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委10评委评委d57127f441****082959e13ec376b9a | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”正文第1.4.2项及“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、施工项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”正文第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委207e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”正文第1.4.2项及“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、施工项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”正文第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委334a0ba****994b64b9e292c920742c39 | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”正文第1.4.2项及“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、施工项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”正文第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4b08dd8253b274415a83384cbdb444663 | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 信誉要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合“第二章 投标人须知”正文第1.4.2项及“投标人须知前附表”第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 勘察负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人、施工项目技术负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在“第二章 投标人须知”正文第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人的签字 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50评委1、评委2、评委3、评委4、评委5d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、34a0ba****994b64b9e292c920742c39、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 所有费用均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”正文第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委10d57127f441****082959e13ec376b9a | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 所有费用均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”正文第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委2107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 所有费用均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”正文第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委334a0ba****994b64b9e292c920742c39 | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 所有费用均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”正文第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委4b08dd8253b274415a83384cbdb444663 | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 其他要求 | 投标人不存在以下情形：（1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（2****委员会要求澄清、说明或补正的；（3）投标人不接受修正价格的；（4****委员会要求对其投标报价不低于其个别成本作出书面说明并提供相应的证明材料； | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经**市公共**交易服务平台检测存在以下之一及以上的：1.两家及以上投标人的投标文件上传IP地址、投标报名登记IP和投标文件CA解密IP地址出现一项及以上地址相同的；2.两家及以上投标人的投标文件制作机器码（MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码）完全一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.2.4项、第3.2.5规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 所有费用均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人声明函 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合 “投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合“第二章 投标人须知”中“投标人须知前附表”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“第二章 投标人须知”正文第3.4.1项、3.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委5dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、34a0ba****994b64b9e292c920742c39、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程项目施工（工程内容须包含给排水工程），其中：工程费（或**费）合同金额≥1.9亿元的，每个项目得1分；工程费（或**费）合同金额＜1.9亿元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多4分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算包含有【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。④“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位业绩评审 | 1、勘察单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过工程勘察项目（内容须包含详细勘察），其中：勘察费合同金额≥100万元的，每个项目得1分；勘察费合同金额＜100万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任勘察单位。②若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计负责人业绩评审 | 3、设计负责人业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，设计负责人以项目负责人或设计负责人等身份参与的市政工程（工程内容须包含给排水工程）设计项目，其中，设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。合同内容中须反映出项目负责人或设计负责人名字。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。③“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程施工项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程施工类奖项的，其中：1）获得国家级奖项的，每项得1.5分；2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；3）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.2分；没有的不得分，本项最高得4分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。 | 4 | 1.3000 | 4.0000 | 2.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位企业荣誉评审 | 2、勘察单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程勘察项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程勘察类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程设计项目（内容须包含施工图设计工作）的，其中：设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 2、设计单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程设计项目，获得各级建设行****行业协会颁发的设计类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 20 | 12.3000 | 18.0000 | 7.3000 | 13.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：评委10d57127f441****082959e13ec376b9a | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程项目施工（工程内容须包含给排水工程），其中：工程费（或**费）合同金额≥1.9亿元的，每个项目得1分；工程费（或**费）合同金额＜1.9亿元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多4分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算包含有【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。④“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位业绩评审 | 1、勘察单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过工程勘察项目（内容须包含详细勘察），其中：勘察费合同金额≥100万元的，每个项目得1分；勘察费合同金额＜100万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任勘察单位。②若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计负责人业绩评审 | 3、设计负责人业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，设计负责人以项目负责人或设计负责人等身份参与的市政工程（工程内容须包含给排水工程）设计项目，其中，设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。合同内容中须反映出项目负责人或设计负责人名字。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。③“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程施工项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程施工类奖项的，其中：1）获得国家级奖项的，每项得1.5分；2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；3）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.2分；没有的不得分，本项最高得4分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。 | 4 | 1.3000 | 4.0000 | 2.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位企业荣誉评审 | 2、勘察单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程勘察项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程勘察类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程设计项目（内容须包含施工图设计工作）的，其中：设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 2、设计单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程设计项目，获得各级建设行****行业协会颁发的设计类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 20 | 12.3000 | 18.0000 | 7.3000 | 13.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：评委2107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程项目施工（工程内容须包含给排水工程），其中：工程费（或**费）合同金额≥1.9亿元的，每个项目得1分；工程费（或**费）合同金额＜1.9亿元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多4分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算包含有【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。④“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位业绩评审 | 1、勘察单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过工程勘察项目（内容须包含详细勘察），其中：勘察费合同金额≥100万元的，每个项目得1分；勘察费合同金额＜100万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任勘察单位。②若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计负责人业绩评审 | 3、设计负责人业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，设计负责人以项目负责人或设计负责人等身份参与的市政工程（工程内容须包含给排水工程）设计项目，其中，设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。合同内容中须反映出项目负责人或设计负责人名字。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。③“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程施工项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程施工类奖项的，其中：1）获得国家级奖项的，每项得1.5分；2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；3）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.2分；没有的不得分，本项最高得4分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。 | 4 | 1.3000 | 4.0000 | 2.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位企业荣誉评审 | 2、勘察单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程勘察项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程勘察类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程设计项目（内容须包含施工图设计工作）的，其中：设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 2、设计单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程设计项目，获得各级建设行****行业协会颁发的设计类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 20 | 12.3000 | 18.0000 | 7.3000 | 13.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：评委334a0ba****994b64b9e292c920742c39 | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程项目施工（工程内容须包含给排水工程），其中：工程费（或**费）合同金额≥1.9亿元的，每个项目得1分；工程费（或**费）合同金额＜1.9亿元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多4分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算包含有【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。④“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位业绩评审 | 1、勘察单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过工程勘察项目（内容须包含详细勘察），其中：勘察费合同金额≥100万元的，每个项目得1分；勘察费合同金额＜100万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任勘察单位。②若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计负责人业绩评审 | 3、设计负责人业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，设计负责人以项目负责人或设计负责人等身份参与的市政工程（工程内容须包含给排水工程）设计项目，其中，设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。合同内容中须反映出项目负责人或设计负责人名字。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。③“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程施工项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程施工类奖项的，其中：1）获得国家级奖项的，每项得1.5分；2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；3）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.2分；没有的不得分，本项最高得4分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。 | 4 | 1.3000 | 4.0000 | 2.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位企业荣誉评审 | 2、勘察单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程勘察项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程勘察类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程设计项目（内容须包含施工图设计工作）的，其中：设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 2、设计单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程设计项目，获得各级建设行****行业协会颁发的设计类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 20 | 12.3000 | 18.0000 | 7.3000 | 13.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：评委4b08dd8253b274415a83384cbdb444663 | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 施工单位业绩评审 | 1、施工单位业绩评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程项目施工（工程内容须包含给排水工程），其中：工程费（或**费）合同金额≥1.9亿元的，每个项目得1分；工程费（或**费）合同金额＜1.9亿元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多4分。注：①时间以中标通知书发出时间为准，须同时提供：【含完整网址的招标公告网页截图或网页打印件】、【中标通知书】、【合同关键页】作为评审依据。【如网页网址过长显示不全的，投标人须自行编辑提供完整的网页地址，以便后期招标人核实信息。】若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任施工单位。②工程类别以招标公告中对施工单位的资质类别要求为准，本项目的评审只计算包含有【市政工程】类别的业绩，否则不作加分依据。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。④“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 4 | 4.0000 | 4.0000 | 0.6000 | 0.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位业绩评审 | 1、勘察单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过工程勘察项目（内容须包含详细勘察），其中：勘察费合同金额≥100万元的，每个项目得1分；勘察费合同金额＜100万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任勘察单位。②若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 0.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计负责人业绩评审 | 3、设计负责人业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，设计负责人以项目负责人或设计负责人等身份参与的市政工程（工程内容须包含给排水工程）设计项目，其中，设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。合同内容中须反映出项目负责人或设计负责人名字。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。③“工程内容须包含给排水工程”指包含【净水厂，或泵站，或管道，或给水管网，或处理厂，或排水管网（污水管网或雨水管网)】中的任一内容。 | 2 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 施工单位企业荣誉评审 | 2、施工单位企业荣誉评审（满分4分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的市政工程施工项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程施工类奖项的，其中：1）获得国家级奖项的，每项得1.5分；2）获得省级（含直辖市）奖项的，每项得0.5分；3）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.2分；没有的不得分，本项最高得4分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中施工单位提供。 | 4 | 1.3000 | 4.0000 | 2.5000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 勘察单位企业荣誉评审 | 2、勘察单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程勘察项目，获得各级建设行****行业协会颁发的工程勘察类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中的勘察单位提供。 | 3 | 0.0000 | 3.0000 | 0.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 设计单位业绩评审 | 1、设计单位业绩评审（满分2分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间止，投标人承接过市政工程设计项目（内容须包含施工图设计工作）的，其中：设计费合同金额≥250万元的，每个项目得1分；设计费合同金额＜250万元的，每个项目得0.3分。不提供的不得分，本项最多2分。注：①时间以合同签订时间为准。须在投标文件提供【合同关健页】作证明资料。若为联合体形式完成的业绩，投标人须在联合体中担任设计单位。②若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.6000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 |
| 设计单位企业荣誉评审 | 2、设计单位企业荣誉评审（满分3分）（1）自2021年1月1日至投标截止时间为止，投标人承接过的工程设计项目，获得各级建设行****行业协会颁发的设计类（或勘察设计类）奖项的，其中：1）获得省级（含直辖市）或以上奖项的，每项得1分；2）获得市级（地市级）奖项的，每项得0.3分；没有的不得分，本项最高得3分。注：①须在投标文件提供【获奖证书】作证明材料。如【获奖证书】由行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】作证明材料；如【获奖证书】由协会颁发的，除提供【获奖证书】作证明材料外，****协会在“中国社会组织政务服务平台”有登记的网页查询截图或网页打印件（网站：https://xxgs.****.cn/gsxt/newList），****协会是经民政部门依法登记成立的，否则不得分。②时间以【获奖证书】落款日期为准。奖项级别以颁发单位的区域所属行政级别为准。同一项目获得多个奖项的，只按奖项最高级别计算一次得分，不作等级得分累加，满分后不再累加。③若为联合体投标，需由联合体中设计单位提供。 | 3 | 3.0000 | 3.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 20 | 12.3000 | 18.0000 | 7.3000 | 13.0000 | 20.0000 | 20.0000 | |
| 评委签字：评委5dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | 12.3000 | 12.3000 | 12.3000 | 12.3000 | 12.3000 | 12.3 |
| 2 | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
| 3 | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | 7.3000 | 7.3000 | 7.3000 | 7.3000 | 7.3000 | 7.3 |
| 4 | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 13 |
| 5 | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 6 | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、34a0ba****994b64b9e292c920742c39、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 勘察设计方案 | 1、勘察设计方案（满分3分）对勘察设计方案是否思路清晰，是否符合项目实际情况，对招标项目所在地区建设条件的认识是否充分，总体设计方案编制深度是否满足《市政公用工程设计文件编制规定》要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.7000 | 2.1000 | 1.2000 | 1.2000 | 2.9000 | 2.3000 |
| 勘察设计工作计划 | 2、勘察设计工作计划（满分3分）对勘察设计工作计划的设定是否符合相关法律法规的规定，各实施阶段是否合理及是否满足招标人要求，成果文件的输出是否满足项目需要，人员配置与设备投入是否匹配任务量，是否识别潜在技术难点等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.7000 | 2.1000 | 1.2000 | 1.2000 | 2.9000 | 2.3000 |
| 勘察设计质量保证措施 | 3、勘察设计质量保证措施（满分2分）对勘察设计的质量保证措施的体系是否健全、措施是否得当及是否具有针对性等方面进行综合打分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 1.3000 | 1.4000 | 0.8000 | 0.8000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 2、施工进度计划和各阶进度的保证措施（满分2分）根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 1.4000 | 1.4000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.9000 | 1.5000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 1、项目组织机构、施工方案（满分4分）根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.8分,4分]；良得：(1.6分,2.8分]；中得：[0.4分，1.6分]；差或没有提供得0分。 | 4 | 2.7000 | 2.8000 | 1.6000 | 1.6000 | 3.9000 | 3.0000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（满分3分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.9000 | 2.1000 | 1.2000 | 1.2000 | 2.9000 | 2.3000 |
| 设计图纸 | 4、设计图纸（满分3分）设计图纸含平面图、详细节点大样图等，对设计方案功能布局是否合理，设计图表是否清晰全面，图纸内容是否与实际贴切，深度是否满足设计任务书要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.0000 | 1.3000 | 0.0000 | 1.0000 | 3.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 20 | 11.7000 | 13.2000 | 7.0000 | 8.0000 | 19.4000 | 14.9000 | |
| 评委签字：评委10d57127f441****082959e13ec376b9a | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 勘察设计方案 | 1、勘察设计方案（满分3分）对勘察设计方案是否思路清晰，是否符合项目实际情况，对招标项目所在地区建设条件的认识是否充分，总体设计方案编制深度是否满足《市政公用工程设计文件编制规定》要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.5000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.4000 | 2.3000 | 2.5000 |
| 勘察设计工作计划 | 2、勘察设计工作计划（满分3分）对勘察设计工作计划的设定是否符合相关法律法规的规定，各实施阶段是否合理及是否满足招标人要求，成果文件的输出是否满足项目需要，人员配置与设备投入是否匹配任务量，是否识别潜在技术难点等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.4000 | 1.4000 | 1.2000 | 1.2000 | 2.5000 | 2.4000 |
| 勘察设计质量保证措施 | 3、勘察设计质量保证措施（满分2分）对勘察设计的质量保证措施的体系是否健全、措施是否得当及是否具有针对性等方面进行综合打分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.8000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 2、施工进度计划和各阶进度的保证措施（满分2分）根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 0.8000 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 1、项目组织机构、施工方案（满分4分）根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.8分,4分]；良得：(1.6分,2.8分]；中得：[0.4分，1.6分]；差或没有提供得0分。 | 4 | 2.0000 | 2.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 3.2000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（满分3分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.4000 | 2.5000 | 2.5000 |
| 设计图纸 | 4、设计图纸（满分3分）设计图纸含平面图、详细节点大样图等，对设计方案功能布局是否合理，设计图表是否清晰全面，图纸内容是否与实际贴切，深度是否满足设计任务书要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 0.3000 | 0.5000 | 0.0000 | 0.3000 | 2.5000 | 2.2000 |
| 合计 | 20 | 9.0000 | 9.0000 | 6.0000 | 8.3000 | 15.9000 | 16.4000 | |
| 评委签字：评委2107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 勘察设计方案 | 1、勘察设计方案（满分3分）对勘察设计方案是否思路清晰，是否符合项目实际情况，对招标项目所在地区建设条件的认识是否充分，总体设计方案编制深度是否满足《市政公用工程设计文件编制规定》要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.3000 | 1.2000 | 0.9000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.6000 |
| 勘察设计工作计划 | 2、勘察设计工作计划（满分3分）对勘察设计工作计划的设定是否符合相关法律法规的规定，各实施阶段是否合理及是否满足招标人要求，成果文件的输出是否满足项目需要，人员配置与设备投入是否匹配任务量，是否识别潜在技术难点等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.1000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 1.3000 | 1.1000 |
| 勘察设计质量保证措施 | 3、勘察设计质量保证措施（满分2分）对勘察设计的质量保证措施的体系是否健全、措施是否得当及是否具有针对性等方面进行综合打分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 0.7000 | 0.8000 | 0.7000 | 0.8000 | 1.1000 | 1.2000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 2、施工进度计划和各阶进度的保证措施（满分2分）根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 0.8000 | 0.9000 | 0.7000 | 0.8000 | 1.3000 | 1.2000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 1、项目组织机构、施工方案（满分4分）根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.8分,4分]；良得：(1.6分,2.8分]；中得：[0.4分，1.6分]；差或没有提供得0分。 | 4 | 1.4000 | 1.2000 | 1.0000 | 0.9000 | 1.5000 | 1.5000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（满分3分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.1000 | 1.2000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.3000 | 1.3000 |
| 设计图纸 | 4、设计图纸（满分3分）设计图纸含平面图、详细节点大样图等，对设计方案功能布局是否合理，设计图表是否清晰全面，图纸内容是否与实际贴切，深度是否满足设计任务书要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.2000 | 1.6000 | 0.0000 | 0.3000 | 2.1000 | 1.4000 |
| 合计 | 20 | 7.6000 | 7.9000 | 5.1000 | 5.7000 | 10.1000 | 9.3000 | |
| 评委签字：评委334a0ba****994b64b9e292c920742c39 | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 勘察设计方案 | 1、勘察设计方案（满分3分）对勘察设计方案是否思路清晰，是否符合项目实际情况，对招标项目所在地区建设条件的认识是否充分，总体设计方案编制深度是否满足《市政公用工程设计文件编制规定》要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.6000 | 1.6000 | 1.5000 | 1.4000 | 2.5000 | 2.2000 |
| 勘察设计工作计划 | 2、勘察设计工作计划（满分3分）对勘察设计工作计划的设定是否符合相关法律法规的规定，各实施阶段是否合理及是否满足招标人要求，成果文件的输出是否满足项目需要，人员配置与设备投入是否匹配任务量，是否识别潜在技术难点等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.5000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.5000 | 2.4000 | 2.3000 |
| 勘察设计质量保证措施 | 3、勘察设计质量保证措施（满分2分）对勘察设计的质量保证措施的体系是否健全、措施是否得当及是否具有针对性等方面进行综合打分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 | 1.7000 | 1.6000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 2、施工进度计划和各阶进度的保证措施（满分2分）根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 1.7000 | 1.5000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 1、项目组织机构、施工方案（满分4分）根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.8分,4分]；良得：(1.6分,2.8分]；中得：[0.4分，1.6分]；差或没有提供得0分。 | 4 | 2.2000 | 1.9000 | 1.6000 | 1.6000 | 3.3000 | 3.1000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（满分3分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.8000 | 1.5000 | 1.3000 | 1.5000 | 2.5000 | 2.3000 |
| 设计图纸 | 4、设计图纸（满分3分）设计图纸含平面图、详细节点大样图等，对设计方案功能布局是否合理，设计图表是否清晰全面，图纸内容是否与实际贴切，深度是否满足设计任务书要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 0.5000 | 0.8000 | 0.0000 | 0.3000 | 2.8000 | 2.2000 |
| 合计 | 20 | 9.6000 | 9.2000 | 7.4000 | 8.1000 | 16.9000 | 15.2000 | |
| 评委签字：评委4b08dd8253b274415a83384cbdb444663 | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | |
| 勘察设计方案 | 1、勘察设计方案（满分3分）对勘察设计方案是否思路清晰，是否符合项目实际情况，对招标项目所在地区建设条件的认识是否充分，总体设计方案编制深度是否满足《市政公用工程设计文件编制规定》要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.4000 | 2.0000 | 2.2000 | 2.5000 | 2.0000 |
| 勘察设计工作计划 | 2、勘察设计工作计划（满分3分）对勘察设计工作计划的设定是否符合相关法律法规的规定，各实施阶段是否合理及是否满足招标人要求，成果文件的输出是否满足项目需要，人员配置与设备投入是否匹配任务量，是否识别潜在技术难点等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.5000 | 2.0000 | 2.4000 | 2.6000 | 1.9000 |
| 勘察设计质量保证措施 | 3、勘察设计质量保证措施（满分2分）对勘察设计的质量保证措施的体系是否健全、措施是否得当及是否具有针对性等方面进行综合打分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 1.5000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.6000 | 1.7000 | 1.4000 |
| 施工进度计划和各阶进度的保证措施 | 2、施工进度计划和各阶进度的保证措施（满分2分）根据投标人施工进度计划和各阶段进度的保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(1.4分,2分]；良得：(0.8分,1.4分]；中得:[0.2分，0.8分]；差或没有提供得0分。 | 2 | 1.3000 | 1.6000 | 1.3000 | 1.5000 | 1.8000 | 1.2000 |
| 项目组织机构、施工方案 | 1、项目组织机构、施工方案（满分4分）根据投标人对项目组织机构、施工方案的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.8分,4分]；良得：(1.6分,2.8分]；中得：[0.4分，1.6分]；差或没有提供得0分。 | 4 | 2.3000 | 3.3000 | 2.5000 | 2.7000 | 3.5000 | 2.4000 |
| 安全、文明施工、环保措施、质量保证措施 | 3、安全、文明施工、环保措施、质量保证措施（满分3分）根据投标人安全、文明施工、环保措施、质量保证措施的针对性、具体性、合理性、可行性予以评分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 2.0000 | 2.6000 | 2.0000 | 2.6000 | 2.7000 | 1.7000 |
| 设计图纸 | 4、设计图纸（满分3分）设计图纸含平面图、详细节点大样图等，对设计方案功能布局是否合理，设计图表是否清晰全面，图纸内容是否与实际贴切，深度是否满足设计任务书要求等方面进行综合打分：优得：(2.1分,3分]；良得：(1.2分,2.1分]；中得：[0.3分，1.2分]；差或没有提供得0分。 | 3 | 1.8000 | 2.4000 | 0.0000 | 2.1000 | 2.6000 | 2.0000 |
| 合计 | 20 | 12.9000 | 16.4000 | 11.1000 | 15.1000 | 17.4000 | 12.6000 | |
| 评委签字：评委5dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | ||||||||
| 日期：2026年05月07日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | 11.7000 | 9.0000 | 7.6000 | 9.6000 | 12.9000 | 10.16 |
| 2 | **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | 13.2000 | 9.0000 | 7.9000 | 9.2000 | 16.4000 | 11.14 |
| 3 | ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | 7.0000 | 6.0000 | 5.1000 | 7.4000 | 11.1000 | 7.32 |
| 4 | ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | 8.0000 | 8.3000 | 5.7000 | 8.1000 | 15.1000 | 9.04 |
| 5 | ****工程局有限公司（联合投标人：****） | 19.4000 | 15.9000 | 10.1000 | 16.9000 | 17.4000 | 15.94 |
| 6 | ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | 14.9000 | 16.4000 | 9.3000 | 15.2000 | 12.6000 | 13.68 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、34a0ba****994b64b9e292c920742c39、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d | |||||||
| 日期：2026年05月07日 | |||||||
| 详细勘察费投标报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 1,178,880 | |
| 评标基准价（元） | 1,101,177.07 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | 下浮率：19.20%、价格：952535.04元 | 9.865 |
| **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | 下浮率：15.00%、价格：****048.00元 | 9.910 |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****） | 下浮率：14.13%、价格：****304.26元 | 9.919 |
| ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | 下浮率：6.10%、价格：****968.32元 | 9.984 |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | 下浮率：2.06%、价格：****595.07元 | 9.854 |
| ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | 下浮率：17.50%、价格：972576.00元 | 9.883 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、34a0ba****994b64b9e292c920742c39、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d 日期：2026年05月07日 | ||
| 工程费投标报价-报价得分表（40分） | ||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 196,478,000 | |
| 评标基准价（元） | 192,003,213.55 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | 下浮率：2.20%、价格：****55484.00元 | 39.998 |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | 下浮率：2.06%、价格：****30553.20元 | 39.993 |
| ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | 下浮率：5.00%、价格：****54100.00元 | 39.972 |
| ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | 下浮率：7.00%、价格：****24540.00元 | 39.952 |
| **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | 下浮率：8.80%、价格：****87936.00元 | 39.933 |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****） | 下浮率：4.02%、价格：****79584.40元 | 39.982 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、34a0ba****994b64b9e292c920742c39、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d 日期：2026年05月07日 | ||
| 施工图设计费投标报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：**市**区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包 | ||
| 招标控制价（元） | 2,507,460 | |
| 评标基准价（元） | 2,342,187.04 | |
| 投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****设计研究院有限公司，****研究院****公司） | 下浮率：2.06%、价格：****806.32元 | 9.854 |
| ****公司（联合投标人：****集团有限公司） | 下浮率：6.10%、价格：****504.94元 | 9.984 |
| ****集团有限公司（联合投标人：**华科****公司） | 下浮率：19.20%、价格：****027.68元 | 9.865 |
| ****工程局有限公司（联合投标人：****） | 下浮率：14.13%、价格：****155.90元 | 9.919 |
| ****集团有限公司（联合投标人：****研究院****公司） | 下浮率：17.50%、价格：****654.50元 | 9.883 |
| **省****公司（联合投标人：**龙腾****公司） | 下浮率：15.00%、价格：****341.00元 | 9.910 |
| 评委签字：评委1、评委2、评委3、评委4、评委50d57127f441****082959e13ec376b9a、107e67010d064df0a5ead00a6d3c0ceb、34a0ba****994b64b9e292c920742c39、b08dd8253b274415a83384cbdb444663、dc68420d978247b9b164182cc52dae0d 日期：2026年05月07日 | ||
相关附件
附件（1）
评标报告，脱敏.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-05-09
2026-05-09
开标公示
云浮市云安区农村生活污水提升改造治理工程项目勘察设计施工总承包评标报告
当前信息
2026-05-08
2026-05-08
2026-05-07
2026-04-17
2026-04-01
2026-03-20
2026-03-20
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
