【发稿时间 :2026-05-09】
**市**区茜草片区工业遗址老旧厂区改造项目中标候选人公示
| 项目及标段名称 | **市**区茜草片区工业遗址老旧厂区改造项目珠兰路(二期)勘察设计 | ||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 0830-****195 | ||||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 0830-****169 | ||||
| 开标地点 | **市公共**交易大厅 | 开标时间 | 2026-05-06 09:30:00 | ||||
| 公示期 | 2026年05月10日到2026年05月15日 | 投标最高限价 ( 元 ) | 170000.0000 | ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价 ( 元 ) | 综合评估得分 | |
| 1 | **** | 符合国家现行相关工程勘察设计技术标准及规范要求 | 40 | 139400.0 | 139400.0 | 90.50 | |
| 2 | ******公司 | 符合国家现行相关工程勘察设计技术标准及规范要求 | 40 | 141800.0 | 141800.0 | 88.82 | |
| 3 | 中九****公司 | 符合国家现行相关工程勘察设计技术标准及规范要求 | 40 | 145100.0 | 145100.0 | 84.95 | |
| 中标候选人的评审情况 | |||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | ||
| 1 | **** | 评标专家1 | 38.00 | 27.90 | 20.00 | ||
| 评标专家2 | 38.00 | 31.90 | 20.00 | ||||
| 评标专家3 | 38.00 | 33.40 | 20.00 | ||||
| 评标专家4 | 38.00 | 33.90 | 20.00 | ||||
| 评标专家5 | 38.00 | 35.40 | 20.00 | ||||
| 2 | ******公司 | 评标专家1 | 38.00 | 28.30 | 18.28 | ||
| 评标专家2 | 38.00 | 30.50 | 18.28 | ||||
| 评标专家3 | 38.00 | 33.70 | 18.28 | ||||
| 评标专家4 | 38.00 | 34.30 | 18.28 | ||||
| 评标专家5 | 38.00 | 35.90 | 18.28 | ||||
| 3 | 中九****公司 | 评标专家1 | 38.00 | 27.50 | 15.91 | ||
| 评标专家2 | 38.00 | 29.90 | 15.91 | ||||
| 评标专家3 | 38.00 | 31.70 | 15.91 | ||||
| 评标专家4 | 38.00 | 31.40 | 15.91 | ||||
| 评标专家5 | 38.00 | 34.70 | 15.91 | ||||
| ****中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 李桦 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00539 | 市政工程 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 高霄云(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY201****1138 | 岩土工程 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 李尹(造价专业负责人) | 一级注册造价工程师(土木建筑工程) | 建[造]111********814 | 工程造价 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 杨荣伟(给排水专业负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS201****0677 | 给排水工程 | 高级工程师 | ||
| ******公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 于浩楠 | 注册土木工程师(道路工程) | AD****00913 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 潘业权(给排水专业负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS201****0495 | 给排水设计 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 蒲惠蓉(造价专业负责人) | 一级注册造价工程师 | 建[造]110********470 | 工程造价 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 林晓(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土) | AY202****1971 | 岩土工程 | 高级工程师 | ||
| 中九****公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 沈辽 | 注册士木工程师(道路工程)证 | AD****00266 | 道路与桥梁(含隧道)工程技术 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 蓝玉丰(给排水专业负责人) | 注册公用设备工程师(给水排水)证 | CS201****0155 | 给水排水 | 高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 温秀治(勘察负责人) | 注册土木工程师(岩土)注册执业证书 | AY200****0100 | 结构设计 | 正高级工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 郑艳(造价专业负责人) | 一级造价工程师注册证 | 建[造]110********324 | 工程造价 | 高级工程师 | ||
| ****中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****集团有限公司 | **县供水管网改造整治提升工程——玉津镇管网延伸 | 本项目主要建设内容包括:**给水管道约 30km 及配套设施,本标段总投资约3800 万元 | 558000.0 | ||||
| ******公司 | **市春园西路(富田路一新光路)道路工程 | 道路总长约 396.459 米。投资:约 1948 万元(含土石方工程 800 万元) | 187000.0 | / | |||
| ******公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| **润****公司 | ** I-843 地块项目 | 市政设计约 26214.00 平方米,市政道路约 2600.00 万元 | 300000.0 | / | |||
| ****公司 | **市老旧街区改造提升项目(一期)勘察设计 | 项目计划对简城、石桥、**老旧街区进行提升,涉及健身街、绛溪路 石笋井街、利民街、棋盘路、堤坝街、前新街等街区进行提升改造,估算总投资 16060.17万元 | ****600.0 | / | |||
| ****建设局 | **大道北延线项目 | 道路位于纺专东侧,起于天邛快速路,止于君平大道东延线,长约 1000 米,宽约 32 米,实施道路工程、雨污水工程、绿化工程、路灯工程、燃 气管道迁改、给水管道迁改、110kv 杆线保护等。工程投资估算:7000 万元 | 365500.0 | / | |||
| 长****公司 | 长**竹盐特色**循环产业园基础设施建设项目(污水管网项目) | 该项目分主线段及支线段两部分,主线段敷设 DN1000 钢筋砼管约 1500m,提升泵房一座。支线段污水管道采用 DN800~1000 钢筋砼管长约 680m,同步对现状道路植草绿化长约 300m;敷设电力及电信通道长约 404m。**费约 2600 万元 | 294700.0 | / | |||
| ****建设局 | 站东大道北延线项目 | 道路位于上品学府西侧,起于天新邛快速路,止于君平大道东延线,长约 1100 米,宽约 40 米;绿化带长约 1050 米,宽约 10 米,实施道路工程、雨污水工程绿化工程、路灯工程、通信管网光缆排洪渠迁改等。工程投资估算:总投资约 9500 万元。 | 436600.12 | / | |||
| ****集团有限公司 | **三期安置房配套道路建设工程勘察设计 | 总投资约 6640 万元,工程**费约 5533 万元。最终以经审核的建设规模为准 | 389488.0 | / | |||
| 中九****公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****建设局 | **紫薇路(月明河-**大街)基础设施建设项目设计 | 主要建设内容包括给水、排水(雨水及污水)、热力、燃气、电力、通信工程及 配套基础设施建设等。总投资约 5009.67 万元 | 845000.0 | / | |||
| 中标候选人****项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人******公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人中九****公司项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人****技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人******公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 中标候选人中九****公司技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工) 日 期 | 建设规模 | 合同价 格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | ||||
| 盛世****公司 | 144500.0 | 144500.0 | 84.94 | ||||
| 贵合****公司 | 144500.0 | 144500.0 | 84.82 | ||||
| **国昂****公司 | 144800.0 | 144800.0 | 75.67 | ||||
| 安****总院****公司 | 该投标人以低于成本报价竞标,其投标作无效标处理。 | 该投标人以低于成本报价竞标,其投标作无效标处理。 | / | ||||
| ****公司 | 业绩格式内容有删减。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知”第3.7.1 项要求。 | 业绩格式内容有删减。不符合第六章“投标文件格式”的要求和第二章“投标人须知”第3.7.1 项要求。 | / | ||||
| 附注(其他需公示的内容) | / | ||||||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:程女士 | 联系方式:0830-****169 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:泸****改革局 | 联系电话:0830-****598 | |||||
| 行业主管部门:**市****建设局 | 联系电话:0830-****553 | ||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||||||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||||||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。