K150********20401项目的K150********204****1001 标段于 2026年02月10日 ,****交易中心发布招标公告,2026年03月05日完成开评标工作。该项目招标控制价:100.0000 %,共24家投标人参与投标,通过资格审查的投标人共22家。2026年03月10日,**沂蒙****公司向** 高****管理处提交了质疑函,质疑上述两个标段四家中 标候选人项目人员存在在建情况;2026年03月13日首辅工程设计 有限公司向**高****管理处提交了质疑函,质疑第 ****一中标候选人****、第二标 段第一中标候选人****设计研究院有限公司项目人员 存在在建情况,********公司作 出书面回复。 ****公司对****回 复结论不认可,3月19****农牧局提起投诉。核心投诉 事项为:****一中标候选****设计院股份有限公 司,拟派的项目负责人曹洋不符合招标文件中“第二章投标须知1.4.1 第(3)条,要求:项目管理人员全员无在建(无在建标准以项目完 工证明为准);****一中标候选人**水利水电勘测设计研究 ****公司,拟派的项目负责人曹雅峰不符合招标文件中“第二章投标须知1.4.1第(3)条,要求:项目管理人员全员无在建(无在建 标准以项目完工证明为准)。要求招标人核查**水利水电勘测设计 ****公司、****的投标文件是 否提供以上项目的完工证明。 **沂蒙****公司对**高标准农田项目建设 管理处回复结论不认可,3月24****农牧局提起投诉。 核心投诉事项为:两个标段的前三名候选人共涉及四家企业,分别拟 派的项目负责人均有在建项目,根据招标文件第二章1.4.1的要求: 项目管理人员须全员无在建(无在建标准以项目完工证明为准),所 以四家企业在投标时关于“拟投入项目人员无在建的承诺”属弄虚作 假行为。 针对上述投诉事项,为全面、准确核查中标候选人投入人员的“在 建问题”是否符合根据招标文件第二章1.4.1的要求:项目管理人 员须全员无在建(无在建标准以项目完工证明为准),中标候选人是 否按照招标文件要求提供完工证明,还原评标过程的真实性和合规性, 我方认****委员会对本项目两个标段,共四家中标候选 人的投标文件资格审查这部分内容进行复评。通过专业、严谨的复评 工作,对资格审查部分的符合性、公示信息的完整性等核心问题作出 权威、公正的认定,既维护投诉人的合法投标权益,也保障项目招标 工作的顺利推进。。招标人按照《**自治区本级工程建设项目评标结果复评管理暂行办法》(内工资发〔2024〕17号)向行****农牧局提出复评申请,监督部门出具了同意复评的书面意见。本项目于2026年05月06日完成复评工作。
二、复评结果原评标结果: 第一名 **** 第二名 ****设计研究院有限公司 第三名 **灵捷水利****公司复评结果: 第一名 **** 第二名 ****设计研究院有限公司 第三名 **灵捷水利****公司招标人:****
招标代理机构:****
2026年05月08日