****车站片区老旧小区改造及配套基础设施建设项目(设计)第二次
中标候选人公示
(公示期:2026 年5月9日至2026 年5月11日)
| 项目标段名称 | ****车站片区老旧小区改造及配套基础设施建设项目(设计)第二次 | |||||
| 项目编码 | **** | 最高限价(或招标控制价) | ****913.50元 | |||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 向老师023-****2736 | |||
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 周老师023-****8989 | |||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价(元) | 设计服务 期限 | 质量 | 其他(综合评估得分) |
| 第一名 | **** | ****544.78元,固定费率:1.42% | ****544.78 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 89.23 |
| 第二名 | ****集团有限公司 | ****636.96元,固定费率:1.44% | ****636.96 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 85.07 |
| 第三名 | ****设计院有限公司 | ****775.23元,固定费率:1.47% | ****775.23 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 78.12 |
| 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人:**** 投标人资质:工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 投标人资格业绩:****社区老旧小区综合改造提升项目设计,建设规模:建筑面积约18.48万平方米,审查合格时间:2024.1.22 项目负责人:刘晋 项目负责人证书名称:一级注册建筑师注册证书、技术职称证书(建筑专业正高级工程师) 项目负责人证书编号:202****3222、202****91248 第二中标候选人:****集团有限公司 投标人资质:工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 投标人资格业绩:**市老**新型城镇化补短板项目-老旧片区改造提升-洪武片区、韩山片区、黄郢片区提升改造工程设计项目,建设规模:总建筑面积约26平方米,审查合格时间:2024.3.13 项目负责人:邵明辉 项目负责人证书名称:一级注册建筑师注册证书、技术职称证书(建筑设计专业正高级工程师) 项目负责人证书编号:202****0571、2024A01816 第三中标候选人:****设计院有限公司 投标人资质:工程设计建筑行业(建筑工程)甲级 投标人资格业绩:**市城镇老旧小区改造项目第一标段(南津路水泥厂等36个宿舍小区)设计施工总承包,建设规模:总建筑面积160864.2 ㎡,审查合格时间:2023.4.25 项目负责人:雷克操 项目负责人证书名称:一级注册建筑师注册证书、技术职称证书(建筑学专业副高) 项目负责人证书编号:202****3483、250****342015 | |||||
| 中标候选人评标情况 | 1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况(详见附表); 2.中标候选人商务加分业绩: 第一中标候选人:**** 商务加分业绩:2022年**县老旧小区立面提升改造工程(兰亭、安澜等片区)工程总承包,建设规模:总建筑面积148647㎡,审查合格时间:2023.2.16 第二中标候选人:****集团有限公司 商务加分业绩:**市2022年老旧小区改造勘察设计项目一标段,建设规模:总建筑面积约17.96万平方米,审查合格时间:2022.3.18 第三中标候选人:****设计院有限公司 商务加分业绩:无 3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩(项目负责人商务加分证书见中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件中技术职称证书): 4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况:无。 | |||||
| 招标文件规定应公示的其他内容 | 1.****委员会否决投标的投标人名称:****公司 2.否决依据和原因:经评审,****公司投标函中的投标报价与依据固定费率计算出的结果不一致,评标委员会按照招标文件评标办法中的否决投标条款中A-24****公司进行否决投标。 | |||||
| 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:向老师,联系电话:023-****2736)提出异议。 | |||||
| 监督部门名称及监督电话 | 监督部门:彭水苗族土家族****委员会 联系电话:023-****3478 | |||||
| 招标人(盖章): 2026年 5月9日 | 招标代理机构(盖章): 2026年5月9日 | |||||
| 注:一、公示内容应当包含:1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况;2.中标候选人的资质、业绩,项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号;3.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因;4.法律法规规章规定的其他内容。 评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。 二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩(包括资格业绩和商务加分业绩)、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时,可以以汇总表形式(详见附表1、2、3)公示。 三、中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 | ||||||
附表1
评标委员会成员对中标候选人的打分情况公示表
| 中标候选人 排序 | 中标候选人名称 | 打分分项 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 备注 |
| 第一中标 候选人 | **** | 商务部分打分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 技术部分打分 | 40.60 | 36.99 | 38.80 | 39.70 | 42.00 | 汇总:39.70 | ||
| 投标报价打分 | 39.53 | 39.53 | 39.53 | 39.53 | 39.53 | |||
| 第二中标 候选人 | ****集团有限公司 | 商务部分打分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 技术部分打分 | 39.90 | 30.37 | 36.10 | 37.50 | 38.00 | 汇总:37.20 | ||
| 投标报价打分 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | 39.87 | |||
| 第三中标 候选人 | ****设计院有限公司 | 商务部分打分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 技术部分打分 | 40.00 | 30.37 | 39.00 | 37.20 | 37.50 | 汇总:37.90 | ||
| 投标报价打分 | 39.22 | 39.22 | 39.22 | 39.22 | 39.22 |
注:本公示表适用综合评估法项目,经评审的最低投标价法项目不需填本公示表。