**市工程建设项目评标结果公示(中标候选人公示)
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的滴翠路人防工程及周边环境提升项目施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****、****集团******公司 | 江****公司 | **市亨****公司 | |
| 投标报价(元) | ****9219.99 | ****6420.44 | ****3882.40 | |
| 项目负责人 | 顾浩杰 | 赵银菲 | 杨胜阳 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 2.26393 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1、鸿****公司教育机构用房**及改建工程施工总承包,地点:**省**市; 2、**大学学生公寓(橙园)施工总承包,地点:**省**市 | **区西****学校**工程施工总承包,地点:**省**市 | ****小学**项目施工总承包,地点:**省**市 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 386日历天 | 386日历天 | 386日历天 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | ****、****集团******公司 | 4.08 | 4.5 | 4.1 | 4.6 | 4.25 |
| 2 | 江****公司 | 3.87 | 4.5 | 4.08 | 4.7 | 4.25 |
| 3 | **市亨****公司 | 3.69 | 4.45 | 4.1 | 4.25 | 4.25 |
| 4 | ******公司 | 3.85 | 4.5 | 4.09 | 4.6 | 4.25 |
| 5 | ****公司 | 3.84 | 4.3 | 4.07 | 4.5 | 4.25 |
| 6 | ****集团有限公司 | 3.74 | 4.4 | 4.05 | 4.45 | 4.2 |
| 7 | ****集团有限公司 | 3.73 | 4.4 | 4.1 | 4.35 | 4.25 |
| 8 | 江****公司 | 3.79 | 4.35 | 4.09 | 4.45 | 4.25 |
| 9 | ****公司 | 3.7 | 4.35 | 4.05 | 4.3 | 4.25 |
| 10 | ****公司 | 3.61 | 4.3 | 3.96 | 4 | 3.85 |
| 11 | **市盛达****公司 | 3.67 | 4.2 | 4.01 | 4.05 | 4.06 |
| 12 | ****集团有限公司 | 3.6 | 4.25 | 3.94 | 3.85 | 3.88 |
| 13 | **富****公司 | 3.56 | 4.15 | 3.93 | 3.7 | 3.75 |
| 14 | **市民用****公司 | 3.61 | 4.45 | 3.94 | 3.85 | 3.86 |
| 15 | **市****公司 | 3.68 | 4.2 | 3.98 | 4.15 | 3.95 |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****、****集团******公司 | 95.36 | 3.63% | 3.46 | 4.3 | 7.76 | 1 | 是 |
| 2 | 江****公司 | 95.47 | 3.63% | 3.47 | 4.27 | 7.74 | 3 | 是 |
| 3 | **市亨****公司 | 95.49 | 3.63% | 3.47 | 4.2 | 7.67 | 6 | 是 |
| 4 | ******公司 | 95.59 | 3.63% | 3.47 | 4.28 | 7.75 | 2 | 是 |
| 5 | ****公司 | 95.67 | 3.63% | 3.47 | 4.21 | 7.68 | 5 | 是 |
| 6 | ****集团有限公司 | 95.36 | 3.63% | 3.46 | 4.2 | 7.66 | 8 | 是 |
| 7 | ****集团有限公司 | 95.52 | 3.63% | 3.47 | 4.2 | 7.67 | 6 | 是 |
| 8 | 江****公司 | 95.74 | 3.63% | 3.48 | 4.22 | 7.7 | 4 | 是 |
| 9 | ****公司 | 95.72 | 3.63% | 3.47 | 4.17 | 7.64 | 9 | 是 |
| 10 | ****公司 | 93.89 | 3.63% | 3.41 | 4.02 | 7.43 | 12 | 否 |
| 11 | **市****公司 | 94.69 | 3.63% | 3.44 | 4.02 | 7.46 | 11 | 否 |
| 12 | **市盛达****公司 | 95.16 | 3.63% | 3.45 | 4.02 | 7.47 | 10 | 否 |
| 13 | **市民用****公司 | 90.93 | 3.63% | 3.30 | 3.88 | 7.18 | 14 | 否 |
| 14 | **富****公司 | 95.07 | 3.63% | 3.45 | 3.81 | 7.26 | 13 | 否 |
| 15 | ****集团有限公司 | 89.75 | 3.63% | 3.26 | 3.91 | 7.17 | 15 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||
| 综合标 | 投标报价得分 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||
| 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****、****集团******公司 | ****9219.99 | 95.36 | 1.0 | 95.36 | 3.63% | 3.46 | 3.46 | 88.11 | / | 4.3 | 95.87 |
| 2 | 江****公司 | ****6420.44 | 95.47 | 1.0 | 95.47 | 3.63% | 3.47 | 3.47 | 87.26 | / | 4.27 | 95 |
| 3 | **市亨****公司 | ****3882.4 | 95.49 | 1.0 | 95.49 | 3.63% | 3.47 | 3.47 | 87.29 | / | 4.2 | 94.96 |
| 4 | ******公司 | ****7127.32 | 95.59 | 1.0 | 95.59 | 3.63% | 3.47 | 3.47 | 87.18 | / | 4.28 | 94.93 |
| 5 | ****公司 | ****2697.44 | 95.67 | 1.0 | 95.67 | 3.63% | 3.47 | 3.47 | 87.23 | / | 4.21 | 94.91 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****7686.01 | 95.36 | 1.0 | 95.36 | 3.63% | 3.46 | 3.46 | 87.24 | / | 4.2 | 94.9 |
| 7 | ****集团有限公司 | ****0843.65 | 95.52 | 1.0 | 95.52 | 3.63% | 3.47 | 3.47 | 87.21 | / | 4.2 | 94.88 |
| 8 | 江****公司 | ****2765.02 | 95.74 | 1.0 | 95.74 | 3.63% | 3.48 | 3.48 | 87.17 | / | 4.22 | 94.87 |
| 9 | ****公司 | ****2741.67 | 95.72 | 1.0 | 95.72 | 3.63% | 3.47 | 3.47 | 87.19 | / | 4.17 | 94.83 |
| 10 | ****公司 | ****6342.9 | 93.89 | 1.0 | 93.89 | 3.63% | 3.41 | 3.41 | / | / | 4.02 | / |
| 11 | **市****公司 | ****4441.09 | 94.69 | 1.0 | 94.69 | 3.63% | 3.44 | 3.44 | / | / | 4.02 | / |
| 12 | **市盛达****公司 | ****5739.06 | 95.16 | 1.0 | 95.16 | 3.63% | 3.45 | 3.45 | / | / | 4.02 | / |
| 13 | **市民用****公司 | ****3746.96 | 90.93 | 1.0 | 90.93 | 3.63% | 3.30 | 3.30 | / | / | 3.88 | / |
| 14 | **富****公司 | ****4418.52 | 95.07 | 1.0 | 95.07 | 3.63% | 3.45 | 3.45 | / | / | 3.81 | / |
| 15 | ****集团有限公司 | ****0637 | 89.75 | 1.0 | 89.75 | 3.63% | 3.26 | 3.26 | / | / | 3.91 | / |
8、拟确定中标人:****、****集团******公司
本中标候选人公示期自 2026年05月09日起,至2026年05月13日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
9、其他情况说明:/
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年05月09日