首页 /南明区排水设施综合治理工程管网探测及检测项目质疑公示

南明区排水设施综合治理工程管网探测及检测项目质疑公示

变更-答疑公告

贵州 -贵阳

发布时间： 2026年05月09日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

排水设施治理工程管网探测

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**区排水设施综合治理工程管网探测及检测项目质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****项目名称：**区排水设施综合治理工程管网探测及检测项目

品目编号：****001品目名称：**区排水设施综合治理工程管网探测及检测项目

采购代理：****

二、质疑信息

质疑供应商：******公司

地址：**省**市**区毓秀街道公园路、省府西路与**路交汇处国贸置业大厦1单元22层2号

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标标书代写

质疑内容：质疑事项1：磋商小组成员“评委编号-005”对主观因素未按照评分标准打分，主观分（15分），其中实施方案0~7分（1.方案完整、合理、条理清楚、可行性及针对性强，充分体现对项目的认知及了解，得7 分；2.方案完整、较合理、条理清楚、可行性及针对性较强，得4 分；3.方案完整、较合理、条理清楚、可行性及针对性一般，得2 分；4.方案缺项、不太完整、较合理、可行性及针对性一般的，得1 分；5.方案差或不提供不得分。）；技术方案0~8分（1.方案完整、合理、条理清楚、可行性及针对性强，充分体现对项目的认知及了解，得8 分；2.方案完整、较合理、条理清楚、可行性及针对性较强，得5 分；3.方案完整、较合理、条理清楚、可行性及针对性一般，得3 分；4.方案缺项、不太完整、较合理、可行性及针对性一般的，得1 分；5.方案差或不提供不得分）；根据以上评分标准，“评委编号-005”分别给******公司与******公司打出13分与13.2分，未按照评分标准执行。
事实依据：/
法律依据：《****政府采购法》、《****政府采购法实施条例》等相关法律

请求：依法认定评委编号-005在主观分评审中未按照评分标准执行；依据重新评审后的主观分得分，重新计算本项目所有供应商的综合总分与排名，依法纠正违法评审行为导致的错误评审结果

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：贵公司于2026年4月27日****交易中心电子交易系统提交的关于“**区排水设施综合治理工程管网探测及检测项目”（项目序列号：****）”质疑函已收悉，现针对贵单位质疑内容作如下回复：质疑事项1：质疑内容具体详见质疑函；回复：针对贵司提出的评审专家未按评分标准打分相关质疑，我公司****政府采购监督部门发起重新评审申请，相关程序正在办理中。因该质疑回复期限将至，本次先行予以回复；本项目最终评审结果、得分及排名，请以重新评审后的结论为准。

五、法律依据

法律依据：/

六、相关附件

质疑回复函

质疑函

附件（2）