西部(重庆)科学城曾家一次垃圾转运站项目的中标候选人公示

项目标段名称

西部(**)科学城曾家一次垃圾转运站项目

项目编码

****

最高限价（或招标控制价）

****3290.37

招标人

****

招标人联系电话

023-****9314

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

138****5504

中标候选人排序

中标候选人名称

投标报价

经评审的投标价

工期（交货期或服务期）

质量

其他（综合评估得分）

第一名

****

****7266.05

****7266.05

达到招标文件要求

达到招标文件要求

97.93

第二名

****公司

****8105.21

****8105.21

达到招标文件要求

达到招标文件要求

96.27

第三名

******公司（成员单位：****公司）

****2857.36

****2857.36

达到招标文件要求

达到招标文件要求

96.17

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

1.中标候选人的资质、投标资格业绩；

第一中标候选人：****

资质等级： 建筑工程施工总承包壹级

投标人及项目经理资格业绩：详见附表

第二中标候选人：****公司

资质等级：建筑工程施工总承包二级

投标人及项目经理资格业绩：详见附表

第三中标候选人：******公司（成员单位：****公司）

资质等级：******公司；建筑工程施工总承包壹级

****公司；建筑工程施工总承包壹级

投标人及项目经理资格业绩：详见附表

2.中标候选人项目经理及其他管理人员姓名、资格业绩、相关证书名称和编号：详见附表；

3.其他资格能力条件：满足招标文件要求。

中标候选人评标情况

1.评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况：详见附表

2.中标候选人商务加分业绩：无

3.中标候选人项目负责人及其他管理人员商务加分相关证书及业绩：无

4.投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况：无

5.其他情况：****委员会评定，中标候选人符合性审查（资格评审、形式评审、响应性评审、投标函及投标报价评审）等均合格。。

招标文件规定应公示的其他内容

1.****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因：****公司、******公司、****工程局有限公司、****集团有限公司、******公司、****公司共计6家投标人所填报的暂估价与招标清单中的暂估价金额不一致，根据招标文件第三章评标办法附件A《综合评估法否决投标情况一览表》“A-26投标函中的安全文明施工费金额或已标价工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报。暂列金额、暂估价等暂定金额未按照招标人给出的暂定金额填报“之规定，予以否决投标处理。

2.需要公示的其他内容：无。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****（联系人：李老师，联系电话：023-****9314）提出异议。

监督部门名称及监督电话

监督部门： ****开发区****发展局

联系电话： 023-****4290

招标人（盖章）：

2026年5月9日

招标代理机构（盖章）：

2026年5月9日

注：一、公示内容应当包含：1．评标委员会各成员对中标候选人投标文件商务部分、技术部分、投标报价等的评审结论、打分情况；2．中标候选人的资质、业绩，项目负责人及其他管理人员姓名、业绩、相关证书名称和编号；3．****委员会否决投标的投标人名称、否决依据和原因；4．法律法规规章规定的其他内容。

评标委员会成员姓名应当以编码标注的方式替代。

二、评标委员会对中标候选人投标文件的打分情况、中标候选人及其管理人员的业绩（包括资格业绩和商务加分业绩）、中标候选人管理人员的相关证书名称和编号公示信息等内容较多时，可以以汇总表形式（详见附表1、2、3）公示。

三、中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。