水幕喷漆室中标候选人公示

发布时间: 2026年05月09日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
水幕喷漆室中标候选人公示
发布时间: 2026-05-09 19:58:35

**飞机工业 ****公司水幕喷漆室项目中标候选人公示

(招标编号:****)

公示结束时间:2026 年 05 月 12 日

一、评标情况

标段 (包)[001]水幕喷漆室:

1、中标候选人基本情况

中标候选人第 1 名:****,投标报价:292.5360 万元,质量:/;交货期:合同生效后 2 个月(包括安装调试),工期/交货期/服务期:0 天;

中标候选人第 2 名:**靖****公司,投标报价:292.7148 万元,质量:/;交货期:合同签订后 2 个月到货,工期/交货期/服务期:0 天;

中标候选人第 3 名:******公司,投标报价:220.7000 万元,质量:/;交货期:合同签订后 2 个月到货,工期/交货期/服务期:0 天;

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人 (****)的项目负责人://;

中标候选人 (**靖****公司)的项目负责人://;

中标候选人 (******公司)的项目负责人://;

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

中标候选人 (****)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人 (**靖****公司)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人 (******公司)的资格能力条件:满足招标文件要求的资格能力条件;

4、中标候选人的评标情况

中标候选人 (****)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人 (**靖****公司)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;

中标候选人 (******公司)的评标情况:满足招标文件要求的资格能力条件;

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他

到递交投标文件截止时间止,共 9 家投标人分别递交投标文件,满足开标条件,招标机构按照规定组织招标人和各投标人代表进行了开标仪式。各投标人代表分别对其投标文件密封情况查验合格之后,进行了公开唱标。

1、初步评审

评标委员会通过对递交投标文件的投标人进行初步审查,结果显示:

**市艾姆****公司递交的投标文件未提供国家企业信用信息公示系统中“主要人员信息”或其他查询系统的相关信息截图,不符合招标文件 第三章评标办法(综合评估法)2.1.2 资格评审标准 其他要求【符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定】的要求,资格评审标准不合格,其投标被否决;

**钰铂****公司递交的投标文件未实质性响应招标文件第五章供货要求“*3、废气处理采用沸石转轮+CO 催化燃烧,出具沸石转轮+CO 催化燃烧设备内部结构图与原理说明,便于维修检修用。沸石转轮+CO 催化燃烧设备能效等级应满足二级能耗以上要求。废气催化燃烧排放口应设置防火阀,给出废气吸附脱附燃烧时防止火灾的有效措施。废气经净化装置处理后经排气囱排至大气中,排气筒采用抱笼结构固定,排气筒高度高于半径 200m内最高建筑 5m。排风筒顶部需设置接闪杆,接闪杆底部与原有楼顶防雷接地相连接”不符合招标文件 第三章评标办法(综合评估法)2.1.3 响应性评审标准 技术支持资料【符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定】的要求,响应性评审不合格,其投标被否决;

******公司递交的投标文件未实质性响应招标文件第五章供货要求“*3、废气处理采用沸石转轮+CO 催化燃烧,出具沸石转轮+CO 催化燃烧设备内部结构图与原理说明,便于维修检修用。沸石转轮+CO 催化燃烧设备能效等级应满足二级能耗以上要求。废气催化燃烧排放口应设置防火阀,给出废气吸附脱附燃烧时防止火灾的有效措施。废气经净化装置处理后经排气囱排至大气中,排气筒采用抱笼结构固定,排气筒高度高于半径 200m 内最高建筑 5m。排风筒顶部需设置接闪杆,接闪杆底部与原有楼顶防雷接地相连接”不符合招标文件 第三章评标办法(综合评估法)2.1.3 响应性评审标准 技术支持资料【符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定】的要求,响应性评审不合格,其投标被否决;

中宇重科(北****公司递交的投标文件未提供国家企业信用信息公示系统中“主要人员信息”或其他查询系统的相关信息截图,不符合招标文件 第三章评标办法(综合评估法)2.1.2 资格评审标准 其他要求【符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定】的要求,资格评审标准不合格,其投标被否决;

**市阿科****公司递交的投标文件未实质性响应招标文件第五章供货要求“*11、喷漆室的水帘板、供水槽、挡水板等与水接触的部位需采用 304#不锈钢材料制造。供水系统的循环泵采用防腐处理。水帘的供水管径设计合理, 不易堵塞,给出喷漆室结构设计方案图纸。”不符合招标文件 第三章评标办法(综合评估法)2.1.3 响应性评审标准 技术支持资料【符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定】的要求,响应性评审不合格,其投标被否决;

****公司递交的投标文件:(1)未提交制造商针对本项目的唯一授权函原件,不符合招标文件 第三章评标办法(综合评估法)2.1.2 资格评审标准 资质要求【符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定】的要求,资格评审标准不合格;(2)未提供国家企业信用信息公示系统中“主要人员信息”或其他查询系统的相关信息截图,不符合招标文件第三章评标办法(综合评估法)2.1.2 资格评审标准 其他要求【符合第二章“投标人须知 ”第 1.4.1 项规定】的要求,资格评审标准不合格。综上所述,其投标被否决。

剩余 3 家投标人的投标文件,均满足招标文件初步评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。

2、详细评审

按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下:

排名 投标人名称 投标报价(元) 得分(分)

1 **** 2,925,360.00 92.20

2 **靖****公司 2,927,148.00 90.20

3 ******公司 2,207,000.00 85.90

3、中标候选人推荐

****委员会评议,推荐中标候选人排序如下:

第一中标候选人:****;

第二中标候选人:**靖****公司;

第三中标候选人:******公司。

四、监督部门

本招标项目的监督部****集团有限公司。

五、联系方式

招 标 人:**飞机工业 ****公司

地 址:**市**区陵北街 1 号

联 系 人:李女士

电 话:024-****3124

电子邮件:/

招标代理机构:****

地 址: **市**区知春路 61 号院 8 层

联 系 人: 张先生、车女士、姚先生

电 话: 151****8680

电子邮件: ****@163.com

提出异议的渠道和方式:如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

异议投诉联系方式:

联系人:车姝锜 联系方式:151****8680 邮箱:****@163.com

招标进度跟踪
2026-05-09
候选人公示
水幕喷漆室中标候选人公示
当前信息
2026-04-27
2026-04-09
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~