首页 /暨南大学番禺校区新建学生宿舍配套设施购置项目（2026）家具采购项目中标公告

暨南大学番禺校区新建学生宿舍配套设施购置项目（2026）家具采购项目中标公告

结果-中标通知

广东 -广州

发布时间： 2026年05月09日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

大学学生宿舍设施家具采购

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

一、项目编号：****（招标文件编号：****）

二、项目名称：******校区**学生宿舍配套设施购置项目（2026）家具采购项目

三、中标（成交）信息

供应商名称：****

供应商地址：**市**区花东镇莘田村兴贵路7号1栋102房

中标（成交）金额：3077.****000（万元）

供应商名称：**市****公司

供应商地址：**市**区中新镇乌石村乌石二路1号

中标（成交）金额：1316.****000（万元）

供应商名称：广****公司

供应商地址：**市**区江高镇神山珠水一路168号3栋101房

中标（成交）金额：95.****000（万元）

四、主要标的信息

序号	供应商名称	货物名称	货物品牌	货物型号	货物数量	货物单价(元)
1	****	包组一核心产品：二人位中楼梯铁床;组合柜	大鹏;大鹏	45009002900;19106001780	5112套;10224套	1810.00;1490.00

序号	供应商名称	货物名称	货物品牌	货物型号	货物数量	货物单价(元)
2	市**公司	包组二核心产品：二人位中楼梯铁床;组合柜	佳合晟世;佳合晟世	45009002900;19106001780	1992套;3984套	1830.00;1218.00

序号	供应商名称	货物名称	货物品牌	货物型号	货物数量	货物单价(元)
3	广****公司	包组三核心产品：自修桌	优芯尚	1200600750	1653张	395.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

****委员会组长）、霍兴宣、黄海霞、徐斌、麦基宇、刘慧婷、王皓冉

六、代理服务收费标准及金额：

本项目代理费收费标准：按采购代理协议及采购文件约定的标准收取。（包组1：12.2235万元；包组2：6.9175万元；包组3：0.859万元）

本项目代理费总金额：20.000000 万元（人民币）

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其它补充事宜

包组一详细评审情况：

投标人	资格性审查	符合性审查	综合得分	排名
****	通过	通过	90.70	1
市**公司	通过	通过	89.99	2
市**公司	通过	通过	83.29	3
******公司	通过	通过	82.66	4
****集团有限公司	通过	通过	81.74	5
广****公司	通过	通过	80.54	6
****公司	通过	通过	80.53	7
翔特**公司	通过	通过	80.25	8
广****公司	通过	通过	79.08	9
广****公司	通过	通过	78.87	10
****集团有限公司	通过	通过	78.51	11
****公司	通过	通过	77.83	12
****公司	通过	通过	77.30	13
****集团有限公司	通过	通过	77.23	14
致尚**公司	通过	通过	77.10	15
****集团有限公司	通过	通过	76.91	16
******公司	通过	通过	76.37	17
******公司	通过	通过	76.21	18
市**公司	通过	通过	75.77	19
******公司	通过	通过	75.70	20
东****公司	通过	通过	75.53	21
****公司	通过	通过	75.36	22
******公司	通过	通过	75.16	23
****公司	通过	通过	75.01	24
****公司	通过	通过	74.76	25
市**公司	通过	通过	74.75	26
****公司	通过	通过	74.63	27
江****集团有限公司	通过	通过	74.41	28
****集团有限公司	通过	通过	74.11	29
市**公司	通过	通过	73.81	30
广****公司	通过	通过	73.40	31
**集团**公司	通过	通过	72.52	32
****公司	通过	通过	69.67	33
****集团有限公司	通过	通过	61.37	34
惠****公司	通过	通过	51.81	35
珠**公司	不通过	未按采购文件要求提交《中小企业声明函》，不通过资格性审查。
****集团有限公司	通过	不通过	投标人未在评委会规定的时间内提供异常低价报价合理性书面说明及必要的证明材料，不通过异常低价投标（响应）审查。评标委员会将其作为无效投标（响应）处理。
****集团有限公司	通过	不通过
****集团有限公司	通过	不通过	投标人所提供异常低价报价合理性书面说明及必要的证明材料不齐全，不能证明其报价合理性，不通过异常低价投标（响应）审查，评标委员会将其作为无效投标（响应）处理。
******公司	通过	不通过
******公司	通过	不通过

包组二详细评审情况：

投标人	资格性审查	符合性审查	综合得分	排名
市**公司	通过	通过	89.82	1
市**公司	通过	通过	83.29	2
市**公司	通过	通过	79.19	3
****公司	通过	通过	79.11	4
广****公司	通过	通过	79.03	5
广****公司	通过	通过	78.90	6
****集团有限公司	通过	通过	78.81	7
广****公司	通过	通过	78.70	8
****集团有限公司	通过	通过	78.32	9
翔特**公司	通过	通过	78.14	10
致尚**公司	通过	通过	77.59	11
****公司	通过	通过	77.45	12
****公司	通过	通过	77.29	13
****公司	通过	通过	77.27	14
****集团有限公司	通过	通过	76.82	15
****公司	通过	通过	76.30	16
******公司	通过	通过	76.21	17
****公司	通过	通过	76.10	18
******公司	通过	通过	75.59	19
****公司	通过	通过	75.22	20
东****公司	通过	通过	75.16	21
******公司	通过	通过	74.96	22
****公司	通过	通过	74.84	23
****公司	通过	通过	74.76	24
******公司	通过	通过	74.65	25
江****集团有限公司	通过	通过	74.28	26
市**公司	通过	通过	73.94	27
广****公司	通过	通过	73.40	28
市**公司	通过	通过	73.15	29
****集团有限公司	通过	通过	71.00	30
****公司	通过	通过	69.31	31
****公司	通过	通过	66.69	32
****集团有限公司	通过	通过	61.79	33
惠****公司	通过	通过	51.95	34
珠**公司	不通过	未按采购文件要求提交《中小企业声明函》，不通过资格性审查。
****集团有限公司	通过	不通过	投标人未在评委会规定的时间内提供异常低价报价合理性书面说明及必要的证明材料，不通过异常低价投标（响应）审查。评标委员会将其作为无效投标（响应）处理。
南****公司	通过	不通过
******公司	通过	不通过
****集团有限公司	通过	不通过
****集团有限公司	通过	不通过
******公司	通过	不通过	投标人所提供异常低价报价合理性书面说明及必要的证明材料不齐全，不能证明其报价合理性，不通过异常低价投标（响应）审查，评标委员会将其作为无效投标（响应）处理。
****集团有限公司	通过	不通过
******公司	通过	不通过
******公司	通过	不通过
****	通过	不通过	本项目各包组兼投不兼中，每个投标人只能被确定为1**一中标候选人。该投标人已获得**一中标候选人资格，后续包组的投标不能通过该包组的符合性审查。

包组三详细评审情况：

投标人	资格性审查	符合性审查	综合得分	排名
广****公司	通过	通过	91.71	1
******公司	通过	通过	85.86	2
****公司	通过	通过	85.06	3
市**公司	通过	通过	84.98	4
市**公司	通过	通过	84.83	5
****集团有限公司	通过	通过	83.85	6
广****公司	通过	通过	83.15	7
******公司	通过	通过	82.71	8
广****公司	通过	通过	82.10	9
******公司	通过	通过	82.07	10
******公司	通过	通过	81.88	11
市**公司	通过	通过	81.67	12
翔特**公司	通过	通过	80.96	13
****公司	通过	通过	80.51	14
****公司	通过	通过	80.46	15
****公司	通过	通过	79.86	16
****公司	通过	通过	79.72	17
中****公司	通过	通过	75.63	18
惠****公司	通过	通过	68.34	19
珠**公司	不通过	未按采购文件要求提交《中小企业声明函》，不通过资格性审查。