省道S356线惠东长塘至惠阳花塘段改线工程（环大亚湾新区能源科技产业片区基础设施）勘察设计评标报告

省道S356线**长塘至**花塘段改线工程（环大亚湾新区能源科技产业片区基础设施）勘察设计

工程编号：****

评
标
报
告

招标人：****

招标代理：****

2026年5月7日

一、招标项目基本情况

1.项目名称：省道S356线**长塘至**花塘段改线工程（环大亚湾新区能源科技产业片区基础设施）勘察设计

2.招标范围及规模

项目位于**白花及**沙田，起点位于广惠高速西侧，沿线途经李坑村、长塘村、联丰村、花塘村等，终点至现状S356**花塘，全长约10.27km，项目分段采用不同技术标准建设，其中起点至规划一路段（即连接线和**段）采用一级公路标准建设，设计速度80km/h，双向6车道，路基宽30m；规划一路至终点段（即**段）采用一级公路兼城市道路功能技术标准建设，设计速度60km/h，双向6车道，路基宽40m。全线路面采用沥青混凝土路面结构。建设内容主要包括道路工程、桥涵工程、给排水工程、电气工程、交通工程、绿化工程等（**段管线工程全线下地，包括给水、雨水、污水、通信、供电、燃气（预留管位）等市政管线）。

里程范围的路线、路基、路面、桥梁涵洞工程、路线交叉、交通工程及沿线设施、绿化及环境保护工程、其他工程（改路工程、市政管线）等的勘察设计。上述勘察设计包括初勘（含物探）、初测、初步设计(含技术设计，如有)、详勘（含物探）、定测、施工图设计、智慧公路设计、概预算、工程量清单(含清单预算)、招标控制价等造价控制文件及施工专用技术规范文件编制、交通组织措施方案设计、施工配合服务及后续服务工作等。

4.招标人：****

5.招标代理机构：****

6.最高投标限价：****434.00元。

二、评标委员会成员名单

评标委员会构成：评标委员会由7人组成，评标委员会由招标人代表和有关专家组成。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人代表： 、 ；

评标专家： 、 、 、 、 ；

****委员会全体成员推选， ****委员会组长。

三、开标记录

1.第一个信封（商务及技术文件）开标记录

省道S356线**长塘至**花塘段改线工程（环大亚湾新区能源科技产业片区基础设施）勘察设计（以下简称“本项目”）于2026年5月7日09时00分****交易中心召开了开标会议。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持，****运输局现场监督，并****交易中心相关工作人员的见证下进行。本项目投标(网上报价)截止时间为2026年5月7日09时00分。经各投标人自行解密显示，在规定时间成功提交电子投标文件并解密成功的投标单位有4家，分别是：****设计研究院有限公司、****、中铁****公司、****集团有限公司。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布投标人名称、投标保证金的递交情况、解密情况、质量要求、服务期限及其他内容，并记录在案。

2.第二个信封（报价文件）开标记录

在开标现场采取摇珠方式，摇取最高投标限价下浮率、评标价E值。

经现场摇珠，最高投标限价下浮率为： 1.433%、E1值为： 1.44 ，E2值为：0.48 。

现场计算出最高评标限价为：****570 元，评标基准价为： ****504 元。

对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标人的第二个信封（报价文件）进行公开开标。在规定时限对第二个信封（报价文件）解密成功的投标单位有 4 家，分别是： ****设计研究院有限公司、****、中铁****公司、****集团有限公司 。

****设计研究院有限公司投标报价为 ****032 元、

****投标报价为 ****957.00 元、

中铁****公司投标报价为 ****965 元。

****集团有限公司投标报价为 ****938.00 元。

四、评标工作

1.第一个信封初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第一个信封通过初步评审的投标人共 4 家。分别为： ****设计研究院有限公司、****、中铁****公司、****集团有限公司 。

2.第一信封详细评审

评标委员会对通过第一个信封初步评审的投标文件按招标文件第三章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。详见《第一信封评审结果》。

3.第二个信封初步评审

评标委员会依据招标文件第三章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第二个信封通过初步评审的投标人共 4 家。分别为： ****设计研究院有限公司、****、中铁****公司、****集团有限公司

4.第二个信封详细评审

评标委员会按评标办法第2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。详见评标价得分计算表。

五、否决投标的名单以及否决理由：无。

六、串通投标情形的评审情况说明：无。

七、评分情况：

八、中标候选人名单

****委员会评审，按得分由高到低顺序推荐中标候选人：

第一中标候选人：****

投标报价（元）：****957.00

第二中标候选人：****集团有限公司

投标报价（元）：****938.00

第三中标候选人：****设计研究院有限公司

投标报价（元）：****032

九、澄清、说明事项纪要：无。

十、需要说明的其他事项：无。

省道S356线**长塘至**花塘段改线工程（环大亚湾新区能源科技产业片区基础设****委员会

2026年5月7日