招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, ****有限公司 的 ****提升改造监理评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **衡****集团有限公司 | **宝厦****公司 | | 资质证书号码 | E****13360 | E****02199 | E****22396 | | 资质等级 | 甲级 | 不分等级 | 甲级 | | 项目负责人 | 孙宏卫 | 宋斌 | 肖峰 | | 资质证书号码 | ****5643 | ****8290 | ****8211 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 139.2170 | 140.8500 | 137.9850 | | 中标工期 | 540天 | 540天 | 540天 | | 建设地点 | **市马鞍**路3668号 | | 工程规模 | 装修提升改造建筑面积44431.88平方米,改造范围为土建、内装拆除、室内装饰、局部幕墙改造、水电、消防、暖通、智能化、室外配套提升等。 | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2026-05-11 | | 公示结束时间 | 2026-05-14 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 胡旺辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.04 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 138.2400 | 报价得分 | 39.57 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.47 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.89 | 16.95 | 16.88 | 16.55 | 15.99 | 16.47 | | **正信****公司 | | 项目负责人 | 凌金龙 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.83 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 125.0000 | 报价得分 | 36.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.79 | 16.98 | 16.54 | 15.46 | 15.94 | 16.09 | | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 李成番 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 100.0770 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.99 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 124.1860 | 报价得分 | 36.56 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.05 | 17.00 | 16.85 | 16.39 | 16.06 | 16.43 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 蒋为才 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 69.92 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 159.1296 | 报价得分 | 33.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.64 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.13 | 16.96 | 16.83 | 17.11 | 16.02 | 16.64 | | **新****公司 | | 项目负责人 | 石海洋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.46 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 143.2080 | 报价得分 | 38.95 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.61 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.07 | 16.98 | 16.73 | 17.07 | 16.11 | 16.61 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱金辉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 63.73 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 172.6920 | 报价得分 | 28.44 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.29 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.05 | 16.87 | 16.73 | 16.08 | 16.06 | 16.29 | | 吴****公司 | | 项目负责人 | 费永高 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.44 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 146.3668 | 报价得分 | 37.83 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.61 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.24 | 16.96 | 16.63 | 17.02 | 16.10 | 16.61 | | **** | | 项目负责人 | 孙宏卫 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.36 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 139.2170 | 报价得分 | 39.78 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.58 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.06 | 16.98 | 16.71 | 17.10 | 16.05 | 16.58 | | **华城****公司 | | 项目负责人 | 龙玉萍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.97 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 130.0000 | 报价得分 | 37.80 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.01 | 16.95 | 16.53 | 15.92 | 15.96 | 16.17 | | **市恒信****公司 | | 项目负责人 | 倪金兵 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 115.8300 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 顾惠良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.43 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.3290 | 报价得分 | 23.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.02 | 16.89 | 16.86 | 17.02 | 16.02 | 16.59 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 罗高超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.20 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 130.1510 | 报价得分 | 37.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.05 | 16.85 | 16.59 | 16.45 | 16.03 | 16.36 | | ******公司 | | 项目负责人 | 梁茂银 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.77 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 133.7872 | 报价得分 | 38.61 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.16 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.99 | 16.98 | 16.51 | 15.72 | 15.97 | 16.16 | | **全中****公司 | | 项目负责人 | 徐健 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 68.19 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 131.1900 | 报价得分 | 38.06 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 4.00 | 监理大纲 | 16.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.90 | 16.96 | 16.51 | 15.06 | 15.99 | 16.13 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 邹清 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 99.0000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张卫国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.32 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 145.5600 | 报价得分 | 38.11 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.41 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.01 | 16.94 | 16.52 | 16.67 | 16.03 | 16.41 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.03 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 137.5218 | 报价得分 | 39.41 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.07 | 16.98 | 16.86 | 16.92 | 16.07 | 16.62 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 韩武红 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.70 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 133.4100 | 报价得分 | 38.53 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.94 | 16.87 | 16.57 | 15.37 | 15.99 | 16.17 | | **市恒鼎****公司 | | 项目负责人 | 徐国平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.90 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 134.3628 | 报价得分 | 38.74 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.36 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.95 | 16.94 | 16.76 | 16.38 | 15.94 | 16.36 | | ******公司 | | 项目负责人 | 孙** | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 103.5600 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 董向明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.08 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 133.6800 | 报价得分 | 38.59 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.93 | 16.95 | 16.86 | 16.91 | 16.01 | 16.59 | | **固德****公司 | | 项目负责人 | 王寿根 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.45 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 128.0448 | 报价得分 | 37.39 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.06 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.73 | 16.96 | 16.49 | 15.47 | 15.97 | 16.06 | | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 肖峰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.10 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 137.9850 | 报价得分 | 39.51 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.59 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.05 | 16.85 | 16.97 | 16.86 | 16.00 | 16.59 | | **钜源****公司 | | 项目负责人 | 范斌伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.92 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 132.2568 | 报价得分 | 38.29 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.23 | 16.94 | 16.73 | 16.94 | 16.09 | 16.63 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.03 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 138.9960 | 报价得分 | 39.73 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.50 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.20 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.89 | 16.91 | 16.67 | 16.83 | 16.01 | 16.50 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陈钢 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 115.8300 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | 中咨****公司 | | 项目负责人 | 李尔鹏 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 120.0000 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **衡****集团有限公司 | | 项目负责人 | 宋斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.33 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 140.8500 | 报价得分 | 39.79 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.54 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.00 | 16.97 | 16.70 | 16.91 | 16.00 | 16.54 | | ******公司 | | 项目负责人 | 周平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.14 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 148.6800 | 报价得分 | 37.00 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.14 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.96 | 16.98 | 16.50 | 15.55 | 15.95 | 16.14 | | ******公司 | | 项目负责人 | 蒋建锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.88 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 137.2780 | 报价得分 | 39.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.52 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.05 | 16.95 | 16.56 | 17.15 | 16.03 | 16.52 | | ****公司 | | 项目负责人 | 王玉明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 60.50 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.3280 | 报价得分 | 23.94 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.56 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.99 | 16.86 | 17.02 | 16.77 | 16.06 | 16.56 | | ******公司 | | 项目负责人 | 朱敬福 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 66.65 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 167.5685 | 报价得分 | 30.27 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.38 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.84 | 16.97 | 16.51 | 16.65 | 15.97 | 16.38 | | 中科****公司 | | 项目负责人 | 张雪梅 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 57.90 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 185.6700 | 报价得分 | 23.82 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.08 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.80 | 16.86 | 16.49 | 15.42 | 15.94 | 16.08 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 戴启将 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 118.8367 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 赵** | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.90 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 123.2010 | 报价得分 | 36.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.06 | 16.95 | 16.77 | 16.83 | 16.00 | 16.55 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曾巍 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.81 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 138.8000 | 报价得分 | 39.69 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.22 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.82 | 16.99 | 16.58 | 16.10 | 15.98 | 16.22 | | **荣威项目****公司 | | 项目负责人 | 方惠标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.66 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 136.0897 | 报价得分 | 39.11 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.55 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.02 | 16.92 | 16.71 | 16.89 | 16.05 | 16.55 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2026-05-11起,至2026-05-14,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-05-11 网上提异 | |
.