********长姚路**段两侧绿化养护项目(不见面开标)
评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:****长姚路**段两侧绿化养护项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年04月16日
(五)开标日期:2026年5月9日09时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****800.00元
(八)评标办法:综合评标法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价(元) | 服务期 |
| 1 | **** | ****700.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | **市****公司(联合体牵头人),******公司(联合体成员) | ****000.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | ******公司 | ****300.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | 锦翔****公司 | ****800.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 5 | ****集团有限公司 | ****800.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 序号 | 通过资格性审查的投标人 |
| 1 | **市****公司(联合体牵头人),******公司(联合体成员) |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 锦翔****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过资格性审查的投标人 |
| 1 | ****: 1.中小企业声明函中所属行业不符合要求 2.法定代表人或其委托代理人未签字或盖章 |
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果:除******公司****集团有限公司二家投标人电子响应文件的文件制作的CPU序列号和主板序列号相同外,其他均不雷同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 |
| 1 | **市****公司(联合体牵头人),******公司(联合体成员) |
| 2 | ******公司 |
| 3 | 锦翔****公司 |
| 4 | ****集团有限公司 |
| 序号 | 未通过符合性审查的投标人 |
| 1 | 无 |
| **市****公司(联合体牵头人),******公司(联合体成员) | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(10.0分) | 服务承诺(10.0分) | 养护重点难点分析及对策(10.0分) | 养护实施方案(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 安全、文明、防尘、环保管理方案与措施(10.0分) | 质量保证方案及措施(10.0分) | 应急处理方案及措施(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 79.0 |
| 评委2 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 79.0 |
| 评委3 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 88.0 |
| 评委4 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 91.0 |
| 评委5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 88.0 |
| 评审得分:85.0 | 排序:1 | |||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1).******局业务技术用房物业管理服务采购项目
(2****中心****中心**新增绿地、广场游园管理养护项目
评标委员会审查未通过的:
(1****管理局****广场管养费用项目(不通过原因:业绩日期不符合要求)
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(10.0分) | 服务承诺(10.0分) | 养护重点难点分析及对策(10.0分) | 养护实施方案(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 安全、文明、防尘、环保管理方案与措施(10.0分) | 质量保证方案及措施(10.0分) | 应急处理方案及措施(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.94 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 52.94 |
| 评委2 | 19.94 | 5.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 67.94 |
| 评委3 | 19.94 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.94 |
| 评委4 | 19.94 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 73.94 |
| 评委5 | 19.94 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 73.94 |
| 评审得分:68.54 | 排序:3 | |||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:**市绿化管养服务外包项目(A包)
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| 锦翔****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(10.0分) | 服务承诺(10.0分) | 养护重点难点分析及对策(10.0分) | 养护实施方案(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 安全、文明、防尘、环保管理方案与措施(10.0分) | 质量保证方案及措施(10.0分) | 应急处理方案及措施(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.99 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.99 |
| 评委2 | 19.99 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 75.99 |
| 评委3 | 19.99 | 10.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 87.99 |
| 评委4 | 19.99 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 81.99 |
| 评委5 | 19.99 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 84.99 |
| 评审得分:81.39 | 排序:2 | |||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****恒运天然气发电项目2x460MW级燃气机组工程厂区绿化工程、厂区绿化工程施工及养护
(2****集团****公司全厂区绿化养护服务项目
(3)******公司**绿化区域养护服务项目
(4)******公司**绿化区域养护服务项目
(5)****学院校园绿化养护服务项目
评标委员会审查未通过的:无
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ****集团有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(10.0分) | 服务承诺(10.0分) | 养护重点难点分析及对策(10.0分) | 养护实施方案(10.0分) | 服务方案(10.0分) | 安全、文明、防尘、环保管理方案与措施(10.0分) | 质量保证方案及措施(10.0分) | 应急处理方案及措施(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.92 | 0.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 47.92 |
| 评委2 | 19.92 | 0.0 | 4.0 | 7.0 | 4.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 62.92 |
| 评委3 | 19.92 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 68.92 |
| 评委4 | 19.92 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 68.92 |
| 评委5 | 19.92 | 0.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 4.0 | 68.92 |
| 评审得分:63.52 | 排序:4 | |||||||||
备注:
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目专门面向中小企业采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**市佛耳湖镇岗李村、麻店村农村公益事业财政奖补重点村项目第一标段(不通过原因:未提供中标通知书)
3.投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
4.投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:**市****公司(联合体牵头人),******公司(联合体成员)
(二)统一社会信用代码:****1082MA483D9E5E
(三)地址:**省**市**市**葛天大道北侧财税大楼7楼
(四)联系人:李嘉良 联系方式:153****4488
(五)中标金额:小写:****000.00元 大写:伍佰柒拾陆万元整
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:锦翔****公司
(二)统一社会信用代码:****0108MA47MAG34E
(三)地址:**省**市**区古****花园2号院
(四)联系人:王松华 联系方式:0371-****3281
(五)中标金额:小写:****800.00元 大写:伍佰柒拾陆万叁仟捌佰元整
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********864021G
(三)地址:****中心大街1号院
(四)联系人:黄亚丽 联系方式:131****9998
(五)中标金额:小写:****300.00元 大写:伍佰柒拾柒万陆仟叁佰元整
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无。
七、****委员会成员更换:无。
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无。
2026年5月11日