芯盾时代208万中标衡水银行反欺诈系统建设采购项目鏖,邦盛科技、安硕信息落选,百融云创出局

附件

点击

附件

项目名称：****反欺诈系统建设采购项目

招采单位：********公司

预算金额：260万元

中标公司：****

中标金额：208万元

项目建设内容：建设内容围绕****反欺诈业务需求，搭建全流程反欺诈系统，满足银行合规要求及业务抗风险需求。

本次项目共4家企业参与投标，均按要求递交投标文件，2家进入中标候选人名单，1家被否决资格，最终1家中标。参与企业均为金融科技领域专注于风控、反欺诈相关业务的企业，核心竞争聚焦于资质合规、技术实力、报价合理性三大维度，其中**芯盾时代、**邦盛科技表现突出，**安硕信息、百融云创分别因技术得分不足、业绩不符未能突围。

参与企业简介：

1. ****：专注于智能风控领域，具备完善的反欺诈系统研发与实施能力，拥有丰富的金融行业服务经验。

2. ******公司：聚焦金融科技风控领域，在反欺诈技术研发与场景落地方面具备一定优势，服务过多家金融机构。

3. **安硕****公司：主营金融信息化服务，涵盖风控相关系统开发，具备基础的技术实施能力。

4. 百融****公司：聚焦金融科技与大数据风控领域，提供多元化风控解决方案，本次因业绩不符合要求未通过资格审查。

本次竞争核心差距集中在技术实力、商务资质及报价策略三方面，各企业表现差异显著，归因清晰且均有原文依据。

**芯盾时代凭借综合实力碾压对手，总得分91.43分，较第二名**邦盛科技高出19.25分，优势显著。其技术标得分在33.8-43分之间，平均得分稳居第一，核心得益于技术方案贴合****需求，符合招标文件中反欺诈系统建设的各项技术要求；商务标得分22分，为所有投标人最高，体现其资质、业绩等方面的合规性与优越性；同时报价208万元，较预算节省52万元，报价得分32.82分，在四家企业中最高，形成“技术+商务+报价”三重优势，最终中标。

**邦盛科技以72.18分位居第二，成为中标候选人。其商务标得分14分，低于**芯盾时代，技术标得分在22.8-30分之间，整体技术实力略逊于**芯盾时代；报价241万元，较预算节省19万元，报价得分31.25分，虽报价合理性较强，但综合技术与商务实力不足，最终惜败。

**安硕信息总得分57.28分，排名第三。其商务标得分仅8分，为四家企业中最低，反映其商务资质、业绩等方面与招标文件要求存在差距；技术标得分波动较大，在11-25分之间，技术方案的完整性与专业性不足；报价256万元，接近预算上限，报价得分27.91分，竞争力较弱，未能进入中标候选人名单。

百融云创总得分0分，被直接否决投标资格，核心原因是所提供业绩不符合招标文件要求，未能通过资格审查。招标文件明确要求，投标人自2021年至今需实施3个与****银行业机构项目案例，且需提供完整的证明材料，百融云创未能满足该核心资格要求，直接出局。

对比来看，**芯盾时代采用“优质技术+合规商务+合理低价”的策略，精准契合****反欺诈项目的核心需求；而**邦盛科技侧重技术与报价的平衡，但商务实力不足；**安硕信息在商务、技术、报价三方面均无优势；百融云创则因资格审核未通过，直接丧失竞争资格。四家企业的竞争结果，本质是自身实力与招标文件要求匹配度的直接体现。

本次****反欺诈系统采购项目的竞争结果，****银行风控数字化建设的核心趋势与行业竞争逻辑。其一，资质合规是参与金融科技项目的基础门槛，业绩案例、资质认证等硬性要求直接决定企业能否进入竞争环节，百融云创的出局印证了这一点。其二，中小银行反欺诈项目竞争已进入“综合实力比拼”阶段，单纯低价或单一优势难以突围，**芯盾时代的中标表明，技术实力、商务合规、报价合理的三重优势，是拿下项目的核心关键。其三，技术实力成为核心竞争力，技术标得分的差距直接决定竞争格局，****银行对反欺诈系统的技术成熟度、场景适配性要求持续提升。其四，****银行采购的重要考量，**芯盾时代较预算节省19.23%的报价策略，****银行降本增效的经营需求。对于行业参与者而言，需聚焦资质合规与技术研发，兼顾报价合理性，****银行风控数字化建设的需求。

编辑：张月飞

审稿：李招贤

（注：本文内容、数据均来自权威渠道，非AI生成）

“数说**”是******公司旗下自媒体矩阵“数说123”子账号，依托数据、情报、自媒体、**为市、县两级数政局、运营商、****公司、****公司提供招投标数据定制、商机捕获、市场洞察、行业对标、生态与渠道建设、解决方案提供、自媒体宣传与账号运营等专业服务。

附件

关注下方公众号，跟作者交个朋友 ↓↓↓

附件

附件

长按扫码关注

**请联系：186****7258

附件