| ******处理站及配套管网工程项目 |
| ******处理站及配套管网工程项目 |
| 2026-05-09 16:00:09 |
******处理站及配套管网工程项目
评
标
报
告
******处理站及配套管网****委员会
二0二六年五月九日
******处理站及配套管网工程项目评标报告
******处理站及配套管网工程项目招标于2026年5月9日开标、评标,已按程序选出三名合格的定标候选人,招标工作已基本结束,整个开标评标过程按照《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行,现将该工程的招标评标情况报告如下:
一、项目基本情况
******处理站及配套管网工程项目****改革局以丰发改投审〔2023〕95号、****办公室以县府办会函〔2025〕10号、十六届8次会议〔2026〕8号批准建设,核准招标方式为公开招标,建设单位为****,建设资金为中央水污染防治资金及美丽县城奖补资金。建设内容及规模:****建设处理规模为2000吨/****处理站以及15.88公里配套管网(含接户管及压力管),项目总占地面积为5166.67平方米。服务范围为石江村、**村、新湖村、和安村、新岭村共5个村,服务人口约2万人。建设内容包括采购水质污染防治设备等内容。(具体按招标人发出的施工图纸及工程量清单内容为准)
本项目的施工招标控制价为:****7059.78元,该项目选定****为招标代理,负责该项目招标全过程工作。本项目采用综合评估法(评定分离)。
二、评标办法
本项目采用综合评估法(评定分离)。评审内容分为商务技术和投标报价两大部分。其中,商务技术合计满分100分,权重为40%;投标报价满分100分,权重为60%。两大部分权重之和应为100%。
三、工程招标评标情况
1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件
本项目共有 10 家投标企业接受网上邀请。共计有 6 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。
2、****委员会
评标委员会的组建:由招****委员会。评标委员会按照相关规定执行。如下表:
| 评委姓名 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 经济、技术 | 评委主任 |
| 专家二 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 经济、技术 | |
| 专家四 | 工程师 | 经济、技术 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 经济、技术 |
评标委员会于2026年5月9日****交易中心评标室集中,按相关法律法规推荐 专家一 作为评委主任,负责协调、****委员会成员开展评标工作。(详见《**省综合评标评审专家库专家抽取登记表》、《****交易中心评标专家签到表》)
3、开标及解密环节
2026年5月9日9:00,招标代理机构主持了开标会。开标会上,首先公布了投标企业、投标文件上传等情况,随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间,共计有 6 家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。
招标代理机构批量对投标文件进行解密。(详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)
4、组织评标专家评标
评审标准详见招标文件6.2.4.3“综合评估法”。
资格评审:评标专家在评标室对 6 家投标人的资格文件进行审查,经审查, 6 家投标人通过资格评审要求,其余 0 家投标人未通过资格评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人资格评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
形式评审:评标专家在评标室对通过资格评审的 6 家投标人的投标文件进行形式评审,经审查, 6 家投标人通过形式评审要求。其余 0 家投标人未通过形式评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
响应性评审:评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审 6 家投标人的投标文件进行响应性评审,经审查, 6 家投标人通过响应性评审,其余 0 家投标人未通过响应性评审要求,作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)
| 序号 | 投标单位 | 审查不通过原因 |
| 1 | 无 | 无 |
评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。
评标基准价D的确定:****委员会组长在0.940~0.980范围内每0.001为区间用1~41号分别代表一个系数,从这41个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,3个号码对应的系数与招标控制价的积的算术平均值(如有暂列金额,则用招标基价计算乘积,计算出的算术平均值再加上暂列金额),确定评标基准价为****1348.95583元(评标基准价精确到小数点后第五位数,小数点后第六位数四舍五入)(详见《基准值抽取记录表》)
5、评标结果:
****委员会复核无误后,依据招标文件规定,推荐3名合格的定标候选人(详见《推荐定标候选人名单》)如下:
| 序号 | 定标候选人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | ****、******公司 | ****7615.9 |
| 2 | ****集团有限公司 | ****1863.42 |
| 3 | 广****公司 | ****5623.74 |
6、各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项:
(详见《各定标候选人投标文件中的优点和存在的缺陷、签订合同前应当注意和澄清的事项》)
评标委员会成员签名:
******处理站及配套管网工程项目
评标委员会
2026年5月9日