广西君安工程建设顾问有限公司关于广西大桂山鳄蜥国家级自然保护区巡护监测监控设施设备购置项目-科研档案设备购置与扫描入库的更正公告

序号

更正项

更正前内容

更正后内容

1

第三章 采购需求

无所属行业

新增所属行业：软件和信息技术服务业

2

第四章 评审程序、评审方法和评审标准 第三节 评分标准

价格分

1.本项目报价（及最终报价）为完成采购人指定内容的整体包干价，包含本项目服务过程中所有的一切费用，包括但不限于测试、实施部署、集成以及数据迁移、服务保障、培训、利润、各种税金、保险等有可能发生的完成合同履行的各项费用。

价格分

1.本项目报价为完成采购人指定内容的整体包干价，包含本项目服务过程中所有的一切费用，包括但不限于测试、实施部署、集成以及数据迁移、服务保障、培训、利润、各种税金、保险等有可能发生的完成合同履行的各项费用。

3

第四章 评审程序、评审方法和评审标准 第三节 评分标准

价格分

2.评审价为供应商的最后报价进行政策性扣除后的价格，评审价只是作为评审时使用。最终成交供应商的成交金额等于最后报价（如有修正，以确认修正后的最后报价为准）。

价格分

2.评审价为供应商的报价进行政策性扣除后的价格，评审价只是作为评审时使用。

4

第四章 评审程序、评审方法和评审标准 第三节 评分标准

技术分

2.1产品性能分（满分20分）

采购需求中标注”☆ 的技术参数为****委员会根据竞标人提供的技术偏离表，按以下档次打分，

一档(5分):投标产品技术参数及性能配置基本响应招标文件要求，标注”☆ 的技术参数无偏离，非关键参数存在负偏离≤2条;

二档(10分):投标产品技术参数及性能配置较好地响应招标文件要求，标注”☆ 的技术参数部分指标优于招标文件要求，并能在响应文件中提供优于该指标的证明材料；

三档(20分):投标产品所有技术参数及性能配置完全响应招标文件要求，标注”☆ 的技术参数全部优于招标文件要求的，并能在响应文件中提供优于该指标的证明材料。

注：如供应商在中标/成交后在合同签约前，采购人发现不能满足招标要求的，取消中标/成交资格，以虚假应标上报有关部门。

技术分

2.1技术设计方案分（满分20分）

标注“☆”号功能条款、技术指标能提供相关证明材料（证明材料详见采购需求各项要求，证明材料包括但不限于官网、功能截图、检测报告等复印件）并加盖单位公章的每提供一个得2.5分，满分20分；如无法提供相关证明材料，则不得分。

5

第四章 评审程序、评审方法和评审标准 第三节 评分标准

技术分

2.3项目实施方案（满分20分）

评审委员会根据竞标人提供的项目实施方案，按以下档次打分：

一档（5分）：项目实施方案基本满足项目需求，但没有具体执行性及针对性。

二档（10分）：项目实施方案有系统建设方案及质量、技术的保证措施和人员配备等服务方案；有项目管理组织机构图；有实施进度计划方案，能简要说明各个阶段工作安排及实施进度；

三档（15分）：项目实施方案基本可行，有系统建设方案及质量、技术的保证措施和人员配备等服务方案；有项目管理组织机构图；有实施进度计划方案，详细说明各个阶段工作安排及实施进度；有实施安全保障措施；方案基本满足项目实施；

四档（20分）：项目实施方案详细，有系统建设方案及质量、技术的保证措施和人员配备等服务方案；有项目管理文档计划；有项目管理组织机构图；有实施进度计划方案，详细说明各个阶段工作安排及实施进度；有项目实施安全保障措施；项目进度图并有赶工措施；项目质量保证措施；项目风险管理措施；文明施工管理措施。****小组成员配备满足项目实施需要，方案整体性、针对性、可执行性完全满足项目要求。

注：供应商未提供项目实施方案的或提供的实施方案不符合本项目需求的，本项不得分。

技术分

2.3项目实施方案（满分20分）

评审委员会根据竞标人提供的项目实施方案，按以下档次打分：

一档（5分）：无完整的项目实施方案，各组成方案切分粒度不完善，设计方案不合理；

二档（10分）：项目实施方案一般，各组成方案切分粒度基本完善，系统设计方案基本合理。

三档（15分）：项目实施方案基本可行，有系统建设方案及质量、技术的保证措施和人员配备等服务方案；有项目管理组织机构图；有实施进度计划方案，详细说明各个阶段工作安排及实施进度；有实施安全保障措施；方案基本满足项目实施；

四档（20分）：项目实施方案详细，有系统建设方案及质量、技术的保证措施和人员配备等服务方案；有项目管理文档计划；有项目管理组织机构图；有实施进度计划方案，详细说明各个阶段工作安排及实施进度；有项目实施安全保障措施；项目进度图并有赶工措施；项目质量保证措施；项目风险管理措施；文明施工管理措施。****小组成员配备满足项目实施需要，方案整体性、针对性、可执行性完全满足项目要求。

注：未提供项目实施方案的，本项不得分。

6

第四章 评审程序、评审方法和评审标准 第三节 评分标准

3.1资质信誉分

（2）为保障本项目档案管理系统运行稳定性、兼容性、安全性、功能完整性，评判投标人档案信息化软件开发技术积累与产品成熟度（满分2.5分）：

①投标人具备档案综合管理类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分；

②投标人具备电子文件格式转换处理类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分；

③投标人具备智能文字识别（OCR）检索类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分；

④投标人具备电子文件四性检测、安全校验类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分；

⑤投标人具备电子文件归档、**管控类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分。

（注：本项不要求著作权名称一字完全一致，只要软件功能模块对应上述类别即可认定有效；允许竞标人提供原厂授权使用证明、合法**协议，视同具备相关软件能力，均可得分；）

3.1资质信誉分

（2）为保障本项目档案管理系统运行稳定性、兼容性、安全性、功能完整性，评判投标人档案信息化软件开发技术积累与产品成熟度（满分2.5分）：

①投标人具备档案综合管理类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分；

②投标人具备电子文件格式转换处理类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分；

③投标人具备智能文字识别（OCR）检索类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分；

④投标人具备电子文件四性检测、安全校验类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分；

⑤投标人具备电子文件归档、**管控类相关计算机软件著作权证书的，得0.5分。

（注：a.本项不要求软件著作权证书名称完全对应，只要软件功能模块实质归属上述对应类别即可认定有效;b.投标人为非自主研发的，提供产品原厂正式授权使用证明或与权属**式技术**协议，视同具备对应类别软件能力，可对应得分;c.同一份软件著作权 / 授权协议仅可对应一个分项计分，不得重复多项得分;d.本项按项计分，有即得对应分值、无则不得分，不设酌情打分。）

7

开标时间：2026年5月13日09：30分标书代写

开标时间：2026年5月18日15：00分标书代写