广州市荔湾区民政局关于遴选第三方评估机构承接2025-2026年荔湾区“生活无着流浪乞讨人员社工介入救助服务”项目评估的公告

评分项目

权值

得分

报价

10%

10

商务

30%

30

技术

60%

60

序号

评审因素

评分标准

分值

1

遴选报价

以有效报价的最低价为基准价，投标报价得分=10*（基准价/投标报价）。

10

合计

10

序号

评审因素

评分标准

分值

1

文件编制

提交文件编制完整，逐页有连续页码、有详细目录、目录与有关材料装订顺序对应清晰、查阅方便等情况进行对比：

1.文件完整，编排有序，响应内容全面，具体，准确，对比综合评价为优，得15分；

2.文件完整,编排较为有序，响应内容全面,较具体，较准确，对比综合评价为良，得10分；

3.文件基本完整，但编排零乱，响应内容较为全面但不具体，不准确，对比综合评价为一般，得5分。

15

2

人员组织架构

对各合格参选方提供的团队构成（人员构成、人数、资质等）、团队设置（人员配备的合理性、如何分配）等进行横向对比：

1.拟投入本项目的团队构成设置合理、全面，团员资质深、经验丰富，得15分；

2.拟投入本项目的团队构成设置比较合理，团员资质较深、有一定经验，得10分；

3.拟投入本项目的团队构成设置一般，团员资质一般、具有一定经验，得5分；

4.拟投入本项目的团队构成设置较差，团员资质较差、具有较少或者无经验，得0分。

（提供人员名单、劳动合同、社保、聘书、资质证书等相关佐证材料。）

15

合计

30

序号

评审因素

评分标准

分值

1

项目整体工作计划

1.具有完整详细的项目工作实施计划，计划合理且符合该项目购买方整体需求，15分；

2.工作实施计划基本完整、合理且基本符合该项目购买方整体需求，10分；

3.工作实施计划不完整，合理性欠缺，不完全符合该项目购买方整体需求，5分；

4.无项目整体工作计划，0分。

15

2

项目方案可操作性

1.项目方案符合等级评估工作实际情况、可操作性强，15分；

2.项目方案较符合等级评估工作实际情况、可操作性较强，10分；

3.项目方案较符合等级评估工作实际情况、可操作性一般，5分；

4.项目方案不符合等级评估工作实际情况、不具可操作性，0分。

15

3

项目重点、难点分析

1.对项目实施的重点、难点分析准确、合理，10分；

2.对项目实施的重点、难点分析基本准确、合理，7分；

3.对项目实施的重点、难点分析一般，3分；

4.对项目实施的重点、难点分析不准确、不合理，0分。

10

4

项目质量保证措施

1.对项目质量控制有总体目标，并进行分析。对质量控制分解目标有应对措施，10分；

2.对项目质量控制有总体目标，但未进行分析，对质量控制分解目标有基本的应对措施，7分；

3.对项目质量控制有总体目标，但未有应对措施，3分；

4.对项目质量控制无总体目标，且无相关应对措施，0分。

10

5

项目经费使用计划

1.具有详细健全的项目经费使用计划和预算明细，对工作中各项可能的支出考虑全面细致，10分；

2.具有较详细健全的项目经费使用计划和预算明细，对工作中各项可能的支出考虑较全面细致，7分；

3.项目经费使用计划和预算明细一般，对工作中各项可能的支出考虑不够全面细致，3分；

4.项目经费使用计划和预算明细不健全，对工作中各项可能的支出考虑不全面、不细致，0分；

10

合计

60