中标候选人公示
招标编号:****
2026年度普通国省道部分桥梁、涵洞、隧道修复完善提升及排水系统专项整治工程于2026 年05月11日****交易中心开标,****委员会评审完毕,现将中标候选人公示如下:
1、技术、商务、报价等评审结论及打分情况
| 评审内容 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | |
| 第一中标候选人:**** | 商务及技术文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 报价文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 评标价得分 | 94.98分 | 94.98分 | 94.98分 | 94.98分 | 94.98分 | |
| 信用得分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | |
| 最终得分 | 99.23分 | 99.23分 | 99.23分 | 99.23分 | 99.23分 | |
| 第二中标候选人:******公司 | 商务及技术文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 报价文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 评标价得分 | 94.97分 | 94.97分 | 94.97分 | 94.97分 | 94.97分 | |
| 信用得分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | |
| 最终得分 | 99.22分 | 99.22分 | 99.22分 | 99.22分 | 99.22分 | |
| 第三中标候选人:**市****公司 | 商务及技术文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 资格文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 报价文件 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 评标价得分 | 94.93分 | 94.93分 | 94.93分 | 94.93分 | 94.93分 | |
| 信用得分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | 4.25分 | |
| 最终得分 | 99.18分 | 99.18分 | 99.18分 | 99.18分 | 99.18分 | |
2、推荐的中标候选人资质、项目经理及项目总工信息:
| 中标候选人排序 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
| 单位名称 | **** | ******公司 | **市****公司 | |
| 资格能力条件 | 交通部门核发的桥梁养护甲级资质、交通部门核发的隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质 | 交通部门核发的桥梁养护乙级资质、交通部门核发的隧道养护乙级资质、交通安全设施养护资质 | 交通部门核发的桥梁养护甲级资质、交通部门核发的隧道养护甲级资质、交通安全设施养护资质 | |
| 投标报价 | 682.8207 万元(其中暂列金0元) | 682.0334万元(其中暂列金0元) | 683.6147万元(其中暂列金0元) | |
| 企业信用分使用情况 | B | B | B | |
| 项目经理 | 姓名 | 莫义群 | 黄耀 | 张勇 |
| 证书名称 | 一级建造师注册证 | 二级建造师注册证 | 二级建造师注册证 | |
| 证书编号 | 赣136********01909 | 桂245****00176 | 渝250********01993 | |
| 信用分使用情况 | B | B | B | |
| 项目总工 | 姓名 | 张朝刚 | 阮仕信 | 郭强 |
| 证书名称 | 工程师证 | 高级工程师证 | 高级工程师证 | |
| 证书编号 | 362********428 | GX120****6901 | 202****93888 | |
| 信用分使用情况 | B | B | B | |
| 工期 | 工程施工计划工期为 120 日历天 | |||
| 质量要求 | 标段工程交工验收的质量评定:按《公路养护工程质量检验评定标准(JTG 5220-2020)》要求执行、如《公路养护工程质量检验评定标准(JTG 5220-2020)》没有的项目采用《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017))执行。 标段工程交工要求:按《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》规定,交工验收质量须达到合格及以上标准,且同时符合《****发展中心关于印发**市普通省道养护工程质量管理办法(2025年修订)的通知》(泉路工﹝2025﹞154号)等文件的规定要求****发展中心、****中心质量抽验,若抽验不****发展中心、****中心有关规定进行扣款; 竣工验收的质量评定:按《公路养护工程质量检验评定标准(JTG 5220-2020)》要求执行、如《公路养护工程质量检验评定标准(JTG 5220-2020)》没有的项目采用《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017))执行。 标段工程竣工要求:按《公路工程竣(交)工验收办法》和《公路工程竣(交)工验收办法实施细则》规定,交工验收质量须达到合格及以上标准,且同时符合《****发展中心关于印发**市普通省道养护工程质量管理办法(2025年修订)的通知》(泉路工﹝2025﹞154号)等文件的规定要求****发展中心、****中心质量抽验,若抽验不****发展中心、****中心有关规定进行扣款; 其他:标段工程按一阶段验收执行,即交工验收、竣工验收合并进行。 | |||
| 安全目标 | 符合《公路养护安全作业规程》(JTG H30-2015)、《公路工程施工安全技术规程》(JTG-F90-2015)等相关要求,合同实施期间严格落实国家安全生产法律法规及安全生产“五项制度”,确保无重**全责任事故。 | |||
3、进入评审的投标人中被否决投标的投标人名称、原因及依据:
| 投标人名称 | 评审结果 | 原因 | 依据 | 备注 |
| ******公司 | 否决 | 投标人提供项目经理建造师注册证书、安全****政府相关部门网站上公开信息的网页截图不符合招标文件规定 | 资格评审标准(6) | |
| ******公司 | 否决 | 投标人提供的资质证书不符合招标文件第二章投标人须知附录1 | 资格评审标准(2) | |
| 内****公司 | 否决 | 投标人提供的资质证书不符合招标文件第二章投标人须知附录1 | 资格评审标准(2) | |
| ******公司 | 否决 | 投标人提供的资质证书不符合招标文件第二章投标人须知附录1 | 资格评审标准(2) | |
| ******公司 | 否决 | 投标人提供项目经理****政府相关部门网站上公开信息的网页截图不符合招标文件规定 | 资格评审标准(6) | |
| ******公司 | 否决 | 投标人提供项目经理安全****政府相关部门网站上公开信息的网页截图不符合招标文件规定 | 资格评审标准(6) | |
| ******公司 | 否决 | 投标人提供项目经理****政府相关部门网站上公开信息的网页截图不符合招标文件规定 | 资格评审标准(6) | |
| ******公司 | 否决 | 投标人提供的资质证书不符合招标文件第二章投标人须知附录1 | 资格评审标准(2) | |
| ******公司 | 否决 | 投标人提供的资质证书不符合招标文件第二章投标人须知附录1 | 资格评审标准(2) | |
| ****集团有限公司 | 否决 | 投标人提供项目经理的身份证已过期,属于无效证明材料 | 资格评审标准(6) | |
| **华瑞星****公司 | 否决 | 投标人未按招标文件的规定提供投标保证金承诺函 | 形式评审与响应性评审标准第一信封(商务及技术文件)评审标准(4) | |
| **顺联****公司 | 否决 | 投标人提供已标价工程量清单的安全生产费未响应招标文件要求 | 形式评审与响应性评审标准第二信封(报价文件)评审标准(1) | |
| **省****公司 | 否决 | 投标人提供的报价超过招标文件设定的最高投标限价 | 形式评审与响应性评审标准第二信封(报价文件)评审标准(3) |
4、评标办法:合理低价+信用分
5、公示时间: 2026年05月12 日至2026年05月15日
6、联系方式
招 标 人:****
法定代表人或项目负责人: (签字或盖章)
地址:**县
邮编:362400
联 系 人:苏先生
电 话:136****5941
招标代理机构: ****
法定代表人或项目负责人: (签字或盖章)
地址: **市**区东泽路水利水电综合楼五楼,
邮编: 362400
电话: 0595-****5333/131****9606
联系人: 骆伟煌(项目负责人)、蔡三阳
7、异议提出
投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
8、行政监督部门
名称:****运输局
办公地址:****服务中心6#楼B幢16楼
监督电话:0595-****2316
日期:2026年05月12日