涡阳县中医院内镜工作站采购项目(二次）更正公告

条款号

条款内容

编列内容

备注

3.2.1

分值构成

（总分100分）

商务技术部分： 70 分

响应报价部分： 30 分

3.2.2

评审基准价计算方法

满足磋商文件要求所有报价算术平均价为评标基准价标书代写

条款号

评分因素

评分标准

3.2.3（1）

商务

技术

部分

1

产品业绩

（20分）

提供2023年1月1日以来所投产品****医院供货业绩，每个业绩得4分，最高得20分。

注：（1）时间以合同签订时间为准，业绩须提供合同扫描件不得有涂改、遮掩，否则视为无效合同，如合同中无法体现产品内容等，可另提供业主证明等相关证明材料；

2

质保期

（4分）

评审小组根据供应商在磋商文件中要求的免费质保期基础上，每增加1年得2分（不足1年不得分），最高得4分。

3

供货方案

（10分）

磋商小组根据供应商提供的供货方案（包括供货及时性、运输安全保障措施、人员配置、配送响应时间、退换货等方面）进行综合评审：

（1）方案完整、可行性与科学性高、配送时效性高的得10分；

（2）方案较完整、可行性与科学性较高、配送较及时的得7分；

（3）方案完整度一般、可行性与科学性一般、配送时效性一般的得4分；

（4）未提供方案或方案不可行的不得分。

4

售后服务方案（10分）

磋商小组根据供应商提供的售后服务方案（包括售后响应时间、保障措施、售后人员故障响应时间等方面）进行综合评审：

（1）方案完整详细，可行性、实用性、针对性强的得10分；

（2）方案完整，具有可行性实用性和针对性的得7分；

（3）方案基本符合要求，可行性、实用性针对性有待改善的得4分；

（4）未提供方案或方案不可行的不得分。

5

应急服务措施方案

（10分）

磋商小组根据供应商提供的应急服务措施方案（供应商对发生突发事件和紧急事件时的应急预案的完善性、合理性、可行性、针对性的材料等方面）进行综合评审：

（1）方案内容详细具体，涉及内容全面清晰，方案的针对性和操作性强的得10分；

（2）方案内容较为详细具体，能够满足采购项目后期突发 状况要求，方案具有针对性和操作性的得7分；

（3）方案内容一般，能够满足采购项目后期突发状况要求，方案具有针对性和操作性的有待改善的得4分；

（4）未提供方案或方案不可行的不得分。

6

参数响应

（16分）

1、带“★”技术参数为重要参数，达不到采购需求中“★”标记的技术参数，视为未响应作否决处理。

2、非“★”号标记参数为一般参数，每出现一项负偏离的扣3分，扣到0分为止。

注：（1）带“★”技术参数，须提供以下任一材料之一证明：检测报告、产品彩页、官网截图、技术白皮书、产品说明书或****小组认可的其他证明材料，否则视为未响应作否决处理（为便于评审，建议供应商对证明材料中的标“★”参数进行页码标注）。

（2）非“★”号技术参数，根据磋商文件中参数偏差表中的内容进行评审。

3.2.3（2）

响应

报价

1

响应报价得分计算（30分）

价格分满分为30分，以所有有效供应商报价的平均价作为基准价，与此基准价一致得30分。其他供应商的最终报价与评标基准价相比每正偏离1%扣1分，每负偏离1%扣0.5分，不足1%的按同比例插入法计算得分（保留到小数点后两位，第三位四舍五入）标书代写