关于吉木萨尔中等职业技术学校（技工学校）校园信息化建设项目的投诉处理公告

投诉人：******公司

地址：**市**区苇梁湖街道丽景中央城10栋1909室

******公司不服****于2026年3月27日就吉木****学校****学校）校园信息化建设项目（采购文件编号：****)作出的《吉木****学校****学校）校园信息化建设项目招标文件质疑回复》，于2026年4月3****机关提起投诉，本机关于2026年4月8日依法予以受理。本案现已审查终结。
投诉事项：1：虚拟抠像功能不合理、无配套、控标。
2：6个SDI、USB≥5、液晶屏属于过度冗余，排斥主流厂商。
3：强制主机集成音频/无线麦接收/HID控制，指定技术路线，排斥分体式主流方案。
4：摄像机Type-C接口非必须、非主流、排他。
5：摄像机内置音频处理，与独立音频处理器重复、冗余。
6：遥控器属于重复控制、过渡配置、浪费。
7：服务器与录播主机“同一品牌”属于强制捆绑、品牌壁垒、违法。
8：两套平台重复采购，逻辑错误、浪费财政资金。
五、处理依据及结果
经审查查明：吉木****学校****学校）校园信息化建设项目，预算金额160万元，吉木****学校委托****进行采购，采购方式公开招标，2026年3月9日发布招标公告，******公司于2026年4月3日提出投诉，经核查，该项目申报由三名校外专****教育局审批通过后实施。针对投诉事项一，虚拟抠像技术广泛应用于精品课制作、微课录制等教学场景，可将教师与虚拟背景结合，提升视频质量，属于中标人根据本地域相关**进行自行设计和配置的范畴。针对投诉事项二，6个SDI接口是为满足多机位接入的实际需求，USB接口充足保障操作便捷性，液晶屏是保障精品录播教室稳定运行的合理设计，绝非“冗余”，接口多样性体现包容性。针对投诉事项三，集成化能够简化系统架构、减少故障点、降低施工难度，招标文件要求主机具备上述功能，并未禁止投标人额外配置分体式设备。针对投诉事项四，摄像机Type-C作为视频输出通道之一，与SDI、HDMI、网络等接口并列存在，并非替代或排斥其他接口，设置 Type-C 接口仅为丰富连接方式，满足不同部署场景需求。针对投诉事项五，摄像机内置音频与独立数字音频处理器功能各自独立，也可协同工作，互为补充，不存在重复、冗余。针对投诉事项六，导播切换台、中控控制面板、遥控器，三者对应不同用户角色和使用场景，互为补充，而非重复。针对投诉事项七，“同一品牌”是为了确保平台软件与硬件之间的最优兼容性，避免因硬件差异导致的系统不稳定、功能异常等问题，不限制投标人选择其他服务器品牌，招标文件仅要求服务器与“录播主机”同一品牌，并未强制要求该品牌必须是某特定厂商，不存在“绑定单一品牌”的情形。针对投诉事项八，智慧教室平台与录播教室平台核心功能存在本质差异，部署场景不同，物理隔离保障业务连续性，不属于重复采购。针对投诉事项一、二、三、四、七，经在厂商官网、政府采购官方平台或行业权威媒体查询，有效供应商已满足三家，具备充分竞争，招标文件据此设定技术指标，系对项目需求的必要匹配，不属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇的情形。

根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第二款投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立，驳回投诉。

如不服本处理决定，可在收到本决定书之日起六十日内****人民政府申请行政复议，也可在决定书送达之日起六个****人民法院提起行政诉讼。

****

2026年05月12日