射洪市“天府粮仓”沱牌镇水利设施标准化改造工程射洪市“天府粮仓”沱牌镇水利设施标准化改造工程-施工-1评标结果公示

**市“天府粮仓”沱牌镇水利设施标准化改造工程评标结果公示

项目及标段名称	**市“天府粮仓”沱牌镇水利设施标准化改造工程**市“天府粮仓”沱牌镇水利设施标准化改造工程-施工-1
项目业主	****	项目业主联系电话	183****2933
招标人	****	招标人联系电话	183****2933
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	199****0724
开标地点	**市政务服****服务中心	开标时间	2026/5/11 9:30:00
公示期	2026/5/13 0:00:00至2026/5/15 0:00:00	投标最高限价（元）	****5277.00

中标候选人及排序 中标候选人名称 质量 交货期 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分 第一名 **** 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到合格。 240 ****7717.00 ****8616.00 94.21 第一名 **省恒信****公司 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到合格 240 ****0913.00 ****1812.00 93.52 第一名 ****集团有限公司 质量应满足相关规程规范、设计文件及招标文件第七章“技术标准和要求”等的要求，质量等级应达到合格。 240 ****4153.00 ****5052.00 93.06 第二名 无 无 无 无 无 无 第三名 无 无 无 无 无 无

中标候选人的评审情况
序号	中标候选人名称	评标专家	商务部分得分	技术部分得分	报价部分得分
1	第一中标候选人	****	招标人代表1	0	48.1	48.72
			招标人代表2	0	47.8	48.72
			招标人代表3	0	48.4	48.72
			评标专家1	0	42.3	48.72
			评标专家2	0	44.7	48.72
			评标专家3	0	44.4	48.72
			评标专家4	0	43.7	48.72
			评标专家5	0	44.9	48.72
			评标专家6	0	45	48.72
2	第一中标候选人	**省恒信****公司	招标人代表1	0	45.9	48.70
			招标人代表2	0	45.5	48.70
			招标人代表3	0	44.8	48.70
			评标专家1	0	44.5	48.70
			评标专家2	0	44.6	48.70
			评标专家3	0	44.4	48.70
			评标专家4	0	44.1	48.70
			评标专家5	0	44.6	48.70
			评标专家6	0	45	48.70
3	第一中标候选人	****集团有限公司	招标人代表1	0	46	48.67
			招标人代表2	0	45.6	48.67
			招标人代表3	0	46.1	48.67
			评标专家1	0	43.4	48.67
			评标专家2	0	43	48.67
			评标专家3	0	44	48.67
			评标专家4	0	43.6	48.67
			评标专家5	0	42.5	48.67
			评标专家6	0	44.2	48.67

职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

第一中标候选人项目管理机构主要人员（****）
项目负责人	杨羽	二级建造师注册证书	川251********34070	/	/
项目技术负责人	莫先鹏	职称证	201****2322	水利水电	中级工程师
第一中标候选人项目管理机构主要人员（**省恒信****公司）
项目负责人	张定军	二级建造师注册证	川251********00036	水利水电工程	高级工程师
项目技术负责人	张欣欣	职称证	202********320051943	水利水电工程施工	中级工程师
第一中标候选人项目管理机构主要人员（****集团有限公司）
项目负责人	胥学兵	二级建造师注册证	川251********03656	/	/
项目技术负责人	贺小燕	职称证书	工****173	水利水电	中级工程师
第二中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人	无	无	无	无	无
项目技术负责人	无	无	无	无	无
第三中标候选人项目管理机构主要人员
项目负责人	无	无	无	无	无
项目技术负责人	无	无	无	无	无

项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

第一中标候选人类似业绩（****）
/	/	/	/	/
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（****）
/	/	/	/	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩（****）
/	/	/	/	/
第一中标候选人类似业绩（**省恒信****公司）
/	/	/	/	/
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（**省恒信****公司）
/	/	/	/	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩（**省恒信****公司）
/	/	/	/	/
第一中标候选人类似业绩（****集团有限公司）
/	/	/	/	/
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（****集团有限公司）
/	/	/	/	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩（****集团有限公司）
/	/	/	/	/
第二中标候选人类似业绩
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人类似业绩
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩
无	无	无	无	无	无	无

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
******公司	****0707.00	****1606.00	93.05
**省****公司	****3396.00	****4295.00	92.84
**正麒水利****公司	****2320.00	****3219.00	85.32
******公司	244013：暗标不符合要求578463：施工组织设计未采用暗标，不符合要求。429134：未响应招标文件关于“暗标”的有关规定，否决投标。139619：投标人暗标不满足投标人须知前附表 10.21 条约定，未进行单独编制。237649：暗标部分放在明标部分了，不满足招标文件要求。268206：投标文件不符合第八章“投标文件”格式的要求，施工组织设计应为暗标51781：第五章施工组织设计章节属于暗标内容，在明标里面显示，不符合招标格式要求。616509：施工组织应为暗标，不符合要求263281：施工组织设计格式不符合招标文件格式要求。	244013：暗标不符合要求578463：施工组织设计未采用暗标，不符合要求。429134：未响应招标文件关于“暗标”的有关规定，否决投标。139619：投标人暗标不满足投标人须知前附表 10.21 条约定，未进行单独编制。237649：暗标部分放在明标部分了，不满足招标文件要求。268206：投标文件不符合第八章“投标文件”格式的要求，施工组织设计应为暗标51781：第五章施工组织设计章节属于暗标内容，在明标里面显示，不符合招标格式要求。616509：施工组织应为暗标，不符合要求263281：施工组织设计格式不符合招标文件格式要求。	无
****公司	244013：暗标不符合要求578463：施工组织设计未采用暗标，不符合要求。429134：未响应招标文件关于“暗标”的有关规定，否决投标。139619：投标人暗标不满足投标人须知前附表 10.21 条约定，未进行单独编制。237649：暗标部分放在明标部分了，不满足招标文件要求。268206：投标文件不符合第八章“投标文件”格式的要求，施工组织设计应为暗标51781：第五章施工组织设计章节属于暗标内容，在明标里面显示，不符合招标格式要求。616509：施工组织应为暗标，不符合要求263281：施工组织设计格式不符合招标文件格式要求。	244013：暗标不符合要求578463：施工组织设计未采用暗标，不符合要求。429134：未响应招标文件关于“暗标”的有关规定，否决投标。139619：投标人暗标不满足投标人须知前附表 10.21 条约定，未进行单独编制。237649：暗标部分放在明标部分了，不满足招标文件要求。268206：投标文件不符合第八章“投标文件”格式的要求，施工组织设计应为暗标51781：第五章施工组织设计章节属于暗标内容，在明标里面显示，不符合招标格式要求。616509：施工组织应为暗标，不符合要求263281：施工组织设计格式不符合招标文件格式要求。	无
****集团有限公司	244013：造价工程师不是本单位人员签章盖章，且无委托合同578463：已标价工程量清单，造价工程师非本单位人员，且无委托合同。429134：已标价工程量清单，要求的造价工程师盖章，非本单位人员，也无造价人员委托合同，139619：造价工程师非本单位人员，也未提供委托合同237649：造价工程师人员不是本单位人员，且未提供咨询委托合同。268206：造价工程师非本单位人员签字盖章且无委托合同51781：造价工程师未提供本单位和资格证明文件。616509：造价工程师非本单位人员263281：造价工程师非本单位人员，且未附委托合同。	244013：造价工程师不是本单位人员签章盖章，且无委托合同578463：已标价工程量清单，造价工程师非本单位人员，且无委托合同。429134：已标价工程量清单，要求的造价工程师盖章，非本单位人员，也无造价人员委托合同，139619：造价工程师非本单位人员，也未提供委托合同237649：造价工程师人员不是本单位人员，且未提供咨询委托合同。268206：造价工程师非本单位人员签字盖章且无委托合同51781：造价工程师未提供本单位和资格证明文件。616509：造价工程师非本单位人员263281：造价工程师非本单位人员，且未附委托合同。	无
其它需公示的内容	/
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：****改革局		联系电话：0825-****629
	行业主管部门：****水利局		联系电话：0825-****743
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：