招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10010 中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-05-13
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-05-13 | 公示结束日期: 2026-05-18 |
****开发区**雨水管网升级改造及市政基础设施配套项目--化工三路一标段中标候选人公示
| 招标项目名称:****开发区**雨水管网升级改造及市政基础设施配套 项目 招标项目编号:**** 公示名称:****开发区**雨水管网升级改造及市政基础设施配套项目--化工三路一标段中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:****开发区**雨水管网升级改造及市政基础设施配套项目--化工三路一标段 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:沧****开发区 | | 开标时间:2026-05-09 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-05-13 | 公示截止日期:2026-05-18 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****671.97元 | ****671.97元 | 必须符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | 90日历天 | | 2 | ******公司 | ****613.56元 | ****613.56元 | 必须符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | 90日历天 | | 3 | ******公司 | ****713.32元 | ****713.32元 | 必须符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | 90日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 魏立萱 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****12049 | | 2 | ******公司 | 刘旭朋 | 助理工程师 | 二级建造师 | 冀213****01323 | | 3 | ******公司 | 王云朋 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****25911 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 2 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 3 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 6 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 7 | **临港****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | **市浩凯****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | **天钧****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 18 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 19 | ****集团****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 20 | **鑫特****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 21 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 22 | 天创****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 23 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 24 | **致诚****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 85.87 | 91.50 | 85.00 | 83.50 | 89.40 | | 2 | ****集团有限公司 | 86.68 | 86.50 | 86.00 | 79.00 | 73.80 | | 3 | ******公司 | 82.70 | 88.00 | 82.00 | 90.50 | 71.40 | | 4 | ******公司 | 82.36 | 89.70 | 80.50 | 77.50 | 87.90 | | 5 | ******公司 | 83.68 | 86.60 | 78.30 | 78.50 | 72.10 | | 6 | ******公司 | 84.27 | 89.80 | 81.80 | 85.00 | 86.60 | | 7 | **临港****公司 | 84.33 | 87.10 | 78.50 | 72.50 | 72.90 | | 8 | ******公司 | 84.49 | 90.00 | 84.50 | 82.50 | 74.40 | | 9 | ******公司 | 84.60 | 88.30 | 80.80 | 82.50 | 76.00 | | 10 | ******公司 | 82.82 | 87.20 | 84.00 | 82.00 | 72.10 | | 11 | ******公司 | 88.84 | 88.60 | 84.80 | 84.00 | 75.10 | | 12 | ******公司 | 81.55 | 85.60 | 80.00 | 78.50 | 73.30 | | 13 | ****集团有限公司 | 76.26 | 88.70 | 82.30 | 81.50 | 72.10 | | 14 | ******公司 | 83.47 | 90.20 | 80.50 | 81.50 | 89.60 | | 15 | **市浩凯****公司 | 82.54 | 88.00 | 82.00 | 77.50 | 73.10 | | 16 | ******公司 | 83.34 | 86.30 | 83.00 | 86.00 | 74.90 | | 17 | **天钧****公司 | 82.99 | 87.50 | 80.40 | 77.00 | 72.90 | | 18 | ******公司 | 83.24 | 88.50 | 81.00 | 76.00 | 72.60 | | 19 | ****集团****公司 | 83.51 | 89.00 | 82.50 | 78.00 | 71.30 | | 20 | **鑫特****公司 | 82.12 | 87.50 | 79.30 | 80.50 | 88.10 | | 21 | ******公司 | 81.69 | 90.20 | 82.80 | 82.50 | 79.40 | | 22 | 天创****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 23 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 24 | **致诚****公司 | 87.86 | 92.30 | 84.50 | 86.00 | 75.90 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 99.69 | 95.89 | | 2 | ****集团有限公司 | 99.3 | 94.23 | | 3 | ******公司 | 99.22 | 94.33 | | 4 | ******公司 | 99.13 | 94.47 | | 5 | ******公司 | 98.85 | 93.15 | | 6 | ******公司 | 99.22 | 95.1 | | 7 | **临港****公司 | 98.84 | 92.91 | | 8 | ******公司 | 97.17 | 92.97 | | 9 | ******公司 | 97.73 | 93.14 | | 10 | ******公司 | 97.51 | 92.74 | | 11 | ******公司 | 96.33 | 92.71 | | 12 | ******公司 | 97.15 | 91.95 | | 13 | ****集团有限公司 | 97.45 | 92.27 | | 14 | ******公司 | 98.57 | 94.52 | | 15 | **市浩凯****公司 | 96.61 | 91.82 | | 16 | ******公司 | 98.78 | 93.96 | | 17 | **天钧****公司 | 98.35 | 92.9 | | 18 | ******公司 | 99.02 | 93.39 | | 19 | ****集团****公司 | 99.64 | 94 | | 20 | **鑫特****公司 | 98.01 | 93.66 | | 21 | ******公司 | 99.76 | 94.83 | | 22 | 天创****公司 | 0 | 0 | | 23 | ******公司 | 0 | 0 | | 24 | **致诚****公司 | 96.83 | 93.37 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | 天创****公司 | 初步评审未通过 | | 2 | ******公司 | 初步审查未通过 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:****开发区 | 地址:**省**市**市建设北大街金都郡府写字楼 | | 联系人:姚志明 | 联系人:周学良 | | 电话:0317-****339 | 电话:139****0252 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@qq.com | 8.其他公示内容: 以上分数中,技术分乘以权重30%+报价分乘以权重70%=总得分。 |