招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10010 中标候选人公示编号: ****002001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-05-13
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-05-13 | 公示结束日期: 2026-05-18 |
****开发区**雨水管网升级改造及市政基础设施配套项目--化工三路二标段中标候选人公示
| 招标项目名称:****开发区**雨水管网升级改造及市政基础设施配套 项目 招标项目编号:**** 公示名称:****开发区**雨水管网升级改造及市政基础设施配套项目--化工三路二标段中标候选人公示 公示编号:****002001 公示内容:
| 标段:****开发区**雨水管网升级改造及市政基础设施配套项目--化工三路二标段 | | 所属专业:建筑业/房屋建筑业 | 所属地区:沧****开发区 | | 开标时间:2026-05-09 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2026-05-13 | 公示截止日期:2026-05-18 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****873.63元 | ****873.63元 | 必须符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | 90日历天 | | 2 | ******公司 | ****339.7元 | ****339.7元 | 必须符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | 90日历天 | | 3 | ******公司 | ****670.21元 | ****670.21元 | 必须符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准的要求,达到合格标准 | 90日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 康浦 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****10973 | | 2 | ******公司 | 魏立萱 | 工程师 | 二级建造师 | 冀213****12049 | | 3 | ******公司 | 刘旭朋 | 助理工程师 | 二级建造师 | 冀213****01323 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 2 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | | 3 | ******公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **临港****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 2 | **市浩凯****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 3 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 4 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 5 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 6 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 7 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 8 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 9 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 10 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 11 | **致诚****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 12 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 13 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 14 | **天钧****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 15 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 16 | ****集团有限公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 17 | **市****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 18 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 19 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 20 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 21 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 22 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 23 | **市德诚****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 24 | **鑫特****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 25 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 26 | **** | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 27 | ****集团****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 28 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 29 | 天创****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **临港****公司 | 77.59 | 90.3 | 76.7 | 77.0 | 73.8 | | 2 | **市浩凯****公司 | 78.26 | 91 | 80.4 | 82.5 | 73.7 | | 3 | ******公司 | 77.57 | 91.60 | 82.00 | 86.50 | 74.80 | | 4 | ******公司 | 77.56 | 91.90 | 77.80 | 82.50 | 74.30 | | 5 | ****集团有限公司 | 77.00 | 91.30 | 83.10 | 83.50 | 74.60 | | 6 | ******公司 | 77.93 | 93.00 | 78.90 | 81.00 | 89.20 | | 7 | ******公司 | 78.44 | 92.5 | 77.5 | 91 | 72.6 | | 8 | ******公司 | 78.15 | 91.60 | 78.90 | 84.00 | 73.30 | | 9 | ******公司 | 79.07 | 93.90 | 82.80 | 88.50 | 81.80 | | 10 | ******公司 | 78.67 | 94.60 | 80.50 | 86.50 | 78.20 | | 11 | **致诚****公司 | 80.45 | 94.30 | 85.10 | 84.50 | 76.60 | | 12 | ******公司 | 79.40 | 96.90 | 86.70 | 92.50 | 78.00 | | 13 | ******公司 | 79.21 | 92.20 | 84.00 | 86.00 | 73.20 | | 14 | **天钧****公司 | 79.00 | 90.90 | 79.70 | 84.50 | 73.20 | | 15 | ******公司 | 80.88 | 92.40 | 83.60 | 86.00 | 74.30 | | 16 | ****集团有限公司 | 79.45 | 90.70 | 79.70 | 80.50 | 73.10 | | 17 | **市****公司 | 78.11 | 93.20 | 86.20 | 92.00 | 80.20 | | 18 | ******公司 | 78.32 | 92.70 | 75.30 | 83.00 | 73.70 | | 19 | ******公司 | 80.13 | 92.40 | 86.20 | 83.50 | 75.30 | | 20 | ******公司 | 80.70 | 92.40 | 83.30 | 85.00 | 75.10 | | 21 | ******公司 | 78.35 | 93.60 | 80.20 | 84.00 | 73.50 | | 22 | ******公司 | 78.48 | 92.70 | 80.50 | 87.00 | 90.80 | | 23 | **市德诚****公司 | 77.74 | 91.70 | 72.90 | 81.50 | 73.20 | | 24 | **鑫特****公司 | 77.70 | 93.40 | 82.10 | 82.50 | 89.00 | | 25 | ******公司 | 78.76 | 94.20 | 79.00 | 87.00 | 76.40 | | 26 | **** | 77.62 | 94.30 | 81.90 | 85.50 | 90.30 | | 27 | ****集团****公司 | 79.19 | 91.50 | 78.30 | 79.50 | 73.70 | | 28 | ******公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 29 | 天创****公司 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **临港****公司 | 98.03 | 92.34 | | 2 | **市浩凯****公司 | 95.76 | 91.38 | | 3 | ******公司 | 97.59 | 93.06 | | 4 | ******公司 | 96.48 | 91.79 | | 5 | ****集团有限公司 | 96.9 | 92.4 | | 6 | ******公司 | 98.6 | 94.22 | | 7 | ******公司 | 99.45 | 94.35 | | 8 | ******公司 | 99 | 93.66 | | 9 | ******公司 | 99.7 | 95.35 | | 10 | ******公司 | 96.9 | 92.94 | | 11 | **致诚****公司 | 96.02 | 92.47 | | 12 | ******公司 | 99.17 | 95.43 | | 13 | ******公司 | 96.34 | 92.32 | | 14 | **天钧****公司 | 98.03 | 93.06 | | 15 | ******公司 | 95.76 | 92.06 | | 16 | ****集团有限公司 | 97.05 | 92.15 | | 17 | **市****公司 | 98.61 | 94.82 | | 18 | ******公司 | 98.03 | 92.8 | | 19 | ******公司 | 98.6 | 94.08 | | 20 | ******公司 | 96.9 | 92.82 | | 21 | ******公司 | 98.2 | 93.32 | | 22 | ******公司 | 98.03 | 94.39 | | 23 | **市德诚****公司 | 99.17 | 93.24 | | 24 | **鑫特****公司 | 97.47 | 93.71 | | 25 | ******公司 | 97.76 | 93.35 | | 26 | **** | 99.74 | 95.6 | | 27 | ****集团****公司 | 98.92 | 93.37 | | 28 | ******公司 | 0 | 0 | | 29 | 天创****公司 | 0 | 0 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ******公司 | 初步评审未通过 | | 2 | 天创****公司 | 初步评审未通过 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:****开发区 | 地址:**省**市**市建设北大街金都郡府写字楼 | | 联系人:姚志明 | 联系人:周学良 | | 电话:0317-****339 | 电话:139****0252 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@qq.com | 8.其他公示内容: 以上分数中技术分乘以权重30%+报价分乘以权重70%=总得分。 |