开启全网商机
登录/注册
“ZFCG-KJ2026003-1号许昌市机关事务中心“许昌市市直行政事业单位公务用车保险采购项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
“********“****事业单位公务用车保险采购项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：****事业单位公务用车保险采购项目
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2026年04月17日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年05月11日8：30时
(六)采购方式： 封闭式框架协议
(七)最高限制单价：自主定价系数 0.7
(八)评标办法：质量优先法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)征集公告刊登的媒体：中国政府采购网、****政府采购网、****政府采购网、****政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 响应人 | 响应报价（自主定价系数） | 交付日期 |
| 1 | ******公司****公司 | 燃油车：0.5 新能源车：0.55 | 2年（自本框架 协议签订之日 起计算） |
| 2 | 中国**洋****公司****公司 | 燃油车：0.5 新能源车：0.55 | 2年（自本框架 协议签订之日 起计算） |
| 3 | 中国人寿****公司****公司 | 燃油车：0.5 新能源车：0.55 | 2年（自本框架 协议签订之日 起计算） |
| 4 | 中国人民****公司****公司 | 燃油车：0.5 新能源车：0.55 | 2年（自本框架 协议签订之日 起计算） |
| 5 | 中国大地****公司****公司 | 燃油车：0.5 新能源车：0.55 | 2年（自本框架 协议签订之日 起计算） |
| 6 | 中国******公司****公司 | 燃油车：0.5 新能源车：0.55 | 2年（自本框架 协议签订之日 起计算） |
| 7 | 中华联合****公司****公司 | 燃油车：0.5 新能源车：0.55 | 2年（自本框架 协议签订之日 起计算） |
| 8 | **** | 燃油车：0.59 新能源车：0.64 | 2年（自本框架 协议签订之日 起计算） |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的响应人 |
| 1 | ******公司****公司 |
| 2 | 中国**洋****公司****公司 |
| 3 | 中国人寿****公司****公司 |
| 4 | 中国人民****公司****公司 |
| 5 | 中国大地****公司****公司 |
| 6 | 中国******公司****公司 |
| 7 | 中华联合****公司****公司 |
| 8 | **** |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：所有供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果均不相同，可进行下一步评审。
(二)评估和比较
| 中国大地****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（25.0分） | 服务水平（30.0分） | 履约能力（25.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 服务方案(25.0分) | 服务能力(20.0分) | 综合赔偿能力充足率(10.0分) | 风险管理能力(10.0分) | 勘察车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 日常服务管理(5.0分) | 突发情况应急方案(10.0分) | 服务业绩(10.0分) | ||
| 评委1 | 19.0 | 20.0 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 10.0 | 0.0 | 72.5 |
| 评委2 | 22.0 | 20.0 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 0.0 | 74.0 |
| 评委3 | 22.0 | 20.0 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 0.0 | 74.0 |
| 评委4 | 23.5 | 20.0 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 0.0 | 74.0 |
| 评委5 | 20.5 | 20.0 | 10.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 0.0 | 72.5 |
| 评审得分：73.4 | 排序：8 | |||||||||
| 备注： 1、1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） （1）是否为中小企业：无 （2****监狱企业：无 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：无 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的： 1 **县易行****公司公交客运车辆保险采购项目 2 **市公交车保险业务联合入围采购项目 3 平****公司车辆保险采购项目 4 **蓝祥众惠燃气****公司车辆保险购置服务 5 ****公司****公司全市系统车辆保险服务集中采购项目 （二次） 原因：不属于行政、事业单位委托的车辆保险业务业绩。 6 ****法院车辆保险 7 ******局车辆保险 原因：未提供合同。 | ||||||||||
| 中华联合****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（25.0分） | 服务水平（30.0分） | 履约能力（25.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 服务方案(25.0分) | 服务能力(20.0分) | 综合赔偿能力充足率(10.0分) | 风险管理能力(10.0分) | 勘察车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 日常服务管理(5.0分) | 突发情况应急方案(10.0分) | 服务业绩(10.0分) | ||
| 评委1 | 17.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 10.0 | 10.0 | 88.0 |
| 评委2 | 23.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.5 | 10.0 | 94.0 |
| 评委3 | 20.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 89.5 |
| 评委4 | 23.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 91.0 |
| 评委5 | 17.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 85.0 |
| 评审得分：89.5 | 排序：2 | |||||||||
| 备注： 2、1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） （1）是否为中小企业：无 （2****监狱企业：无 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：无 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的： 1 ******局公务用车保险服务项目 2 ******局车辆保险采购项目 3 ****管理局公务车保险项目 4 ******厅2025年度公务用车保险采购 5 郑****救援大队车辆保险项目 | ||||||||||
| 中国**洋****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（25.0分） | 服务水平（30.0分） | 履约能力（25.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 服务方案(25.0分) | 服务能力(20.0分) | 综合赔偿能力充足率(10.0分) | 风险管理能力(10.0分) | 勘察车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 日常服务管理(5.0分) | 突发情况应急方案(10.0分) | 服务业绩(10.0分) | ||
| 评委1 | 23.5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 4.0 | 92.5 |
| 评委2 | 23.5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.5 | 4.0 | 91.0 |
| 评委3 | 20.5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 4.0 | 86.5 |
| 评委4 | 22.0 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 4.0 | 86.5 |
| 评委5 | 19.0 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 4.0 | 85.0 |
| 评审得分：88.3 | 排序：6 | |||||||||
| 备注： 3、1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） （1）是否为中小企业：无 （2****监狱企业：无 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：无 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的： ****银行公务用车保险合同 ****支队执勤车辆保险合同 评标委员会审查未通过的： 1.******公司机动车辆保险服务合同 2.**市****公司机动车辆保险服务合同 3.中国人民**军 61068 部队 60 分队机动车辆保险服务合同 4****分行供应商保险合同 原因：不属于行政、事业单位委托的车辆保险业务业绩。 | ||||||||||
| 中国******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（25.0分） | 服务水平（30.0分） | 履约能力（25.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 服务方案(25.0分) | 服务能力(20.0分) | 综合赔偿能力充足率(10.0分) | 风险管理能力(10.0分) | 勘察车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 日常服务管理(5.0分) | 突发情况应急方案(10.0分) | 服务业绩(10.0分) | ||
| 评委1 | 19.0 | 20.0 | 7.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 91.0 |
| 评委2 | 23.5 | 20.0 | 7.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 95.5 |
| 评委3 | 22.0 | 20.0 | 7.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 8.5 | 10.0 | 91.0 |
| 评委4 | 23.5 | 20.0 | 7.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 91.0 |
| 评委5 | 17.5 | 20.0 | 7.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 85.0 |
| 评审得分：90.7 | 排序：1 | |||||||||
| 备注： 4、1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） （1）是否为中小企业：否 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的： 1****大队 2023 年定点采 购项目，购置特种车辆保险 2****支队车辆保险**协议，购置特种车辆保险 3****大队保险**协议，购置特种车辆保险 4 ****医院车辆保险**协议，购置医用车辆保险 5****救援大队保险**协议，购置特种车辆保险 6**市城****服务中心车辆保险**协议 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||
| 中国人寿****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（25.0分） | 服务水平（30.0分） | 履约能力（25.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 服务方案(25.0分) | 服务能力(20.0分) | 综合赔偿能力充足率(10.0分) | 风险管理能力(10.0分) | 勘察车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 日常服务管理(5.0分) | 突发情况应急方案(10.0分) | 服务业绩(10.0分) | ||
| 评委1 | 17.5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 6.0 | 88.5 |
| 评委2 | 20.5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 10.0 | 6.0 | 90.0 |
| 评委3 | 20.5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.5 | 6.0 | 90.0 |
| 评委4 | 23.5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 6.0 | 90.0 |
| 评委5 | 17.5 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 6.0 | 84.0 |
| 评审得分：88.5 | 排序：5 | |||||||||
| 备注： 5、1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） （1）是否为中小企业：无 （2****监狱企业：无 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：无 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的： 1 ****机关****中心公务用车车险合同 （20024年度） 2 ****机关****中心公务用车车险合同（2025年度） 3 ****分局车辆保险合同 评标委员会审查未通过的： 1****总局****税务局 2****总局****税务局 3****人民法院 4****事务中心 5中 ****办公室 6中国共产党****检查委员会 7 ****办公室 原因：未提供合同。 | ||||||||||
| 中国人民****公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（25.0分） | 服务水平（30.0分） | 履约能力（25.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 服务方案(25.0分) | 服务能力(20.0分) | 综合赔偿能力充足率(10.0分) | 风险管理能力(10.0分) | 勘察车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 日常服务管理(5.0分) | 突发情况应急方案(10.0分) | 服务业绩(10.0分) | ||
| 评委1 | 23.5 | 14.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 10.0 | 10.0 | 91.0 |
| 评委2 | 23.5 | 14.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 92.5 |
| 评委3 | 19.0 | 14.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 8.5 | 10.0 | 86.5 |
| 评委4 | 23.5 | 14.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 88.0 |
| 评委5 | 20.5 | 14.0 | 10.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 85.0 |
| 评审得分：88.6 | 排序：4 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） （1）是否为中小企业：无 （2****监狱企业：无 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：无 （4）是否有对节能环保产品的加分：无 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的： 1.******局车辆保险合同 2.****管理局车辆保险合同 3.****中心车辆保险合同 4.****中心车辆保险合同 5.****管理局车辆保险合同 评标委员会审查未通过的： 军队车辆保险合同 原因：不属于行政、事业单位委托的车辆保险业务业绩。 **市****公司 原因：不属于行政、事业单位委托的车辆保险业务业绩。 **市****公司 原因：不属于行政、事业单位委托的车辆保险业务业绩。 ****政府、****政府、****政府、****政府车辆保险 原因：未提供合同。 | ||||||||||
| ******公司****公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（25.0分） | 服务水平（30.0分） | 履约能力（25.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 服务方案(25.0分) | 服务能力(20.0分) | 综合赔偿能力充足率(10.0分) | 风险管理能力(10.0分) | 勘察车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 日常服务管理(5.0分) | 突发情况应急方案(10.0分) | 服务业绩(10.0分) | ||
| 评委1 | 19.0 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 91.0 |
| 评委2 | 23.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 95.5 |
| 评委3 | 20.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 88.0 |
| 评委4 | 20.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 88.0 |
| 评委5 | 17.5 | 20.0 | 10.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 10.0 | 85.0 |
| 评审得分：89.5 | 排序：2 | |||||||||
| 备注： 6、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） （1）是否为中小企业：否 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的： 1. ****管理局公务车辆保险采购项目 2.****事务局公务车辆保险采购项目 3.****事务局公务车辆保险采购项目 4.****事务局公务车辆保险采购项目 5.****管理局公务车辆保险采购项目 | ||||||||||
| **** | ||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（25.0分） | 服务水平（30.0分） | 履约能力（25.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | |||||
| 服务方案(25.0分) | 服务能力(20.0分) | 综合赔偿能力充足率(10.0分) | 风险管理能力(10.0分) | 勘察车辆(5.0分) | 项目服务团队(5.0分) | 日常服务管理(5.0分) | 突发情况应急方案(10.0分) | 服务业绩(10.0分) | ||
| 评委1 | 19.0 | 20.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 10.0 | 2.0 | 74.5 |
| 评委2 | 23.5 | 20.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 10.0 | 2.0 | 80.5 |
| 评委3 | 20.5 | 20.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 2.0 | 73.0 |
| 评委4 | 22.0 | 20.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 2.0 | 74.5 |
| 评委5 | 20.5 | 20.0 | 0.0 | 10.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 7.0 | 2.0 | 73.0 |
| 评审得分：75.1 | 排序：8 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等） （1）是否为中小企业：否 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的： 2 ****中心车辆保险采购项目 （2023年度） 评标委员会审查未通过的： 1 **市****公司车辆定点维修保养、保险采购项目 原因：不属于行政、事业单位委托的车辆保险业务业绩。 2 ****政府 3 ****管理处 原因：未提供合同。 4 ****中心车辆保险采购项目 （2026年度） 原因：未提供保单 | ||||||||||
五、淘汰的供应商
一、****
二、中国大地****公司****公司
三、中国**洋****公司
六、推荐入围供应商候选人名单
第一入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：中国******公司****公司
（二）统一社会信用代码：914********415460P
（三）地址：**市**区天宝路中奥鑫天办公楼东楼 1、4 楼
（四）联系人：张高远 联系方式（手机）：186****9922
（五）中标金额：自主定价系数 燃油车0.5 新能源车0.55
第二入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：******公司****公司
（二）统一社会信用代码：****0100MA45MJJW3H
（三）地址：**自贸试验区**片区（郑东）金融岛中环路12号**农业保险大厦6层601号、7层701号、8层801号
（四）联系人：曹** 联系方式（手机）：135****4447
（五）中标金额： 自主定价系数 燃油车0.5 新能源车0.55
第二入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：中华联合****公司****公司
（二）统一社会信用代码：914********189069W
（三）地址：**市**区**路与长青街交叉口三鼎大厦 15 楼 1503 一 1512,1515,1518 室
（四）联系人：陈阳 联系方式（手机）：180****9796
（五）中标金额：自主定价系数 燃油车0.5 新能源车0.55
第三入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：中国人民****公司****公司
（二）统一社会信用代码：914********278070D
（三）地址：**市议台路 19 号
（四）联系人：王翔飞 联系方式（手机）：186****1521
（五）中标金额：自主定价系数 燃油车0.5 新能源车0.55
第四入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：中国人寿****公司****公司
（二）统一社会信用代码：914********8813221
（三）地址：**省****示范区**大道金融大厦十三层、十四层（1-5号、16-22 号）、0374-****276
（四）联系人：赵地 联系方式（手机）：156****6717
（五）中标金额：自主定价系数 燃油车0.5 新能源车0.55
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：胡少杰(经济、技术标专家)、郑首义(经济、技术标专家)、乔志(组长、经济、技术标专家)、刘俊安(经济、技术标专家)、代万甫(经济、技术标专家)
附件（1）
评标报告.pdf下载预览
招标进度跟踪
2026-05-13
候选人公示
“ZFCG-KJ2026003-1号许昌市机关事务中心“许昌市市直行政事业单位公务用车保险采购项目”评标报告
当前信息
2026-04-14
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
