| 项目及标段名称 | 空港****社区60.9155亩住宅项目设计二标段 | ||
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 028-****6600 |
| 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 028-****7387 |
| 开标地点 | **市双****服务中心 | 开标时间 | ****0511 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年05月14日~2026年05月18日 | 投标最高限价(元) | ****500 |
| **** | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 | 85日历天 | ****400.00 | ****400.00 | 94.02 |
| 中联****公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 | 85日历天 | ****950.00 | ****950.00 | 92.21 |
| ****公司 | 满足国家及地方相应现行规范要求并通过有关主管部门审查 | 85日历天 | ****485.00 | ****485.00 | 93.15 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| / | **** | 招标人代表1 | 40.00 | 23.60 | 29.99 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 25.00 | 29.99 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 22.60 | 29.99 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 23.90 | 29.99 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 23.00 | 29.99 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 24.60 | 29.99 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 25.50 | 29.99 | ||
| / | 中联****公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 22.50 | 29.43 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 24.20 | 29.43 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 22.50 | 29.43 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 23.70 | 29.43 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 22.70 | 29.43 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 20.70 | 29.43 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 23.20 | 29.43 | ||
| / | ****公司 | 招标人代表1 | 40.00 | 22.50 | 29.30 |
| 招标人代表2 | 40.00 | 26.50 | 29.30 | ||
| 评标专家1 | 40.00 | 24.20 | 29.30 | ||
| 评标专家2 | 40.00 | 22.60 | 29.30 | ||
| 评标专家3 | 40.00 | 23.60 | 29.30 | ||
| 评标专家4 | 40.00 | 22.80 | 29.30 | ||
| 评标专家5 | 40.00 | 24.80 | 29.30 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 焦强 | 一级注册建筑师 | 201****1965 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾保强 | 一级注册建筑师 | 201****1908 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 吴娜艳 | 一级注册建筑师 | 202****2073 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李伟 | 一级注册建筑师 | 202****2393 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 靳松 | 一级注册建筑师 | 200****1123 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 徐超 | 一级注册建筑师 | 201****2634 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **市******公司 | **区仁居府46亩住宅项目 | ****0630 | ****0705 | 总建筑面积91256.94㎡ ,其中精装修面积:58702.82㎡ | ****250 | 焦强 | ||
| ****公司 | ****中心9号楼整栋改造工程 | ****0401 | ****1010 | 装修总建筑面积为46869.71㎡ | ****743.86 | 曾保强 | ||
| **华天****公司 | **区华天杉峯名邸写字楼工程项目装饰工程 | ****0224 | 40603.7平方米 | ****000 | 焦强 | |||
| ****公司 | 中铁建天府新区华阳街道2023 -50166号住兼商地块项目施工图设计 | ****1106 | ****0103 | 总建筑面积 :137075.43㎡,精装修面积:29750.55㎡ | ****132.03 | 曾保强 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| **科技****集团****公司 | **科技城新区直管区高技术产业园项目67 号楼精装修 | ****0617 | 6 号楼原建筑面积为15376.25m2,建筑层数12 层;7 号楼原建筑面积为15249.94 m2,建筑层数12 层。 | 273915.63 | 吴娜艳 | |||
| **市****公司 | ****中心项目设计施工总承包标段 | ****1101 | 装修建筑面积约17010 平方米 | 485000 | 吴娜艳 | |||
| ******公司 | **市崇庆街道西游路与**南路交叉口西南侧 CZ2023-13(252)号地块**住宅及配套设施项目设计-施工总承包 | ****0303 | 总建筑面积约55619.06 平方米 | ****117.42 | 无 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| ****集团有限公司 | ****中心一期 D (11#)、 F (14#)、 G (17#)地块办公公共区域装修设计 | ****0424 | 招标范围涉及 D (11#)、F (14#)及 G (17#)地块的办公楼及公寓的门厅公共区域、电梯厅、卫生间、走道、茶水间等。装修面积约25000 平方米(标准层按一层计算,装修设计面积约8720 平方米,装修设计面积指设计区域地面投影面积,作为投标报价基准使用,设计工作内容包含包括但不限于墙面、地面、顶面等)。具体室内设计面积(暂定)对应区域参考附件图纸。建筑物高度:150m | ****960 | 卜源远 | |||
| **汤山****公司 | **汤山**旅游度假区汤泉路以北拆**置房项目E 组团社区商业装修设计 | ****1218 | 总建筑面积为 29806.75㎡ | ****000 | 靳松 | |||
| **市******公司 | ****开发区邻里中心项目二期3#4#商务办公室内装修工程项目 | ****0415 | 总面积约19528 平方米 | 576378.68 | 徐超 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****集团****公司 | ****600.00 | ****600 | 90.65 |
| ******公司 | ****150.00/招标文件第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表形式评审标准投标文件格式 | 投标函中“地下大堂及公区”工程量与招标文件的要求不一致,不满足招标文件3 .7.1(1)条的规定 | / |
| **高地****公司 | ****350.00 | ****350 | 89.81 |
| ******公司 | ****975.00 | ****975 | 89.93 |
| **观堂建筑****公司 | ****325.00 | ****325 | 84.83 |
| 附注(其他需公示的内容) | (1)本项目采用“评定分离”方式进行评标定标。(2)定标时间:2026年05月19日;定标地点:****集团有限公司(**市**区西航港街道机场路土桥段10号)。(3)投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《**市工程建设招标投标行政监督平台》 (cbs.****.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:卿老师 | 联系方式:028-****6600 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成****改革局 | 联系电话:028-****2650 | |
| 行业主管部门:**市****建设局 | 联系电话:028-****6345 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。