首页 /中山大学中央改善基本办学条件专项及校内预算项目评审服务采购项目

中山大学中央改善基本办学条件专项及校内预算项目评审服务采购项目

公告-招标公告

广东 -广州

发布时间： 2026年05月13日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

大学预算服务采购项目

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

| 项目概况

采购类型	采购
项目编号	****
项目名称	****中央改善基本办学条件专项及校内预算项目评审服务采购项目
申购主题	****中央改善基本办学条件专项及校内预算项目评审服务
项目类型	服务采购	项目预算
最高限价（元）	900,900.00
报名及响应开始时间	2026-05-13 19:17	报名及响应结束时间	2026-05-19 09:00
采购单位	****
经办人	郑老师	经办人电话	020-****5086
地址	省市区新港西路135号****楼207
电子签章	本项目需要使用CA签字 CA操作手册下载
备注	1、本项目如需要现场磋商，现场磋商时间在报价截止之后，将通过系统另行通知。2、本项目需要使用CA证书，请供应商根据指引（http://bidding.****.cn/article/4902）提前办理CA证书。3、项目评审时，如有属于异常低价报价的情形（见报价须知），评审小组将启动异常低价报价审查程序。电子标服务

| 采购明细

1 分项名称	****中央改善基本办学条件专项及校内预算项目评审服务
报价方式	报单价
报价备注	对拟申报的中央高校改善基本办学条件项目进行预评审，和对学校预算项目进行评审（对每亿元项目评审金额需收取的费用进行固定单价报价）：有效投标人且报价最低的供应商报价为评审基准价，其价格分为满分，其他供应商报价得分=（评审基准价/评审价）×10 分。本项单价最高限价为 7.8 万元，超过最高单价限价的报价将被视作无效响应。
附件	项目需求书下载

| 资质要求

序号要求名称条件类型要求内容是否需要附件说明

1	第1条资质参数	符合性参数	上传营业执照（副本原件扫描件）	是
2	第2条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“廉洁承诺书”（需签字并盖公章）	是
3	第3条资质参数	符合性参数	填写并要求上传“法定代表人授权书”（需按授权书要求签字并加盖公章）	是
4	第4条资质参数	符合性参数	填写并按要求上传“供应商资格声明”（需签字并盖公章）	是

| 商务要求

序号要求名称条件类型要求内容是否需要附件说明

1	质量管理体系认证情况	评分性参数	具备 ISO9000 系列质量管理体系认证证书，得 4 分；不具备 ISO9000 系列质量管理体系认证证书不得分。需提供证书复印件并加盖供应商公章。	是
2	财政专项预算项目评审业务业绩情况	评分性参数	2022 年 1 月 1 日至今承担过的改善基本办学条件同类的财政专项预算项目评审业务。每提供 1 份有效的业绩资料得 5 分，满分 30 分。合格的业绩资料需提供合同关键页（包括合同名称、标的物、日期、盖章等关键内容）或相关项目委托书复印件并加盖供应商公章，其合同签订时间为 2022 年 1 月 1 日之后。	是
3	用户满意度评价情况	评分性参数	上述有效业绩获得采购人类似满意或优秀的相关证明资料，其他表达满意度的词语，由评委参照以上评价等级程度认定对应的评价等级。每提供一份得 2 分，满分 6分。（评价证明格式自拟，须加盖用户单位或用户单位内设管理单位印章）	是

| 技术要求

序号要求名称要求内容是否需要附件说明

1	内部管理制度和方案	具有健全的内部管理制度和方案，得 5 分；具有较好的内部管理制度和方案，得 3 分；具有基本的内部管理制度和方案，得 1 分；未提供不得分。	是
2	工作方案	工作方案内容全面，重点突出，工作思路清晰，对项目的关键点、重点、难点分析准确，评价方式设计合理，评价指标体系考虑深入，时间进度安排合适的，得 15分。工作方案内容全面，对项目的关键点、重点、难点分析较为准确，评价方式设计较为合理，评价指标体系考虑较为深入，时间进度安排较为合适的，得 10 分。工作方案内容基本全面，工作思路基本清晰，对项目的关键点、重点、难点分析基本明确，评价方式设计基本合理，时间进度安排基本合适的，得 5 分。未提供工作方案的不得分。	是
3	项目负责人资历	项目负责人具备高级会计师或高级经济师职称或注册会计师资格的得 2 分。项目负责人具有 3 年（含）以上担任财政专项预算项目评审工作经验，每提供一份作为负责人署名的评审报告得 1 分，最多得 3 分。说明：须提供项目负责人职称证书或资格证书的复印件、项目评审报告及 2026 年 2月 1 日以来任意一个月的社保证明材料并都需加盖公章。	是
4	团队人员情况	拟派本项目人员（项目负责人除外）结构合理，财政专项预算项目评审相关经验丰富情况，根****小组成员组成（如总人数、团队中各专业类别人员数量、经验等）、人员专业配套情况等结合本项目实际情况进行评审： 1.配备项目参与人员数量不少于 5 人，得 3 分；配备人员数量少于 5 人，不得分。 2.在团队人员不少于 5 人的基础上，项目参与人员专业构成合理，所有团队成员工作经验至少 3 年（含）以上的，得 5 分；项目参与人员专业构成较合理，所有团队成员工作经验至少 2 年（含）-3 年（不含），得 3 分；项目参与人员专业构成与本项目匹配程度较低，所有团队成员工作经验至少 1 年（含）-2 年（不含），得 1分；未提供或无工作经验，不得分。说明：须提供拟投入团队人员表、人员资格证书及2026 年 2 月 1 日以来任意一个月的社保证明材料并都需加盖公章。	是
5	进度保障措施	项目实施进度安排科学合理，各阶段均有详尽的说明，项目评审工作进度能得到有效保证，并可承诺提前完成的，得 10 分；项目实施进度安排科学较为合理，各阶段有较为详尽的说明，项目进度能得到保证，可承诺提前完成的，得 7 分；项目实施进度安排基本合理，各阶段仅有简要的说明，项目进度基本能得到保证，无法承诺提前完成的，得 4 分；项目实施进度安排合理性一般，项目进度不能得到有效保证的，无法承诺提前完成的，得 1 分；未提供不得分。	是
6	机构专家库情况	机构内部专家库丰富，专业门类齐全的，得 7 分；机构内部专家库比较丰富，专业门类比较齐全的，得 4 分；机构内部专家库**较少，专业门类不齐全的，得 1分；未进行情况说明的不得分。	是
7	实质性条款响应情况	采购需求中标注*号的条款(共 1 项，指合同条款)必须实质性响应，负偏离(不满足要求)将导致投标无效。	是