开启全网商机
登录/注册
遂昌县城区引调水工程设计评审结果公示
摘要信息
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
评标委员会综合评审意见
| 项目名称：**县**引调水工程设计 | 开标时间：2026/05/06 09:00:00 | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | **** | 是 | 较好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：总体设计思路较好，总投资相对节省，能满足招标要求，。;对于本项目的理解较充分，对于本项目的关键技术问题分析到位;对招标项目的理解和总体设计思路清晰。;根据技术标评审的评审内容，每个条款都响应比较细致，特别是方案表达上，思考相对比较多，用了三个对比方案来表达，思考相对比较全面，售后方面也考虑比较周到，人员和时效上安排比较到位。在图纸的表达上虽然不是特别全面，相对其他单位来说可以排名第二。;评审内容基本按要求写到位; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：项目的特点分析及对策方面待完善，创新应用方面待加强。;对于管道材料的选择中未提及为何不采用球墨铸铁管，且概算粗糙！;工程方案设计不够全面。;在工程投资控制及降低成本措施中，若设计费可以再优惠一些就更好了。;比较笼统; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：较好;较好;较好;较好;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | ****集团****研究院有限公司 | 是 | 一般 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：工程方案设计在文字说明上详细，图纸的形式体现清晰。;对项目的认识分析和总体设计思路认识较到位，总投资相对较节省，能满足招标要求。;评审内容基本按要求写到位;在技术标评审的评审内容中，基本响应了招标文件的要求。;本文本内容齐全完整。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：设计关键技术问题的认识及对策措施不够全面。;创新应用方面待加强。;比较笼统;在横向对比中，个人认为此家单位用的素材相对较多，表达方式比较宽泛。在最后图纸的表达形式中，个人认为缺少更多的落地性思考。相对来说，排名可能要比较靠后一些。;文本中对于主要管材的使用说明前后矛盾，选材用钢管，但在对新型材料及材料优点说明的时候又采用球墨铸铁管。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;一般;一般;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 3 | ******总院****公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：设计文本内容齐全，对于主要管材、设计方案的分析比较清楚明了。公司的质量管理流程完善。;评审内容基本按要求写比较到位;精细化管理及服务安排到位。;对项目的总体设计思路较好，能满足招标要求。;在技术标评审内容中，基本都响应了招标文件的要求。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：对于新型管材的分析及使用不够到位。;比较笼统;工程方案设计在图纸的形式体现上欠缺。;项目的设计特点及认识分析方面有待加强。;设计表现手法一般，在横向对比中，个人认为可排名第四。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;一般;较好;较好;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 4 | 中国市政****总院有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：评审内容基本按要求写到位;对招标项目的理解和总体设计思路清晰、到位。;总体设计思路较好，能满足招标要求。;整个设计文本内容齐全，设计特点及关键问题重点突出;根据技术标评审的各个评审内容，响应得相对比较细致，表达全面。对招标项目的理解和响应相对比较到位。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：比较笼统;工程方案设计不够全面;项目分析不够全面，创新应用方面不足，设计服务方面待加强。;对于回填材料的描述不够清晰，无法与概算完全对应;图纸的表达形式中，缺少剖面，在横向对比中，个人认为综合排序第三。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：一般;较好;较好;较好;较好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 5 | ****公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：设计文本清晰明了，对于本工程的现状理解充分。对于设计方案及材料的比较工作到位。;对项目的理解和总体设计思路较好，项目设计的认识及对策分析较到位，能满足诏标要求。;对评审内容较好胡描述，较好的对项目的理解，对本项目有针对性;工程方案设计在文字说明上全面，图纸的形式体现清晰。;在横向对比中，我认为这家单位的各方面响应更加有落地性，图纸表达更加详细，现状分析和实际落地的表达更加有说服力。在排版上也相对比较创新与细致。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：未见明显缺点;设计精细化管理方面待加强。;有些细节反复;设计后续服务方案不够详细。;在技术的先进方面，若能更加创新就会更加好。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：好;好;好;好;好; 技术标：好;好;较好;好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
**县**引调水工程设计项目评标专家公示
日期：2026-05-07
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | **** | 【省综合性评标专家库】 |
| 2 | ****4964 | 【省综合性评标专家库】 |
| 3 | ****4798 | 【省综合性评标专家库】 |
| 4 | ****0962 | 【省综合性评标专家库】 |
| 5 | ****8694 | 【省综合性评标专家库】 |
定性评审结果
| **** | ****0962 | ****8694 | ****4798 | ****4964 | |
| ****公司 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 |
| ******总院****公司 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 |
| ****集团****研究院有限公司 | 商务：好 技术：一般 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 | 商务：好 技术：好 资信：好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 |
| 中国市政****总院有限公司 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：一般 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 | 商务：好 技术：较好 资信：好 |
| **** | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：一般 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 |
招标进度跟踪
2026-05-14
候选人公示
遂昌县城区引调水工程设计评审结果公示
当前信息
2026-05-12
2026-05-07
候选人公示
遂昌县城区引调水工程设计中标候选人公示
2026-05-06
2026-05-06
2026-04-09
招标公告
遂昌县城区引调水工程设计招标公告
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
